3. . Критерии оценки дипломной работы

Оценка «отлично» ставится, если дипломная работа отвечает следующим требованиям: работа выполнена самостоятельно, но­сит творческий характер и отличается определенной новизной; исследуемая проблема достаточно актуальна; студент показал знание проблемы, понимание направлений и пути ее решения; теоретические положения увязаны с практическими аспектами и рекомендациями по разрешению рассматриваемой проблемы, а также с предложениями по совершенствованию деятельности специалиста; собран, обобщен и проанализирован необходимый научный, нормативный и методологический материал, на основе которого сделаны теоретические выводы; проанализированы раз­личные подходы к рассмотрению проблемы и аргументирован вы­бор собственной позиции и направления в разрешении рассмат­риваемой темы; представлены наглядные материалы для аргумен­тации основных положений дипломной работы; работа оформле­на в соответствии с существующими требованиями. Содержит все необходимые компоненты. Студент в отведенное для защиты вре­мя показал глубокое и всестороннее знание исследуемой пробле­мы, навыки ведения научной дискуссии, свободное владение тер­минологией, высокую культуру речи, знание научной литературы по исследуемой и смежным темам.

Оценка «хорошо» выставляется при выполнении следующих условий: исследуемая проблема раскрыта с использованием науч­ной и методической литературы; отдельные вопросы разработаны самостоятельно, но без глубокого теоретического обоснования; есть некоторые неточности при освещении вопросов темы; ответы на вопросы членов комиссии не достаточно профессиональны.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если: исследуемая про­блема в основном решена; объем использованного научного и методического материала недостаточен для полного раскрытия те­мы; изложение отдельных вопросов было поверхностным; студент недостаточно полно изложил основные положения исследования, испытывал затруднения при ответах на вопросы членов комиссии.

Опенка «неудовлетворительно» выставляется при условии, что: текст работы носит откровенно компилятивный характер; студент показал слабые, поверхностные знания по исследуемой теме; ра­бота содержит существенные теоретические ошибки или отлича­ется поверхностной аргументацией основных положений.

6.4. Принятие решения о защите

По окончании публичной защиты дипломной работы на закрытом заседании члены ГАК обсуждают результаты, при этом учитываются отзывы научного руководителя и рецензента, содержательность доклада и ответов на вопросы, качество оформления, склонность студента к научной работе и его успеваемость за все время обучения в вузе. По итогам обсуждения члены ГАК принимают решение о присвоении студенту – дипломнику профессиональной квалификации менеджера государственного управления по специальности государственное и муниципальное управление. Решения ГАК принимаются большинством голосов ее членов, присутствующих на заседании. При равном числе голосов решающий голос принадлежит председателю. Результаты объявляются в тот же день, после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГАК. Выпускникам, защитившим дипломную работу с положительной оценкой, выдается государственный диплом о высшем образо­вании.