Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Титулки Маг 11-12 стац.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
84.99 Кб
Скачать

Відгук керівника магістерської роботи

студента (ки) факультету обліку та фінансів

Полтавської державної аграрної академії

ОКР „Магістр” зі спеціальності 8.03050901 „Облік і аудит”

галузі знань „Економіка і підприємництво”

(П..І..П.)

на тему:

на матеріалах __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

виконану на кафедрі

під керівництвом

(науковий ступінь, вчене звання, посада, П.І.П.)

1. Актуальність теми:

2. Що є позитивного в роботі:

3. Наявність самостійних розробок автора, наукова новизна:

4. Практична цінність висновків і пропозицій:

5. Загальна оцінка магістерської роботи та рекомендації до захисту перед ДЕК:

Науковий керівник _____________ ____________________

(підпис) (П.І.П.)

8” травня 2012 р.

Рецензія на магістерську роботу

студента (ки) факультету обліку та фінансів

Полтавської державної аграрної академії

ОКР „Магістр” зі спеціальності 8.03050901 „Облік і аудит”

галузі знань „Економіка і підприємництво”

(П..І..П.)

на тему:

на матеріалах __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

виконану на кафедрі ____________________________________________________

під керівництвом _______________________________________________________

______________________________________________________________________

(науковий ступінь, вчене звання, посада, П.І.П.)

Обсяг роботи ____ с. Кількість таблиць ____. Список використаних джерел поєднує ____ найменувань. Зміст роботи викладено у ____ розділах.

Актуальність теми:

Що є позитивного в роботі:

Наявність самостійних розробок:

Практична цінність висновків і пропозицій:

Недоліки:

Загальний висновок і оцінка магістерської роботи:

(щодо змісту та оформлення роботи, ступеня розкриття теми, рекомендація роботи до захисту перед ДЕК, рекомендація присвоєння відповідної кваліфікації „Магістр з обліку і аудиту”)

Пропонована оцінка:_______________

Прізвище, ім’я, по-батькові рецензента: ___________________________________

Місце роботи і посада рецензента: ________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Назва навчального закладу та спеціальність________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________ “17” травня 2012 р.

(підпис)

М.П.