3 Обоснование экономической эффективности проекта

В связи с быстрым внедрением в промышленность, научный эксперимент, сельское хозяйство, сферу обслуживания, торговлю и другие отрасли деятельности человека средств автоматизации с применением ЭВМ резко возрос спрос на программное обеспечение. Эффективность каждого программного изделия определяется его качеством и эффективностью процесса разработки и сопровождения. Качество программного изделия определяется тремя составляющими: с точки зрения специалиста-пользователя данного программного изделия; с позиции использования ресурсов и их оценки; по выполнению требований на программное изделие.

Программное изделие должно быть так разработано, чтобы оно выполняло свои функции без лишних затрат ресурсов (оперативной памяти ЭВМ, машинного времени, пропускной способности каналов передачи данных и другие − на стадии функционирования; времени разработки и денежных ресурсов − на стадии создания программного изделия).

Новое программное изделие должно быть не только качественным и эффективным, но и экономически выгодным. С этих позиций рассмотрим экономическое обоснование разработки Web-сайта Event-агентства «Друзья» с динамическим обновлением страниц.

Целью данного раздела является обоснование экономической целесообразности разработки системы на основе предложенного компонентного подхода. Исходные данные для расчета экономических показателей приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Исходные данные для расчета экономических показателей (по данным организации)

Обозна­чение	Наименование показателя	Единицы измере- ния	Значе­ние показателя
ОЗП	Основная заработная плата программиста	руб.	6500
СЭВМ	Стоимость ЭВМ	руб.	22000
ДМ	Среднее количество дней в месяце	дни	22
н	Норматив рентабельности	–	0,15
д	Коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату разработчика программы	–	0,1
с	Коэффициент, учитывающий отчисления по страховым взносам	–	0,3
н	Коэффициент, учитывающий накладные расходы организации	–	0,2
Ti	Коэффициент, учитывающий транспортно-заготови-тельные расходы при приобретении материалов i-ого наименования	–	0,1
qI	Количество I-задач, решаемых потребителем за год	шт.	50
ZЭЛ	Тариф за 1 кВт/час	руб.	3,2
н	Нормативный коэффициент эффективности ка­питаловложений	–	0,25
ТС	Срок службы разработанной программы	год	3
НДС	Налог на добавленную стоимость	%	18
ТР	Количество рабочих дней в году	дн	249
NСМ	Количество смен работы ЭВМ	–	1
tСМ	Продолжительность смены	ч	8
	Простои ЭВМ	%	5
P	Мощность, потребляемая ЭВМ	кВт	0,4
NСР	Среднее количество ремонтов в год	–	2
SД	Стоимость деталей, заменяемых при ремонте	руб.	1350