Доповідь на тему “Середній клас” Підготував Мовчанець Андрій. Пм-31 Ідентифікація середнього класу: проблеми та перспективи

Поняття середній клас настільки часто використовують представники як політичних, так і наукових кіл, що на перший погляд може здаватися, що методологія вивчення середнього класу вже давно розроблена. Але це не так. Більш того, після сплеску наукового інтересу до проблем середнього класу в нашій державі наприкінці 90-их років ХХ сторіччя, зараз спостерігається певний спад у вивченні цього питання. Враховуючи те, що середній клас є стабілізатором, та рушійною силою розвитку любого суспільства і те, що на даному етапі вивчення середнього класу не існує єдиної чіткої методології його ідентифікації, робить вивчення середнього класу одним з найактуальнішим напрямком суспільствознавчих наук. Адже, тільки при наявності чіткої науково-обґрунтованої системи ідентифікації, вивченні та аналізу середнього класу, можливе його соціальне діагностування, планування, та в деяких випадках і проектування.

Системи, за якими в сучасній Україні проходили дослідження середнього класу, не мають певного стандарту досліджень, і тому різні соціологічні центри можуть отримувати результати відмінні один від одного.

Проблема визначення поняття середнього классу

До тепер не існує навіть єдиного визначення середнього класу. Так популярний серед студентів тлумачний словник з соціології авторами якого є Д.Джері , Дж. Джері дають наступне визначення: середній клас - професійні групи не ручного труда, розташовані між вищім та нижчим класом. Однак таке визначення не відповідає сучасним поглядам на середній клас, так як фактор «неручного» труда вже не може бути детермінантою середнього класу.

Більш глибоке визначення середнього класу надає популярна електронна енциклопедія «Вікіпедія»: Середній клас - це сукупність соціальних страт, займаючих в стратифікаційній системі суспільства проміжне положення між нижчім класом (бідними) та вищім класом (багатими). В цьому визначенні є наголошення саме на матеріальному факторі визначення середнього класу. Використовуючи це визначення досить складно обґрунтовувати існування середнього класу в межах часового розвитку суспільства, так як поняття заможності досить швидко змінюється навіть в межах десятиріч. Достатньо пригадати, як на початку 90 років ХХ сторіччя в країнах колишнього Радянського Союзу заможними могли вважатися особи, які користувалися мобільними телефонами та відеомагнітофонами, однак цей час швидко минув. Тому використовувати в визначеннях середнього класу поняття «багатий» є невиправданим. Замість поняття «багаті» більш виправдано використовувати поняття «представники певних верств населення, які володіють матеріальними ресурсами котрі в декілька раз перевищують за кількістю ресурси представників інших більш широких мас населення»; або можна використовувати Веберівський підхід до визначення вищого класу: сукупность верств населення, які потенційно можуть забезпечити своє існування, та існування своїх дітей за рахунок існуючого в них капіталу, який вони можуть примножувати за рахунок його використання (нетрудовими методами).

Подібне визначання найчастіше можна знайти у вітчизняних підручниках з соціології, проте до матеріальної детермінанти додаються інші, мова про які піде далі. Взагалі вивчення середнього класу може проходити по різним критеріям, головне що вкладати в його поняття. Останнім часом в поняття середнього класу входить така найголовніша характеристика, як задоволення своїм становищем та помірність в потребах покращення життєвих умов (що до речі не притаманно українському суспільству). Проте не всі дослідники такий підхід вважають правильним, адже в цьому підході теж є свої проблеми, а саме розмежування задоволення своїм становищем, як середнього так і вищого класу. Та й задоволеність своїм становищем представників бідних кіл (це можуть бути ченці, чорниці, сектанти, колишні в’язні) не може їх відносити до середнього класу.

Дещо інший підхід к визначенню середнього класу пропонує В.В. Радаєв. Він робить увагу на тому, що середній клас не є певною реальністю, а скоріше це певний абстрактний образ, який може існувати в масовій свідомості, та ідентифікація певних індивідів з цим образом.

Отже що є середнім класом? Спробуємо синтезувати різноманітні поняття в одне більш менш загальне: середній клас - це сукупність соціальних верст населення, які за своїм матеріальним становищем характеризується як небідний, згідно норм соціальної забезпеченості прийнятих в державі, має потенціал соціальної мобільності, характеризується відносною стійкістю перед проявами державної нестабільності, та має менші психологічні пориви до вертикально-восхідної мобільності, а ніж нижчі верстви. Також до основних характеристик середнього класу можна додати декілька специфічних функцій: висока продуктивність праці, виробництво і розповсюдження знань, інформації, ідеології, забезпечення гарантій політичної свободи, визначення структури споживчого ринку. Однак це все ж таки специфічні функції і необов’язково вони мають проявлятися у середньому класі в тій, чи іншій державі.

Взагалі виходячи з будь-якого визначення, ідентифікувати середній клас має сенс тільки в однієї окремо взятій країні, адже в кожній країні існує свій поріг бідності та свої норми існування. Проте з розвитком світової глобалізації може з’явитись проблема ідентифікації «світового середнього класу», якому будуть приписувати функцію рушійної сили в глобальному розвитку людства. Однак навіть на сьогодні, таких понять як «світовий середній клас» та «міждержавний середній клас» в науковій термінології не існує.