0. Принципы юридической ответственности

Помимо видов и признаков юридической ответственности, существуют в теории государства и права принципы, на основе которых реализуется юридическая ответственность (см. приложение 2):

1. законность - суть этого принципа состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях;

2. однократность применения наказания - за одно противоправное деяние может быть назначено только одно наказание;

3. объективность наказания - обеспечение состязательности судебного процесса, права обвиняемого на защиту, презумпция невиновности (ни одно лицо не может быть признано виновным, пока не доказана его вина);

4. неотвратимость наказания - важный фактор снижения уровня правонарушений и повышения правовой культуры общества;

5. своевременность наказания – необходимо существование исковой давности, наказывать нужно своевременно, так как основная цель юридической ответственности - обеспечение общественного и правового порядка, а несвоевременное наказание является преградой для выполнения данной цели;

6. ответственность только за вину – важный принцип юридической ответственности. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов;

7. индивидуализация наказания  - ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам, в тоже время должно быть и индивидуализировано карательное воздействие наказания;

8. принцип целесообразности. Он связан как с правом, так и с моралью. Это означает, что лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от наказания по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил причиненный ущерб или устранил причиненный вред, раскаялся, в силу чего назначение ему административного наказания или иного наказания нецелесообразно;

9. принцип гуманизма учитывается при осуществлении противовосстановительной ответственности. Сложность в том, что если государство и его органы в праве помиловать правонарушителя, смягчив его ответственность или вообще освободить ее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных юридических лиц и речь идет об их установлении – право отказать от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности.

Заключение

Подводя итоги данного исследования, изучив научную литературу и выполнив цели и задачи курсовой работы, которые заключались в рассмотрении понятий, признаков, видов и принципов различных аспектов темы «сущность правонарушений», можно сделать некоторые выводы. Проблема правонарушений – одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается высокой и в настоящее время, так как еще не совсем созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Правонарушение - это противоправное, виновное действие или бездействие деликтоспособного лица, наносящее вред личности, обществу, государству либо являющееся общественно опасным, влекущим за собой наступление юридической ответственности. Причины правонарушения заложены в низкой правовой культуре людей. На состояние преступности и уровень неправомерного поведения в об­ществе определенное влияние оказывают психофизиологические и био­логические особенности правонарушителя; еще одна из причин возникновения правонарушений связана с удовлетворением личных потребностей человека (незаконным путем). Кроме того, среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать, преж­де всего, экономические, политические, социальные и, безусловно, нравствен­ные причины. Они являются питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, коррупции, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей. Правовое государство в своей деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из общественной жизни отклоняющегося поведения, не согласующегося с правом. По мере совершенствования человека, развития общественных отношений, улучшения материального и духовного благополучия лю­дей, усиления их

социальной защищенности, углубления политической зрелости объем неправомерного поведения сужается, создаются все необхо­димые условия для снижения количественного и качественного уровня правонарушений в обществе. Процесс преодоления правонарушений связан с комплексным решением ряда экономических, политических, социальных, межнациональных, межконфессиональных проблем и задач, стоящих перед обществом, по улучшению материального благосостояния народа, устранению социального неравенства, правовому воспитанию, обеспечению законности и правопорядка. Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений. Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только физическими лицами (не всеми, а лишь деликтоспособными). Важно также отметить, что правонарушение – это именно поведение, конкретные действия, а не образ мысли. Необходимо наличие всех элементов состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя. Правонарушения неоднородны. Существуют определенные критерии, которые позволяют различить между собой преступления и проступки. Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: у преступлений – по степени тяжести, у проступков – в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены. В вопросе наказания за совершение правонарушений есть много дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является правомерность применения смертной казни как высшей меры наказания. Следует отметить, что в мире не выработано единой точки зрения по этому вопросу. Существуют неблагоприятные условия, увеличивающие количество правонарушений: низкий уровень жизни и правовой культуры населения, нестабильность обстановки в государстве, такие социальные явления, как

наркомания и алкоголизм, несовершенство законодательства и не всегда эффективная работа правоохранительных органов. Условия, формирующие причину правонарушений, конечно, не исчерпываются вышеперечисленными позициями. А их устранение и является основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Библиографический список

1. Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2002.

2. Мухаев Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Мухаев. – М.: Изд-во ПРИОР, 2002.

3. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. М., «Издательство ПРИОР», 2000.

4. Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 1999.

5. Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1999.

6. Конституция РФ, М., 2011.

7. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. М., 1974.

8. Кодекс об административных правонарушениях. М., Инфра – М., 2003.

9. Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 2001.

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 1999.