Тема 12. Судебно – психологическая экспертиза.

Цели и задачи судебно – психологической экспертизы. Применяемые методы. Виды судебно – психологической экспертизы. Судебно – психологическая экспертиза преступников. Судебно – психологическая экспертиза в гражданском процессе.

Судебно-психологическая экспертиза служит одним из источников доказательств по делу и проводится в случаях, когда необходимо исследовать какие – то психические проявления личности, не выходящие за пределы нормы, т.е. такие, которые не носят патологического характера. Другими словами, задачей судебной экспертизы является научно обоснованная диагностика психических аномалий индивида.

Виды судебно-психологической экспертизы:

1. комиссионная. Проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Если по результатам мнения экспертов совпадают, они составляют единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия;

2. комплексная. В ее производстве участвуют эксперты разных специальностей, и каждый делает свою часть исследований.

Судебной предпосылкой ответственности за преступное деяние является способность индивида осуществлять выбор того или иного поведения в рамках закона.

Другими словами, субъект может и должен отвечать за свои деяния настолько. Насколько его поведение и действия определялись его свободными волевыми решениями. В связи с этим право учитывает те условия, которые хотя и не исключают полностью, но существенно ограничивают меру осознания и свободу волеизъявления при совершении преступления. К таким условиям относится физиологический аффект и фрустрация.

Литература по теме.

Ю.В. Чуфаровский Юридическая психология. Учебник. Издательство Проспект. Москва.2003 стр.416-426

Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб, 2003 стр.543-590

Сафцапов Т.В. Основы судебно – психологической экспертизы по гражданским делам. – М., 1997.

Коченов М.М. Судебно – психологическая экспертиза. М.,1977.

Мельник В.В., Цыцарев С.В., Яковлев Я.М. Основы судебно – психологической экспертизы по уголовным делам. – Л., 1987.

Тема 13. Психология судебного процесса.

Характеристика судебного процесса. Психологические особенности состояния подсудимого. Личность свидетеля и психологические аспекты лжесвидетельства. Суд присяжных. Введение диалога в судебном процессе. Техники и методы аргументации.

Судебное разбирательство – самостоятельная стадия уголовного процесса, в ходе которой суд, проанализировав версию предварительного следствия, все возможные взаимосвязи событий и обстоятельства дела, всесторонне и полно изучив доказательства, представленные по делу, выносит окончательный приговор. Именно суд призван решить дело по существу – это его основная и исключительная функция.

Подсудимый никогда не находится в спокойном состоянии. Естественное волнение после долгих недель заключения, страх перед приговором, то, что он чувствует себя выставленным перед любопытными глазами публики, - все это действует подавляющим образом на психологическое состояние подсудимого.

Характеристика подсудимого должна быть обстоятельной, объективной и соответствовать этическим требованиям.

Некоторые важные признаки характеризуют личность свидетеля:

• темперамент;

• пол;

• возраст;

• поведение;

• физические недостатки.

В зависимости от всех этих признаков показания свидетеля могут обладать большей или меньшей достоверностью.

Судебная речь тесным образом связана с результатами судебного следствия и полученными в ходе его доказательствами. Речь оратора должна быть ясной и грамотной с точки зрения закона и доступной для всех участников судебного следствия.

Литература по теме.

Ю.В. Чуфаровский Юридическая психология. Учебник. Издательство Проспект. Москва.2003 стр.427-438

Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб, 2003 стр.591-626