Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
робота №6.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.09.2019
Размер:
44.71 Кб
Скачать
  1. Припущення про можливий розвиток і вирішення конфлікту. Визначення можливих засобів і шляхів вирішення конфлікту.

Щодо ситуації з Іраком, то конфлікт вичерпався закінченням війною 15 грудня 2003 року, а от ситуації з Іраном є дещо іншою. Можна виділити декілька сценаріїв розвитку конфлікту :

  • Продовження дипломатичних переговорів між Іраном та іншими субєктами; Цей сценарій розвитку подій на мою думку довго тривати не буде, оскільки для всіх є необхідним вирішення цього конфлікту.

  • Вирішення питання шляхом початку війни; У разі небажання йти на поступки Ірану, можлива військова інтервенція з боку США у союзі з країнами ЄС. Цей шлях не буде дипломатичним і не буде відповідати правилам міжнародного права. Такий розвиток подій буде сприяти збільшенню цін на нафту на світовому ринку та багатьом іншим антипозитивним речам. Я вважаю, що цей варіант розвитку подій є найбільш ймовірним; Іран може стати «другим Іраком»;

  • Установлення миру. Вирішення цього питання має особливе значення для світової спільноти, але вирішення його мирним шляхом, на мою думку, є малоймовірним. Оскільки США понад усе прагне контролю над Близькосхідним регіоном і його енергетичними ресурсами.

  1. Визначення механізмів взаємозв'язку даної міжнародної ситуації з внутрішнім станом суб'єктів, іншими міжнародними конфліктами, глобальними-світовими процесами протиборства і конфронтації.

Оскільки на даний момент США прагне світового господарювання, і її зовнішня політика націлена саме на це, то вона буде робити все для досягнення своєї мети. Як ми знаємо, США, маючи свої енергетичні ресурси, законсервувала їх і почала шукати їх у інших місцях( Ірак та Іран). Стан США назараз є нестабільним. Тому США шукає собі «матеріали» для стабілізації відносин всередині країни.

На мою думку, даний конфлікт найбільш є схожим на конфлікт 2003 року з Іраком. Ті ж самі субєкти. Та ж сама мета. І той же самий спосіб досягнення мети. США звинувачували Ірак і в терористичній діяльності, у розробці ядерної зброї, у наявності на її території уламків НЛО тощо. З 1991 року в хід були пущені інспекції та санкції і резолюції в сторону Іраку. Так само як це і робиться зараз із Іраном. На мою думку дуже великою є вірогідність розвитку війни між Іраном та США. Іран не буде йти на поступки, так само як і США.

  1. Висновок.

У процесі написання даної роботи було досліджено цілий ряд аспектів:

  • зроблено структурний аналіз міжнародного конфлікту за моделлю Германа Кана з виділенням типу, етапів, стадій і фаз;

  • уточнено коло суб'єктів;

  • змінені часові та просторові рамки міжнародного відносини;

  • визначена проблемна ситуація, можливі союзи і коаліції в даних міжнародних відносинах, які протидіють;

  • була дана кваліфікація проблемної ситуації;

  • визначено тип конфлікту:

  • Явний;

  • Регіональний та можливо глобальний у майбутньому;

  • Конфлікт є довгостроковим;

  • Є військовим, оскільки мала місце війна з Іраком;

  • Конфлікт є міждержавним;

  • Міжнародний( має наслідки для всього світу – підняття цін на нафту).

  • Були розроблені можливі варіанти майбутнього розвитку проблеми та зроблені порівняння зі схожими подіями, які мали місце в історії.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]