8. Анализ работы защиты

В качестве расчетного возьмем случай, когда ТЭЦ-3 осуществляет питание РП «Пушкино», вращающийся резерв в энергосиситеме отсутствует. При КЗ на линии «Пушкино» - «Красный Яр», и при ее отключении в рассматриваемой системе возникает дефицит мощности, равный ΔP = 267.661 – 202 = 65.661 МВт.

Дефицит активной мощности вызовет экспоненциальное снижение частоты до величины срабатывания первой очереди АЧР-1 (48,8 Гц), отключающей нагрузку «Орашение II», «Терновка₁ I» и «Терновка₁ II» суммарной мощностью 37.06 МВт. Это приведет к уменьшению дефицита мощности до ΔP = 65.661 – 37.06 = 28,601 МВт, и частота устремиться к новому, более высокому установившемуся значению. Предположим, что первой очереди АЧР-1 окажется достаточно, чтобы остановить аварийное снижение частоты, и вторая очередь не сработает, т.е. действие АЧР-1 на этом заканчивается. Однако, значение частоты при этом окажется меньше допустимого, и, спустя 5 секунд, сработает первая очередь несовмещенной АЧР-2, отключающая нагрузку «Южная-8», «Южная-6», «Южная-4», «Южная-2» и «Южная _НГ-1» суммарной мощностью 26.71 МВт. Это позволит поднять частоту до значения выше 49.1 Гц. На этом действие АЧР-2 прекратится.

Изменение частоты в энергосистеме при действии АЧР

При успешном АПВ линии «Пушкино» - «Красный Яр», дефицит мощности будет ликвидирован, и ЧАПВ последовательно включит отключенную АЧР нагрузку.

Необходимо отметить, что если расчетный аварийный дефицит активной мощности превышает 0,45 суммарного потребления, необходимо применение ДАР (дополнительная автоматическая разгрузка).

В случае недостаточной эффективности АЧВР (автоматический частотный ввод резерва), АЧР и ДАР, для сохранения в работе собственных нужд и предотвращения полного останова электростанций применяется частотная делительная автоматика (ЧДА). Сохранение в работе части генераторов при действии ЧДА позволяет ускорить восстановление электроснабжения в послеаварийном режиме.

IX. Анализ осциллограммы

Осциллограмма BR25_231

Анализ нормального режима работы:

Фазные напряжения и токи:
Симметричные составляющие:

Угол сдвига между током и напряжением , т.е. та система, где установлена защита, является принимающей системой, т.к. . Режим работы является симметричным.

Анализ аварийного режима работы:

Фазные напряжения и токи:
Симметричные составляющие:

Из фазных напряжений и токов можно сделать вывод, что видом КЗ является однофазное КЗ фазы C, т.е. , т.к. , . Определим аварийные составляющие токов и напряжений:

Фазные:
Симметричные составляющие:

Определим направление аварийной мощности:

По углу аварийных мощностей можно сделать вывод, что КЗ произошло на линии, а не за спиной, т.к. мощность течет в место, где установлена защита.

В результате действия защиты вся линия была полностью отключена:

Фазные напряжения и токи:
Симметричные составляющие: