- •Р оссийкая правовая академия минюста россии кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Лекция № 17
- •Москва 2009 год
- •1. Сущность, значение и задачи судебного разбирательства.
- •2. Понятие и система общих условий судебного разбирательства.
- •3. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде.
- •4. Характеристика других общих условий судебного разбирательства.
- •Виды судебных решений и порядок их принятия.
- •Ведение протокола судебного заседания
Р оссийкая правовая академия минюста россии кафедра уголовного процесса и криминалистики
«УТВЕРЖДАЮ»
Зав. кафедрой
Профессор А.Ф. Смирнов
«__» _____________ 2009 года
Лекция № 17
ТЕМА: Общие условия судебного разбирательства
Автор: к.ю.н., доцент кафедры Кучин В.В.
Москва 2009 год
Вопросы:
1. Сущность, значение и задачи судебного разбирательства.
2. Понятие и система общих условий судебного разбирательства.
3. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в суде.
4. Характеристика других общих условий судебного разбирательства.
1. Сущность, значение и задачи судебного разбирательства.
Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного судопроизводства, в которой уголовное дело разрешается по существу. Судебное разбирательство заключается в рассмотрении уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Оно осуществляется в соответствии с процедурой, предусматривающей процессуальный порядок и последовательность совершения определенных действий, начиная с открытия судебного заседания и заканчивая его окончанием. Помимо этого, судебное разбирательство протекает в контексте принципов уголовного судопроизводства, определяющих наиболее важные существенные стороны, черты всего производства по уголовному делу, в том числе и стадии судебного разбирательства.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает также, что рассмотрение дела судом осуществляется в соответствии с общими условиями судебного разбирательства, которые регламентированы гл. 35 УПК РФ.
Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.
Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие. Судебное разбирательство является специфической процессуальной формой осуществления правосудия. Задачи судебного разбирательства совпадают с задачами правосудия по уголовным делам. Судебное разбирательство должно обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона и вынесение решения об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного. Предшествующие ему стадии уголовного процесса являются подготовительными к судебному разбирательству. Без них суд в судебном заседании не может разрешить уголовное дело. Но они не предопределяют существа решений суда. В судебном разбирательстве имеется больше возможностей для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Это обусловлено тем, что в судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, гарантирующие максимально возможную достоверность результатов исследования и охрану прав граждан при разрешении уголовных дел.
В целях правильного разрешения дела в судебном разбирательстве проводится исследование всех обстоятельств уголовного дела и в результате тем самым обеспечивается проверка законности и обоснованности действий, выводов и решений органов расследования.
В судебном разбирательстве производится новое исследование всех доказательств, собранных на предварительном следствии. Но, кроме того, суд рассматривает и дополнительные доказательства, представленные участниками судебного разбирательства или обнаруженные им самим. Все исследование доказательств в суде происходит при активном участии обвинителя, подсудимого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Участие в судебном разбирательстве этих субъектов процесса служит осуществлению их прав, обеспечивает состязательность судопроизводства и позволяет объективно оценить представленные суду материалы предварительного расследования.
Задачи судебного разбирательства, круг рассматриваемых в нем вопросов, характер принимаемых решений и, наконец, процедура, обеспечивающая реализацию в судебном разбирательстве всех уголовно-процессуальных принципов, делают судебное разбирательство основной, центральной стадией уголовного процесса.
Судебное разбирательство, проводимое в открытых судебных заседаниях при участии всех лиц, заинтересованных в исходе дела, и в присутствии публики, способствует формированию правосознания граждан и предупреждению правонарушений.
Широкий круг участников судебного разбирательства и его гласность создают условия, способствующие осуществлению социального контроля в судопроизводстве, в том числе за действиями и решениями органов расследования и прокуратуры, а также противостоят превращению судов в закрытые от общества учреждения.
Задачи судебного разбирательства в суде первой инстанции являются общими как при единоличном, так и при коллегиальном рассмотрении дела.
Эти задачи одинаковы независимо от того, состоит ли суд из трех профессиональных судей, из судьи и двух народных заседателей или из судьи и двенадцати присяжных заседателей. При всей дифференциации процессуальных форм судебного разбирательства в нем осуществляется правосудие.
Судебное разбирательство делится на ряд последовательно сменяющих друг друга этапов (частей). Оно начинается с подготовительной части, где проверяется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и организации. Затем проводится судебное следствие, представляющее собой непосредственное исследование судом доказательств. Далее следуют судебные прения, в ходе которых участники судебного разбирательства обосновывают свои позиции по делу, а затем - последнее слово подсудимого. Завершающим этапом судебного разбирательства является постановление и провозглашение приговора. В УПК регламентируется порядок судебного разбирательства дела на каждом из этих этапов.