Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции особенная часть 2012.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
1.02 Mб
Скачать

Вопрос 54. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Ст.307.

Раздел 10. Преступления против государственной власти.

Глава 31. Преступления против правосудия.

Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод — это предусмотренное ст. 307 УК противоправное умышленное общественно опасное действие, посягающее на интересы правосудия, права и законные интересы личности.

Общественная опасность преступления заключается в воспрепятствовании полному, объективному и всестороннему расследованию по делу, справедливому его разрешению судом и тем самым в подрыве основ правосудия.

Статья 307 УК состоит из двух частей, отражающих основной (ч. 1) и квалифицированный (ч. 2) составы преступления и выражающих умышленные деяния, относящиеся к категории преступлений соответственно небольшой и средней тяжести. В присоединенном к статье примечании рассматривается возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Основные объекты преступного посягательства — интересы правосудия, установленная законом деятельность и авторитет органов предварительного расследования, суда. Дополнительный объект — права и законные интересы лиц, вовлеченных в судопроизводство (истца, ответчика, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и др.).

Объективная сторона составов преступления выражается в форме действия, заключающегося:

а) в даче заведомо ложных показаний свидетелем или потерпевшим;

б) даче заведомо ложного заключения или показания экспертом (показания специалистом);

в) заведомо неправильном переводе текста переводчиком в суде или при производстве предварительного расследования.

Некомпетентность переводчика, приведшая к ошибкам в переводе текста, не свидетельствует о заведомости осуществления неправильного перевода и исключает применение в отношение этого лица ст. 307 УК.

Субъект преступления – специальный - физическими вменяемые лица, достигшие к моменту совершения преступления 16-летнего возраста и обладающие вышеперечисленными признаками.

Внешний аспект преступного проявления выражается в осуществлении свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом или переводчиком какого-либо из указанных действий в суде или при производстве предварительного расследования.

Таким образом, для квалификации деяния как преступления по ст. 307 УК важное значение имеет время его совершения: период судебного разбирательства или предварительного расследования.

Для квалификации деяния как преступления важно, чтобы заведомо ложные показание, заключение или неправильный перевод были произведены в промежутке времени от возбуждения производства по делу до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения по делу.

По законодательной конструкции составы преступления являются формальными. Преступление окончено (составами) в момент дачи не соответствующей действительности информации.

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 299 УК: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (до 5 лет).