Задача 136.
19
февраля Шабалин ворвался в зал судебного
заседания, где шло слушание гражданского
дела, не подчинялся требованиям
председательствующего, не реагировал
на его замечания. Судья дал распоряжение
дежурившим в зале судебного заседания
сотрудникам милиции задержать Шабалина
и пре-проводить его в ИВС РОВД, указав,
что привлекает Шабалина к административной
ответственности по ст. 17.3 КоАП РФ в виде
административного ареста сроком на 15
суток. О наложении на Шабалина
административного ареста судья сделал
запись в протоколе судебного заседания,
после чего слушание дела продолжилось.
20
февраля судья вынес постановление о
снижении срока администра-тивного
ареста до одних суток, и Шабалина
освободили.
Председатель
областного суда отменил вынесенные по
данному делу постановления, указав, что
нарушены права лица, привлекаемого к
административной ответственности.
Дайте
юридический анализ дела.
То
что Шабалин ворвался в зал судебного
заседания и мешал проведению и не
подчинялся требованиям председательствующего,
не реагировал на его замечания. Но судья
вынес на следующий день постановление
о снижении срока адмистративного ареста
до одних суток и его освободили. За тем
последовали постановления что были
нарушены его права.
18