Степанова Анна, 1 группа ІІІ МП
Работа № 5 Тема: «Ядерное оружие как фактор геополитики ххі века»
1. Ограничение пространственно-временного континуума
Пространственные рамки в данном международном отношении целесообразно оставить такими же, как и в работе №3, №4. Пространственные рамки данного международного отношения можно определить следующими странами: США, странами Европейского союза (с одной стороны), Ираном (с другой стороны). Можно также выделить третью группу стран – Россию и Китай, позиция которых в отношении Ирана является неоднозначной.
В работе №2 рассматривался период с 1967 года (года начала ядерной программы) по настоящее время. При проведении субъектного анализа внешнеполитического взаимодействия субъектов международных отношений за временную координату было взято более близкое к нам время – 2005 год. Именно в июне 2005 года состоялись президентские выборы в Иране, президентом которого в результате был избран Махмуд Ахмадинежад, политика которого характеризуется достаточно радикальной и жесткой позицией относительно будущего развития Ирана, в частности, его ядерной программы, что вызывает неоднозначную реакцию ряда стран, в особенности США и стран ЕС. Событием, которое существенно повлияло на изменение ПВК, являются президентские выборы.
2. Определение проблемной ситуации
Проблемной ситуацией в данном международном отношении является то, что правительства многих государств, в большей степени США, нагнетают ситуацию относительно ядерной программы в Иране, чтобы отвлечь мировое сообщество от своих настоящих интересов в данном регионе. По сути, вокруг данной программы создается достаточно много лишнего шума: правительства многих государств, в большей степени США, нагнетают ситуацию относительно ядерной программы в Иране, чтобы отвлечь мировое сообщество от своих настоящих прагматичных целей своего пребывания в данном регионе. Страны Запада в большей степени имеют экономические интересы в данном регионе, который занимает стратегически важное геополитическое положение и богат и ресурсы.
На Ближнем востоке сходятся интересы наибольших государств – США, Китая и России, каждая из которых делает все возможное, чтоб в большей мере закрепится в данном регионе, ограничить влияние своего конкурента и, таким образом, не предотвратить гегемонию последнего. В целом проблемная ситуация, определенная в работе № 2, отвечает основной проблематике международного отношения.
3. Определение непосредственных субъектом МО
Непосредственными субъектами являются Иран, США, Россия, Китай, Франция и Великобритания; правительства этих стран, другие государственные органы как акторы, их главы и другие должностные лица как участники. Более наглядно показать непосредственных субъектов данного международного отношения можно, используя нижеприведенную схему.
США
Китай
Иран
Россия
страны ЕС
Интересы США:
установление контроля над всем Ближневосточным регионом;
установление контроля над значительными запасами энергоресурсов;
оттеснение России и Китая.
Интересы России:
нормализация отношений с Ираном;
переход межгосударственных отношений на уровень стратегического партнерства (Иран является естественным союзником России в ограничении влияния Запада в Передней и Центральной Азии);
Интересы Китая:
сохранение отношений сотрудничества;
Китай сделает все, что в его силах, чтобы давление на Иран не было чрезмерным и, по крайней мере, не ухудшало экономическое взаимодействие между двумя странами.
Интересы Ирана:
установление регионального лидерства;
обеспечение военно-политической, социальной и идеологической стабильности государства;
