12. Методы ландшафтных исследований

12.1. Понятие и виды ландшафтных исследований

При изучении геокомплексов применяют ряд подходов, приемов, составляющих стройную систему методов, отражающих взаимосвязь изучаемых объектов, их свойств и взаимодействие географических наук.

Методика ландшафтоведения может быть отражена с помощью разных классификационных схем. Множественность методов, используемых при комплексных физико-географических исследованиях, требует определенной их систематизации. При этом систематизация производится по различным признакам, что обусловливает множественность классификаций методов.

Рассмотрим классификацию методов (по степени универсальности) ландшафтных исследований по Б.М. Кедрову (1967). Все научные методы в естествознании он делит на три основные группы: общие, особенные и частные.

Наиболее общими методами исследования природы являются сравнительный, исторический, системный методы.

Особенные методы тоже находят применение во всем естествознании и не ограничиваются рамками какой-либо формы движения материи, но они касаются не всего исследуемого предмета в целом, а лишь одной определенной его стороны или же определенных приемов исследования. В соответствии с этим, к группе особенных могут быть отнесены следующие методы исследования ландшафтов: картографический, математический, моделирования, прогнозирования, районирования, эксперимента.

И, наконец, частные методы – это специальные методы, связанные со специфическим характером той или иной формы движения материи (химические, физические, биологические, геологические). Частные методы ландшафтных исследований: геохимический, геофизический, палеогеографический, аэрометоды, космические методы и др.

Дальнейшая детализация классификации Б.М. Кедрова, проведенная В.К. Жучковой и Э.М. Раковской (1982), позволила выделить специфические и конкретные методы.

Все многообразные специфические методы ландшафтоведения могут быть сгруппированы в три основных класса в зависимости от того, какой аспект ландшафтной структуры в каждом конкретном случае наиболее важен: пространственный, генетический, функциональный. Все методы этих классов помогают раскрыть свойства и особенности ПТК как целостных образований, специфику их функционирования и тенденцию грядущих изменений.

12.2. Ландшафтное профилирование

При проведении ландшафтной съемки широко применяется метод ландшафтного профилирования, главное достоинство которого состоит в том, что он позволяет выявлять взаимосвязи между компонентами природы внутри ПТК и сопряженность самих комплексов друг с другом.

С помощью профилей устанавливаются доминирующие и дополняющие урочища и их приуроченность к определенным формам рельефа, составу горных пород, уровню залегания поземных вод и выявляются закономерности, присущие более сложным ПТК. На комплексных профилях, в отличие от ландшафтной карты, лучше выявляются вещественно-энергетические связи.

Наиболее ярко латеральные и радиальные связи выражены в ландшафтных катенах. Термин «катена» в переводе с английского означает «ряд», «цепочка». Впервые он был введен в науку английским почвоведом Дж. Милном. При этом под ландшафтной катеной понимается функционально-динамическое сопряжение геосистем, последовательно сменяющих друг друга в направлении от местного водораздела к местному базису денудации (реке, озеру, днищу депрессии рельефа и т.п.) (В.А. Николаев, 2000).

Катена может заканчиваться не водоемом, а, например, сухой котловиной или делювиальным шлейфом, и тогда сопряжение будет неполным.

Катенарный ряд (профиль) фаций, подурочищ, урочищ объединяется в целостную геосистему однонаправленным потоком вещества и энергии сверху вниз по склону. В нем участвует жидкий, твердый, ионный, поверхностный и подземный сток, а также перемещение почвенно-грунтовых масс под воздействием гравитационных склоновых процессов (обвально-осыпных, аллювиально-делювиальных и других процессов).

Таким образом, катена отражает все склоновые процессы и явления, взаимодействие которых образует более сложные системы, чем элементарные ландшафты.