25

Тема 5. “Суждение” (4 часа) Лекция 1. Простые суждения

1. Суждение и предложение.

2. Простые суждения, их виды и состав.

3. Категорические суждения:

а) объединенная классификация суждений по качеству и количеству;

б) распределенность терминов в суждениях.

Основне понятия: суждение, предложение, классификация суждений, распределенность терминов в суждениях.

1. Суждение и предложение

Познавая мир, человек отражает его в понятиях. Понятия связываются в суждения, в которых либо утверждается, либо отрицается существование предметов, наличие или отсутствие связей и отношений между предметами и их свойствами. Например: «Университет есть учебное заведение». «Все студенты сдают экзамены». Как видим, в них описывается определенная ситуация.

Классическая логика в суждении выясняет лишь два значения: его истинность или ложность, которые называются истинностными значениями логики. Поэтому ее называют двухзначной логикой. Заметим, что сейчас существуют трех, четырехзначные и многозначные логики. Их основателями являются польский логик Ян Лукасевич и амер. логик Э.Л. Пост, которые ввели значения, выражаемые словами «возможно», «нейтрально», «необходимо» и др.

Истинность или ложность суждения зависит от его соответствия или несоответствия действительности. Например: «Железо плавится при температуре 1530°» - истинное суждение. Но «железо есть жидкость» - ложное суждение.

Истинность или ложность суждений не всегда очевидна и поэтому истинность рада суждений требует обоснования и доказательства. Так, суждение: «Гражданин Ткаченко занимается незаконным бизнесом» не может быть истинным пока это не доказано.

Доказанная и проверенная на практике мысль является истинной. И любая наука состоит из системы доказанных истин. Но в науке нередко используются такие мысли, истинность которых еще не доказана и, тем не менее, они принимаются за истинные. Это научные гипотезы. Возьмем мысль о существовании атома. Она была сформирована в V в. до н.э. древнегреческими философами Левкиппом и Демокритом. Мысль эта оставалась гипотезой до тех пор, пока в начале ХХ в. не была доказана.

Общаясь, друг с другом, люди осознают одни мысли как истинные, т.к. они уже проверены на опыте или получены во время обучения, а относительно других мислей люди могут и не знать истинны они или ложны.

Итак, суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается существование предметов и явлений, связь предмета с его признаком или отношение между предметами и выражает либо истину, либо ложь.

Истинность или ложность суждение – это его логическое значение.

В логике используются также термины “предложение” и “высказывание”. Рассмотрим их соотношение.

Суждение и предложение. В предложении суждение обретает реальность для говорящего и слушающего и, является языковым орудием общения людей.

Суждение формируется одновременно с предложением. И в этом смысле они едины. Но это не означает, что они полностью совпадают. Если всякое суждение выражается в предложении, то не всякое предложение есть суждение. Вспомним, что по цели высказывания предложения делятся на повествовательные, побудительные и вопросительные. Выражением суждения является только повествовательное предложение. Например: «Украина – демократическое государство», «Студенты изучают логику», «Грамматика повелевает даже царями».

Это повествовательные предложения. В них содержится сообщение, отражена связь между предметами и их свойствами. Мы можем выяснить их логическое значение истинности. Тогда как побудительные и вопросительные предложения не выражают суждений, т.к. не сообщают информацию, а напротив, просят предоставить ее. Например, «Кто сегодня отсутствует?», «Войдите!» Они не утверждают и не отрицают что-либо о чем-либо. И мы не можем характеризовать их как истинные или ложные.

Исключением из правила являются риторические вопросы. Например, «Кто же не хочет счастья?», «Кто же не знает Т.Г. Шевченко – поэта Украины? Это ораторский прием. В них уже содержатся утверждения: «Все люди хотят счастья», «Все просвещенные люди знают Т.Г. Шевченко».

Кстати отметим, что вопросительные предложения имеют большое значение в познавательной и практической деятельности. От правильной, своевременной и последовательной постановки вопроса зависит и успех решения. «Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума и проницательности», - писал великий немецкий философ Иммануил Кант.

В последнее время активно разрабатывается эротетическая логика (греч., т.е. логика вопросов и ответов; См.: Бартон В.И. Логика. – Мн., 2001 – гл. 7; Солодухин О.А. Логика. – Ростов н/Д, 2000 – гл. 10).

Что касается побудительных предложений, то среди логиков пока нет однозначного мнения о них.

Теперь посмотрим, чем отличаются между собой суждение и предложение. Для этого рассмотрим их строение, состав.

Простое предложение (нераспространенное) включает главные члены: подлежащее и сказуемое. Например, «Т.Г. Шевченко – великий украинский поэт». Здесь «Т.Г. Шевченко» - подлежащее, «великий украинский поэт» - сказуемое. В логике подлежащее называют субъектом суждения (от лат. Subjektum – подлежащее) – это предмет суждения, содержащее исходное знание, а сказуемое – предикатом (от лат. prae – dikatum – сказанное). Предикат отражает признак предмета, т.е. то, что говорится о предмете нашего суждения и содержит новое знание о нем.

В логике субъект суждения обозначают буквой «S», а предикат – буквой «Р» и используют связки «есть», «не есть». Теперь мы можем наше суждение «Т.Г. Шевченко – великий украинский поэт « выразить символически: «S есть Р». Субъект и предикат – это термины суждения, а связки «есть», «не есть» - логические постоянные.

Но предложения бывают и распространенные, включающие второстепенные члены: определение, дополнение, обстоятельство и др. Например: «Книжное обозрение (S) это единственная русскоязычная газета с международными информационными функциями в области книгоиздания и книжной торговли» (Р). Здесь S – «Книжное обозрение», «это» - связка, а остальная часть предложения – Р.

Суждение и предложение отличаются также тем, что грамматический строй предложения в разных языках разный, а логическая структура суждения всюду одинакова.

Теперь обратимся к анализу высказываний. Они шире по объему, т.к. оно есть единство суждения и предложения. Высказывания представлены следующими видами:

- описательными;

- оценочными;

- неопределенными;

- бессмысленными;

- абсурдными.

Высказывание, главной функцией которого является описание действительности и которое выражает либо истину, либо ложь, называется описательным. Чаще всего оно имеет форму повествовательного предложения: «Золото – химический элемент», «Студент – учащийся вуза», «Невежество – величайший недуг человека».

Но описание может выражаться и в форме риторического вопроса. Так, человек привыкший ездить на больших и роскошных автомобилях, увидев автомобиль «Запорожец», может воскликнуть: «И это автомобиль?! Хотя он не сомневается, что это автомобиль, он удивлен тем, что есть такие маленькие автомобили.

Оценочным называется высказывание, устанавливающее ценность какого-либо предмета. Это высказывание формируется при помощи понятий «хорошо», «плохо», «лучше», «хуже» и т.п. «Хорошо, что сегодня солнечный день»; «Невежество – демоническая сила, служащая причиной трагедий» (К. Маркс). «Лучшее лекарство от безделья – постоянный и честный труд» (С.М. де Сервантес).

Эти высказывания ни истины, ни ложны.

Неопределенные высказывания – это такие, которые приобретают истинностное значение лишь в контексте своего конкретного употребления или при замене переменных именем предмета или суждением. Примеры неопределенных суждений: «Это дом высокий и красивый», «Завтра будет дождливая погода», «Прекрасна украинская ночь», «х>5», «у – поэт».

Чтобы устранить неопределенность нужно их конкретизировать, а вместо переменных поставить постоянные. Проделаем это: «Дом № 5 на улице Университетской высокий и красивый», «В мае, при тихой погоде и звездном небе, прекрасна украинская ночь», «7>5», «Стус Вас. Сем. – поэт».

Еще Аристотель относил к неопределенным высказывания о будущих случайных событиях.

Бессмысленными являются языковые выражения, нарушающие требования синтаксиса (т.е. правила соединения слов языка и предложения) и семантики (т.е. смысла слов и словосочетаний) языка. Например: «Все простые числа – глупые» или «Александр Македонский – натуральное число».

К бессмысленным относятся также высказывания с туманным смыслом. Английский философ Дж. Беркли построил целую философскую систему на основе высказывания: «Существовать – значит быть воспринимаемым».

Бессмысленные высказывания представлены различными вариантами: 1) С нарушением правил синтаксиса; 2) Смешивающие различные выражения языка («Законы логики не тонут в воде») и др. Поэтому в символическом языке правила сформулированы так, чтобы исключить бессмысленность и неопределенность.

В обыденном языке нет четких правил отделяющих бессмысленные высказывания от осмысленных. Более того, неустойчивость границы между ними часто используется в общении. Многие писатели в художественной литературе то, что невозможно выразить осмысленным языком, выражают бессмысленным. У Ф.М. Достоевского мы встречаем такие выражения: «ужасно умел слушать», «всю семью держал в страхе божьем и взаперти», «я видел и сильно думал» и т.д. Подобные выражения используются чтобы выразить неопределенность ситуации или поведения действующих лиц.

Абсурдными (от лат. absurdus – нелепый) в логике являются внутренне противоречивые высказывания. Например: «Чичиков был сыном бездетных родителей» и т.п.

Т.о., мы видим, что предложение, суждение и высказывание взаимосвязаны, но имеют и существенные отличия, о которых не следует забывать, т.к. это приведет к ошибкам в рассуждении.

Таковы общие положения о суждении. Теперь перейдем к более конкретному анализу суждений.