- •Раздел 1. Описание услуги.
- •Раздел 2. Цель и задачи исследования.
- •Раздел 3. Инструментарий исследования. Форма опроса.
- •Раздел 4. Результаты исследования.
- •Вопрос 1: Какой системой оплаты за местные телефонные разговоры Вы пользуетесь?
- •Вопрос 2: Какова средняя длительность местных телефонных разговоров осуществляемых Вами?
- •Вопрос 3: Услуги местной телефонной сети являются для Вас:
- •Вопрос 4: Какие недостатки местной телефонной связи вы можете отметить?
- •Вопрос 5: Считаете ли Вы, тариф в 0,40 рублей за минуту разговора при повременной системе оплаты приемлемым?
- •Вопрос 1: Какой системой оплаты за местные телефонные разговоры Вы пользуетесь?
- •Вопрос 2: Какова средняя длительность местных телефонных разговоров осуществляемых Вами?
Раздел 4. Результаты исследования.
В проведенном опросе участвовало 10 человек. Получены следующие результаты:
Вопрос 1: Какой системой оплаты за местные телефонные разговоры Вы пользуетесь?
Вариант ответа |
Количество респондентов, чел |
Структура респондентов, % |
Повременной |
8 |
80 |
Абонентской |
1 |
10 |
Комбинированной |
1 |
10 |
Итого |
10 |
100 |
Оценка результатов по первому вопросу показывает, что 8 из 10 опрошенных пользуются повременной системой оплаты местных телефонных разговоров(80%).
Вопрос 2: Какова средняя длительность местных телефонных разговоров осуществляемых Вами?
Длительность разговора, мин |
Количество респондентов |
Структура респондентов, % |
Середина интервала |
-1-10 |
3 |
37.5 |
5 |
-11-30 |
3 |
12.5 |
21 |
-31-60 |
2 |
25 |
46 |
-более 60 |
2 |
25 |
76 |
итого |
8 |
100 |
|
Среднее число |
5*0,375+21*0,125+46*0,25+76*0,25=35 |
||
Дисперсия |
52*0,375+212*0,125+462*0,25+762*0,25- 352=812,5 |
||
СКО |
28,5 |
||
Коэффициент вариации |
0,814 |
Анализ ответов на второй вопрос показывает, что средняя длительность разговора большинства абонентов (37,5%) составляет от 1 до 10 минут. 25% в среднем разговаривают от 31 минуты и более 60 минут. Так же 12,5% в среднем говорят от 11 минут до 30минут.
Вопрос 3: Услуги местной телефонной сети являются для Вас:
Вариант ответа |
Количество респодентов, чел |
Структура респондентов,% |
Исключительно важным |
2 |
25 |
Важными |
4 |
50 |
Не очень важными |
1 |
12.5 |
Совсем не важными |
1 |
12.5 |
итого |
8 |
100 |
Результат исследования ответов на третий вопрос показали, что для 50% респондентов данная услуга важна, а для 25% исключительно важна. И лишь 12,5 ответили, не очень важна и совсем не важна соответственно.
Вопрос 4: Какие недостатки местной телефонной связи вы можете отметить?
Недостатки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Итого: |
% |
|
Плохая слышимость |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
9,1%
|
|
Прерывание связи |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
18,2% |
|
Шум, треск |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
9,1% |
|
Долгое ожидание |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
18,2% |
|
Другое |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
9,1% |
|
Устраивает качество |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
1 |
4 |
36,3 |
|
Всего: |
11 |
100 |
Анализ ответов респондентов на четвертый вопрос показал, что большинство пользователей довольны качеством местной телефонной сети (36,3%). 18,2% пользователей недовольны прерыванием связи и долгим ожиданием местной телефонной связи. Так же пользователи отметили такие недостатки как: плохая слышимость, шум и трек во время разговоров (9,1%). 9.1% абонентов сталкиваются недостатками другого характера.