Лекция-14-ФейербахМарксизм
.doc
Философия Фейербаха
Одним из последователей Гегеля был Людвиг Фейербах и Карл Маркс.
Людвиг Фейербах (1804-1872)
Ученик Гегеля, слушал его лекции, посвятил ему докторскую диссертацию (1828).
“Мысли о смерти и бессмертии”. Основные выводы: отрицание бессмертия души. 1829-30. Книгу опубликовал анонимно, но авторство установили и лишили права преподавания. Научной деятельности не прекратил.
“К критике философии Гегеля”, “Сущность христианства”.
Основной пафос работ – непримиримая критика религии.
Основные идеи Фейербаха:
1.Философия должна носить не религиозный, а антропологический характер; и состоять в тесном союзе не с религией, которой она не нужна, а с естествознанием, наукой.
«Не бог создал человека, а человек создал своего бога!»
На смену вымышленному богу должен прийти реальный человек.
Основная позитивная идея христианства – идея любви.
«Я не предлагаю упразднить религию и бога, я предлагаю сделать их реальными». Религиозное представление – представления человека о самом себе, которым ошибочно приписано действительное существование.
Любовь не к богу (христианство), а любовь к реальному человеку.
2.Нельзя, бессмысленно рассматривать мышление человека в отрыве от его жизни (что и делал Гегель).
Источник духа (сознания) – тело, источник тела – природа, источник природы – материя в целом.
Сознание Тело Природа Материя в целом
У Гегеля: Абс. Идея –> Природа –> Сознание (человек) –> Государство
Природа и есть главная причина сама себе. Единственное бытие – природное бытие.
А поэтому, философия должна начинать не с бога, не с сознания, не с души человека, а с наук о природе, только тогда она не собьется с дороги.
Сущность человека выражает не положение “Я мыслю, след., существую”, а положение: “Я хочу, следовательно, существую”.
Философия марксизма
Карл Маркс (1818-1883), Фридрих Энгельс (1820-1895)
Булгаков С.Н.: Маркс не вышел из Гегеля, это легенда. Вершина в немецкой философии – Гегель, все остальное – деградация, так как ни один из последующих авторов на самом деле идей немецкой философии не усвоил.
Маркс и Фейербах – прямые наследники философии французского Просвещения.
Именно в XIX веке по нарастающей увеличивается число работ в научной литературе, посвященных экономической тематике. Почему такого рода идеи бродят в XIX веке в Европе? Это связано с интенсивным развитием промышленности, капитализма.
Возникает впечатление, что именно экономические вопросы являются ключевыми в человеческой жизни, то есть они позволяют изменять и направлять жизнь. Возникает мнение, что именно производство и распределение благ – самое главное в обществе. Вопросы духовной жизни и т.п. уступают полит-экономической тематике.
Появляющийся марксизм отнюдь не оригинален. Направление Маркса – основное среди всех направлений. (Не Маркс его придумал! Он оказался в этой тематике!) Марксизм был подготовлен всей политической и экономической озабоченностью того времени.
Марксизм – типично буржуазное мировоззрение.
Основные ценности марксизма: экономика, деньги, товар, промышленность и так далее.
Предшественники Маркса (которых он пренебрежительно критиковал):
Анри Сен-Симон (француз), (1760-1825)
Современник Наполеона, сторонник империи Наполеона. Основные тезисы Сен-Симона:
1.История – процесс борьбы общественных классов
2.Причина борьбы – из экономического неравенства
3.Существуют две основных «причины» (основные факторы) общественного развития: экономика и идеология (не выделяет основополагающую из них)
Луи Блан (француз) “История десятилетия” (1830-1840гг.)
1.Идеи (идеология) сознания носят пассивный характер
2.История – есть цепь событий, который вытекают из экономических стремлений различных классов.
3.Два фактора в развитии человечества: экономические условия (финансы, экономика) и технологический прогресс (развитие техники)
Блан: каким образом эти два фактора взаимодействуют?
Маркс: классовая борьба в обществе есть следствие технологического фактора!
Пьер Прудон (1809–1865)
Маркс, 1847 год: «Нищета философии» – критика социалиста Прудона. Пьер Прудон (1809–1865) – французский анархист, экономист, социолог.
Прудон. «Система экономич. противоречий, или Философия нищеты» (1846). Прудон пытался объяснить социальное неравенство и связывал его с идеями, существующими в обществе, то есть с мировоззрением. Постепенное реформирование общества, все трудящиеся д.б. быть переведены в мелких производителей, отказ от революции и конфликтов.
Маркс: это следствие противостояния классов.
Прудон: никакие революции не уничтожают неравенство классов, революции лишь воспроизводят отношения неравенства и те, кто приходит к власти, становятся новыми угнетателями. Выход в изменении общественного сознания. Задача власти – установление максимальной справедливости. Утопизм.
Прудон был противником коммунизма по Марксу – «абсурдной идеологии», «возвеличения государства», «сообщества зла и тирании», «религии нищеты», «философии нищеты». [Последнее выражение – подзаголовок его гениального в смысле прогнозов двухтомного произв. «Система экономических противоречий, или Философия нищеты» 1846) – стало знаменитым, к сожалению, благодаря убогому ответу Маркса в его книге «Нищета философии», 1847.] В своей философии, «философии труда», Прудон пытался всюду на место буржуа поставить рабочего. Если бы были уничтожены два деспота – деньги и цена, – то могли бы образоваться свободные группы и объединения, которые начали бы жить в гармонии друг с другом, в справедливости и взаимности. В его произ. «Что такое собственность?» (1840, рус. пер. 1907) имеется известный ответ на этот вопрос: «Собственность – это кража».
Франц. философ Прудон, теоретически обосновал анархистское движение, выдвинул тезис «Собственность есть кража», с позиций экономического учения защищая коммунизм; главными представителями анархизма в России были Михаил Бакунин («Бог и государство», 1871) и князь Петр Кропоткин («Мемуары революционера»). Анархизм имеет точки соприкосновения с либерализмом.
«Капитал» 1-й том в 1867, остальные 2-й и 3-й том изданы Энгельсом.
Основные полит. экономические идеи Маркса:
1.Все убожество, ошибочность предшествующей философии или идеологии состоит в том, что они навязывают идеалистические представления о жизни. Они выводят жизнь из идеи. Для того чтобы понять жизнь человека надо обратиться к ее истокам, основам.
Основа жизни человека – удовлетворение собственных потребностей. Поскольку существуют материальные потребности, постольку существуют деятельность по удовлетворению их. Эта деятельность – материальное производство. В процессе этого производства наши потребности возрастают. С ним связан рост промышленности, экономики: бытие определяет сознание, а не сознание определяет бытие.
2.Что такое человеческая история? Человеческая история – это развитие общества, в основе коего лежит производство и потребление материальных благ.
3.Макс ввел понятие: ОЭФ (общественно-экономическая формация) – не какое-то конкретное государство или общество, а идеальный/обобщенный тип общества, который определяется соответствующим ему способом производства (СП).
Он выделил пять основных формаций (формационный подход):
1.Первобытнообщинная 2.Рабовладельческая 3.Феодальная
4.Капиталистическая 5.Коммунистическая
Переход от одной формации к другой связан с изменением в способе производства.
Основа ОЭФ – способ производства.
Способ производства – производительные силы и производственные отношения.
Производительные силы – средства производства и человек.
Средства производства – предмет труда и орудия труда.
Производственные отношения – отношения складывающиеся в процессе производства и потребления. Это отношения чисто технические и экономические. Это отношения труда или трудовые отношения.
Производственно-технические отношения – организация производства, технологии и т.д.
И производственно-экономические отношения – это процессы распределения материальных благ. Если частная собственность на средства производства, то возникает конфликт.
Смотри рисунок.
Изменение способа производства лежит в производительных силах (производственные отношения зависят от производственных сил).
Закон зависимости производственных отношений от характера и уровня развития производительных сил.
Именно развитие техники определяет историческое развитие. «Капитализм в Европе создала паровая машина».
Первичность общественного бытия по отношению к сознанию.
Прибавочная стоимость – согласно Марксу, разница между стоимостью продукта труда и заработной платой.
Прибавочная стоимость, представляющая собой прибыль предпринимателя, возникает благодаря тому, что рабочий трудится больше времени, чем это необходимо для производства предмета, которое ему оплачивается в соответствии с законом заработной платы.
Источник доходов буржуазии (капиталисты) – прибавочная стоимость, создаваемая неоплаченным трудом и присваиваемая капиталистами.
При первобытнообщинном строе не было эксплуатации человека человеком, ибо уровень развития производительных сил был столь низок, что весь затрачиваемый в процессе производства труд едва обеспечивал существование членов общины.
При рабовладельческом строе путём внеэкономического принуждения к труду рабовладелец присваивал весь прибавочный и часть необходимого продукта, созданного рабом.
При феодализме главной формой принуждения к труду оставалась внеэкономическая: крестьянин принуждался к труду на феодала в силу личной зависимости от него. Но труд крепостного крестьянина в своём хозяйстве открывал некоторые возможности для личной заинтересованности в результатах этого труда.
При капитализме работники производства – юридически равноправные и свободные граждане. Но лишённые средств производства, они вынуждены под угрозой голода продавать капиталистам свою рабочую силу.
Экономическая форма принуждения к труду обеспечивает капиталистам массовый и «добровольный» приток продавцов рабочей силы, которая становится товаром. Труд рабочего создаёт сверх стоимости его рабочей силы прибавочную стоимость, которая присваивается собственником средств производства – капиталистом.
Сравнение философии Гегеля и Маркса.
1.Абсолютная идея – материальное производство (противоречие между производительными силами и производственными отношениями (борьба классов)).
2.Самопознание, самоосознание – движение общественно-экономических формаций (ОЭФ).
3.Человек (сознание) – человек (труд).
Критика капиталистического общества
Собственность – бездушное начало противостоящее человеческому, духовному началу.
Человек, перестав быть рабом человека, стал рабом вещи.
Человек отчуждается от труда.
Объективной основой потребительской психологии выступают при капитализме отчуждённый труд и товарный фетишизм
Фетишизм (от французского fetiche – идол, талисман) – поклонение неодушевленным предметам. Наделение продуктов труда сверхъестественными свойствами (самовозрастание стоимости и пр.).
Основной фетиш – деньги.
Человеческая жизнь становится формой движения вещей и движение вещей определяет жизнь человека, а не наоборот.
Отчуждение выступает в четырёх формах: 1)отчуждение продукта труда; 2)самого процесса труда, трудовой деятельности; 3)(родовой сущности человека) отчужденность социальных институтов (бюрократия) и норм; 4)человека от человека.
Экономическое отчуждение является основой всякого иного отчуждения (религиозного, политического, культурного и т.д.).
Причина отчуждения труда – господство частной собственности, деформирующей социальные условия и внутренний мир человека.
При этом потребительская психология распространяется на восприятие и оценку всей сферы человеческих отношений, духовных ценностей, самих людей. Превращение производства в принудительную деятельность делает синонимом счастья и свободы праздность, заставляет видеть смысл жизни не в труде, а в потреблении.
Культ потребления выполняет определенные социальные функции. Он способствует капиталистической эксплуатации, позволяя создавать у людей сильные эмоциональные и подсознательные стимулы к приобретению вещей, которым приписывается способность придавать их владельцам социальный вес, мужественность или обаяние, быть залогом признания в обществе, продвижения по службе, удачи в интимной жизни и т.п. Даже духовные ценности зачастую имеют значение лишь в качестве символов социального престижа и социального статуса.
Потребит идеология и психология играют также важную роль в поддержании политического и идейного господства правящего класса, слоя.
Способствуют формированию у членов общества такого уровня притязаний и ожиданий, который не соответствует действительным возможностям общества, что нередко бывает причиной отклоняющегося поведения.
Маркс («Немецкая идеология»): «Мышление людей является непосредственным порождением их материальных действий. Сознание не может быть чем-то иным, как осознанным бытием, а бытие людей – их реальная жизнь. Таким образом, мораль, религия, философия и прочее – виды идеологии и соответствующие им формы сознания утрачивают самосознание. У них нет истории, нет развития».
В этой системе Маркса – недооценка духовной культуры, это достаточно автономная область.
Н.А.Бердяев (по поводу судьбы марксизма): «Существуют два основных пути социального общественного развития. Первый – по формуле через частное благо к общему, второй – через общее благо к частному. Основополагающая идея коммунизма – второй путь, несомненно, более справедлив и рационален. Но человек к нему еще не готов».
Крах коммунизма: человек провозгласил второй принцип жизни, а живет по первому.