- •Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
- •Домашнее задание № 4 по курсу «Оценка стоимости компании»
- •Методология определения детерминантов мультипликаторов.
- •Детерминанты рыночных мультипликаторов на развитых рынках.
- •Детерминанты рыночных мультипликаторов на развивающихся рынках.
- •Детерминанты рыночных мультипликаторов. Межстрановые исследования.
Детерминанты рыночных мультипликаторов. Межстрановые исследования.
В исследовании Nikbaht et al. (1998) осуществляется оценка детерминантов мультипликатора PE на межстрановом уровне. Авторы рассматривают 78 компаний из Австрии, Дании, Японии, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Испании, Швеции и Великобритании, чьи ADR котировались на NYSE, AMEX или NASDAQ в период 1988-1996 г. В качестве зависимой переменной применяется мультипликатор EP, чтобы избежать проблемы близких к нулю значений E. Также делается корректировка годовой прибыли на непредвиденные расходы и прекращенные операции. В качестве детерминантов используются стандартные показатели: ожидаемый рост прибыли, норма выплаты дивидендов, рост дивидендов, риск, стоимость валюты страны происхождения компании. Отметим, что рост прибыли определяется из линейной модели тренда. Авторы отказываются от процедуры ранжирования из-за небольшого количества наблюдений. Далее строится традиционная линейная модель зависимости обратного мультипликатора от указанных факторов. Наиболее значимые факторы: рост прибыли и риск.
Автор |
Мультипликатор |
Фактор |
Nikbakht et al., 1998 78 компаний; Австрия, Дания, Япония, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Великобритания; 1988-1996 |
PE (межстрановое сравнение) |
Ожидаемый рост прибыли (-), норма выплаты дивидендов(не значима), рост дивидендов(-), риск(+), стоимость валюты страны происхождения компании (-, не значимо).Рост и риск-наиболее значимые факторы. |
Sehgal et al., 2009 148 компаний; Индия; 1990-2007 |
P/E, P/BV, P/CF , P/S |
Рост, норма выплаты дивидендов, риск, размер компании, специфические факторы каждого мультипликатора: маржа прибыли, отношение прибыли на акцию к денежному потоку, маржа чистой прибыли; чувствительность индексов |
Shamsuddin et. al., 2004 |
PE |
Норма выплаты дивидендов(+), рост ВВП(+), требуемая доходность(-), процентное изменение индекса уверенности потребителей(+); процентное изменение отношения курса австралийского доллара к американскому(+), рыночная волатильность (стандартное отклонение доходностей ), (-). |
Shourvarzi et al., 2011 |
PE, PBV |
|
Jordan et al., 2011 |
|
|
Deaves et al., 2008 |
EP |
Рост прибыли, экономический рост, доля дивидендов в прибыли, безрисковая доходность, доходность по облигациям, рост денежной массы, инфляция, доля дивидендов в стоимости акции, доходность акций, EP США. Лаги указанных переменных. |
Ramcharran, 2002 |
PE |
Рост экономики(+), кредитный риск (+), так как он представлен в виде рейтинга, где 10 означает нулевой риск, а 0-максимальный. |
Список литературы:
Bildersee J. S., Cheh J.J., Lee C. The international price-earnings ratio phenomenon.// Japan and the World Economy. 2 (1990). 263-282 North-Holland
Deaves R., Miu P., Barry White C. Canadian stock market multiples and their predictive content.// International Review of Economics and Finance 17 (2008) 457 – 466
Fairfield M.P., Harris T.S. Price-Eamings and Price-to-Book Anomalies: Tests of an Intrinsic Value Explanation. // Contemporary Accounting Research, vol. 9, № 2, 1993.
Goodell J.W., Bodey R.A. Price-earnings changes during US presidential election cycles: voter uncertainty and other determinants.// Public Choice. Volume 150, Numbers 3-4, 633-650
Musumeci J., Peterson M. BE/ME and E/P work better than ME/BE or P/E in regressions// Journal of Corporate Finance 17 (2011) 1272–1288.
Nikbakht E., Polat C. A global perspective of P-E ratio determinants: the case of ADRS. // Global Finance Journal, № 9, 1998.
Ramcharran H. An empirical analysis of the determinants of the PE ratio in emerging markets.// Emerging Markets Review. 3 (2002 ) 165- 178
Sehgal S., Pandey A. The behaviour of price multiples in India (1990–2007).// Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance. Vol. 5, No. 1, 31–65, 2009
Shamsuddin A. F.M., Hillier J.R. Fundamental determinants of the Australian price–earnings multiple// Pacific-Basin Finance Journal 12 (2004) 565– 576.
Wisniewski T.P., Geoffrey Lightfoot G., Lilley S. Speculating on presidential success: exploring the link between the price–earnings ratio and approval ratings.// Journal of Economics and Finance. Volume 36, Number 1, 106-122, DOI: 10.1007/s12197-009-9116-0
Приложение
|
Цель |
Период |
Выборка |
Fairfield et al., 1993 |
|
1950-1980 (т.к. 1980- последний год, для которого имеются данные для 4 периодов владения акциями) |
Критерии:
|
Nikbakht et al., 1998 |
Объяснить вариацию и выявить детерминанты мультипликатора PE для международных компаний |
1988-1996 |
78 компаний (Австрия, Дания, Япония, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Великобритания) , чьи ADR котируются на NYSE, NASDAQ или AMEX. |
Sehgal et al., 2009 |
Проанализировать изменение различных мультипликаторов во времени, выявить основные детерминанты мультипликаторов, оценить чувствительность мультипликаторов к рыночным условиям |
1990-2007 |
148 компаний из 14 секторов (8-12 наиболее крупных по капитализации компаний из каждого сектора). Финансовый год заканчивается 31 марта. Мультипликаторы скорректированы на дробление акций, выплату дивидендов и выпуск прав. Отрицательные мультипликаторы исключены. |
Shamsuddin et. al., 2004 |
Создание фундаментальной модели для объяснения межвременного поведения мультипликатора PE. |
1983-2001 (квартальные данные) |
ASX 200 index |
Shourvarzi et al., 2011 |
Оценить влияние наличия владельцев значительного количества акций (от 12 %) и доли институциональных инвесторов на мультипликаторы компаний. |
|
|
Jordan et al., 2011 |
|
|
|
Deaves et al., 2008 |
Исследование теоретических и эмпирических детерминантов агрегированных мультипликаторов. Оценка возможности их предсказания и их использования для прогнозирования совокупной рыночной доходности. |
1956-2003 (квартальные данные) |
Канада |
Ramcharran, 2002 |
Межстрановой анализ детерминантов PE |
1992-1999 |
21 развивающаяся страна из Латинской Америки, Азии, Европы, Африки |
|
Методология |
Результат |
Fairfield et al., 1993 |
Анализируется стратегия buy and hold, то есть необходимо покупать акции 20% компаний с самым низким PE (PB) и продавать (короткая позиция) 20% акций с высоким PE (PB). На результаты стратегии могут влиять другие факторы (например, эффект размера и др. риски). Если они наблюдаются в среднем, то стратегии выгодны и нулевая гипотеза убедительна. Каждая доходность была скорректирована на произведение βitRmt (Rmt-рыночная доходность), β оценивались за период в 60 месяцев (48 месяцев до даты определения цены и 12-после). Для каждого года фирмы распределены в 10 портфелей по величине и х рыночной капитализации. Далее доходность каждой фирмы, скорректированная на β в каждом году была уменьшена на величину средней скорректированной на β доходности портфеля, созданного по размеру. |
Возможно получение значимо более высокой доходности при стратегии PE, если она применяется в годы высокого отклонения цены. Стратегия PB также позволяет получить более высокие доходности, если портфели формируются в годы с более высоким отклонением цены, хотя результат менее показателен, чем в первом случае. β и размер не объясняют разницу в доходностях от стратегий IVEH и IVEL, аналогично для второго показателя. Таким образом, PE и PB могут быть использованы для оценки будущих доходностей, то есть балансовая стоимость собственного капитала и прибыль являются хорошими прокси для внутренней стоимости. |
Nikbakht et al., 1998 |
Мультипликатор EP, чтобы избежать проблемы близких к нулю значений E. EP- годовая прибыль на акцию до непредвиденных расходов и прекращенных операций на цену акции в конце финансового года. Рост прибыли определяется из модели: yi = b0 + bl t + ei, где y-натуральный логарифм годовой прибыли (скорректированной), t-период времени (1,2,3..). Из коэффициента bl рассчитывается рост. Риск измеряется, как стандартное отклонение EPS за 5 лет, предшествовавших году рассмотрения. Норма дивидендов- дивиденды, выплаченные за финансовый год, на EPS (общие) на конец года. В качестве цены валюты используется средний эквивалент $1 в национальной валюте за финансовый год. (E/P)I = b0 + Bl EGI + B2 DPOi + B3DGi + B4SDEi + B5FCi + e I, где EG-ожидаемый рост прибыли, DPO-норма выплаты дивидендов, DG-рост дивидендов, SDE -с.о. прибыли, FC-количество национальной валюты за доллар. |
Ожидаемый рост прибыли (-), норма выплаты дивидендов(не значима), рост дивидендов(-), риск(+), стоимость валюты страны происхождения компании (-, не значимо).Рост и риск-наиболее значимые факторы. |
Sehgal et al., 2009 |
Price = closing price EPS = net profit – preference dividend – dividend tax/number of shares BV = net worth/number of shares and Net worth = equity + reserves and surplus Sales = Gross sales CF = (net profit – preference dividend – dividend tax + depreciation)/paid up equity * face value Модель Гордона. Po/EPS 0 = P/E = Payout ratio*(1 + g)/k e – g. Po = EPS 0 * Payout ratio*(1 + g)/k e – g. Po/CFo = PC/F = (EPS 0 /CFo)*Payout ratio*(1 + g)/k e – g. Po/BVo = PB/V = ROE*Payout ratio*(1 + g)/k e – g, Po/Sales = P/S = (NPM)*Payout ratio*(1 + g)/k e – g, NPM-маржа чистой прибыли. Далее применяется регрессионный анализ и строится линейная зависимость вида: Mult (size, payout, growth, risk; specific factor: EPS /CF, ROE, NPM) Прокси размера: рыночная капитализация, риска: стандартное отклонение EPS; роста: совокупный годовой рост показателя EPS за все периоды. |
Связь мультипликаторов и детерминантов сильнее на всем периоде. Связь детерминантов и мультипликаторов по секторам слабая. Для агрегированной выборки результаты улучшаются для показателя PBV. Для остальных мультипликаторов связь по-прежнему слабая. Для выборки крупных компаний хорошие результаты показали мультипликаторы PS, PBV. Таким образом, авторы делают вывод о том, что мультипликаторы прибыли больше зависят от «настроения рынка» из-за деятельности «шумных» инвесторов. Мультипликаторы для всех секторов, кроме связанных с инфраструктурой, чувствительны к состоянию рынка. |
Shamsuddin et. al., 2004 |
Авторы адаптируют модель дисконтированных дивидендов : , где P, E, D, g и k, показывают, соответственно, цену акций, доходность на одну акцию за период, объявленые дивиденды, рост EPS, ставку дисконтирования. На ее основе строится следующая лог-линейная модель:
|
Фундаментальные переменные хорошо описывают поведение PE. |
Shourvarzi et al., 2011 |
|
|
Jordan et al., 2011 |
|
|
Deaves et al., 2008 |
Базовая модель: модель роста дивидендов c дополнительными переменными |
Детерминанты хорошо описывают PE. |
Ramcharran, 2002 |
SUR. Кросс-секшн и временной+кросс-секшн анализ. Рассматриваются среднестрановые индексы PE. Анализ производится в три этапа:
|
|
1 Fairfield M.P., Harris T.S. Price-Eamings and Price-to-Book Anomalies: Tests of an Intrinsic Value Explanation. // Contemporary Accounting Research, vol. 9, № 2, 1993 p. 261.
2 Sehgal S., Pandey A. The behaviour of price multiples in India (1990–2007).// Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance. Vol. 5, No. 1, 2009. P.52
3 Исследование в закрытом доступе.
4 Исследование в закрытом доступе.
5 Sehgal S., Pandey A. The behaviour of price multiples in India (1990–2007).// Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance. Vol. 5, No. 1, 2009. P.33
6 Ramcharran H. An empirical analysis of the determinants of the PE ratio in emerging markets.// Emerging Markets Review. 3 (2002 ) p. 171