- •«Ульяновский государственный технический университет»
- •Философия
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Философия в системе культуры Основные термины и понятия
- •Глоссарий к разделу
- •1.1. Специфика философского мировоззрения
- •1.2. Предмет, структура и функции философии
- •1.3. Основной вопрос философии
- •1.4. Основные методы философствования
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Тесты к разделу
- •Практические задания
- •Перечень рекомендуемой литературы и интернет-ресурсов Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Интернет-ресурсы
- •2. История философии Основные термины и понятия
- •Глоссарий к разделу
- •2.1. Античная философия
- •2.2. Средневековая философия
- •2.3. Философия эпохи Возрождения
- •2.4. Философия Нового времени
- •2.5. Современная философия
- •2.6. Отечественная философия
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Тесты к разделу
- •Практические задания
- •Перечень рекомендуемой литературы и интернет-ресурсов Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Интернет-ресурсы
- •3. Основная философская проблематика Основные термины и понятия
- •Глоссарий к разделу
- •3.1. Онтология: бытие, формы и способы его существования
- •3.2. Общество как предмет философского осмысления
- •3.2.1. Проблема построения теоретических моделей общества. Выбор основания
- •3.2.2. Общество как самоорганизующаяся система
- •3.2.3. Философия истории
- •3.2.4. Формации и цивилизации
- •3.2.5. Общество и природа
- •3.3. Сознание и познание
- •3.3.1. Бытие сознания и традиции его представления
- •3.3.2. Познание: возможности и границы
- •3.3.3. Соотношение знания и реальности
- •3.3.4. Концепции истины
- •3.3.5. Познание, практика, творчество
- •3.3.6. Научное познание, его своеобразие и развитие
- •3.4. Философская антропология
- •3.4.1. Концепции человека
- •3.4.2. Экзистенциальные проблемы человеческого бытия
- •3.4.3. Человек в мире культуры
- •3.4.4. Понятие «личность» в философской антропологии
- •3.4.5. Ценностные ориентации личности в информационно-техногенном мире. Философия в мире человека и ее роль в обосновании перспектив человечества
- •Вопросы и задания для самоконтроля
- •Тесты к разделу
- •Практические задания
- •Перечень рекомендуемой литературы и интернет-ресурсов Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Интернет-ресурсы
- •Заключение
- •Приложение а Вопросы итогового контроля по дисциплине
Вопросы и задания для самоконтроля
Почему понятие метафизики иногда трактуется как синоним философии?
Что позволяет выразить категориальная пара «бытие – небытие»? Отличаются ли друг от друга западная и восточная традиции в понимании этих категорий?
Отличаются ли пространственно-временные свойства на разных структурных уровнях? В чем специфика социального пространства-времени?
Что означает понятие «общество»? Как оно соотносится с понятиями «социальное бытие», «социальная онтология»?
Каковы основные исследовательские программы изучения общества в современной философии?
Как соотносятся классическая и современная интерпретации философии истории?
Какие критерии общественного прогресса выдвигали разные мыслители? Как трансформируется это понятие в современных условиях?
Каков статус иррационального в познании?
В чем состоит специфика классической науки и соответственно научной рациональности?
Каковы внутренние и внешние факторы научных революций?
Что отличает экзистенциально-персоналистский образ человека?
Как выразить соотношение понятий «индивид», «личность», «индивидуальность»?
В чем заключается феномен свободы и какова его эволюция в философии?
В чем сущность социально ориентированных информационных технологий?
Тесты к разделу
Каким понятием обозначается форма бытия, характеризующая протяженность, структурность любых материальных систем?
Движение;
время;
материя;
пространство.
Наряду с трудом и обществом необходимым фактором формирования человеческого сознания является:
речь;
духовность;
критичность;
мышление.
Направление в философии, основателем которого является Э. Гуссерль, и рассматривающее сознание с точки зрения его смысловой данности – это:
герменевтика;
феноменология;
экзистенциализм;
психоанализ.
Взаимосвязанный процесс становления человека и общества – это:
психогенез;
антропогенез;
антропосоциогенез;
социогенез.
Определение человека как совокупности характерных социальных качеств – это:
единица;
личность;
индивид;
индивидуальность.
Какое из этих понятий не входит в образ творчества?
Интуиция;
напряжение;
рождение;
скука.
Формой чувственного познания является:
теория;
гипотеза;
суждение;
восприятие.
«Человек есть совокупность общественных отношений» – полагал:
З. Фрейд;
А. Камю;
К. Маркс;
У. Джеймс.
Процесс восходящего развития человечества, предполагающий качественное обновление общественной жизни, называется:
прогрессом;
демократизацией;
глобализацией;
модернизацией.
Конкретно-исторический тип общества, выделяемый по способу материального производства, назван термином:
формация;
государство;
цивилизация;
культурно-исторический тип.
Практические задания
«Единство мира состоит не в его бытии, хотя его бытие есть предпосылка его единства, ибо сначала мир должен существовать, прежде чем он может быть единым, действительное единство состоит в его материальности, а эта последняя доказывается длинным и трудным развитием философии и естествознания» (Ф. Энгельс). Как связаны понятия «бытие», «единство мира», «начало»?
«Нет иной субстанции, кроме духа или того, что воспринимает. Под материей мы должны разуметь инертную, не чувствующую субстанцию, в которой действительно существуют протяжение, форма и движение. Однако протяжение и движение суть лишь идеи, существующие в духе; идея не может быть сходна ни с чем, кроме идеи, и, следовательно, ни она сама, ни ее первообраз не могут существовать в невоспринимающей субстанции. Отсюда очевидно, что само понятие о том, что называется материей или телесной субстанцией, заключает в себе противоречие» (Д. Беркли). Какие существенные стороны человеческого бытия и бытия природы выражают рассуждения автора? Что такое для него небытие?
«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» (К. Маркс. Тезисы о Фейербахе). Является ли философия деятельностью? Практикой? Может ли философия служить основой практики? Приведите примеры.
«Человек, пришедший в занятый уже мир, если его не могут прокормить родители и если общество не нуждается в его труде, не имеет права на какое-либо пропитание; в сущности, он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение (Т. Мальтус. Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества). Что является основой существования общества согласно данному фрагменту?
Прокомментируйте высказывание Р. Декарта: «Мыслю, следовательно, существую». Правомерно ли отождествлять сознание и мышление? Что, кроме мышления, может включать в себя сознание? Чем отличаются друг от друга знание и сознание?
Однажды четверо слепых захотели узнать, что же такое слон, на что он похож хотя бы. Попросили подвести их к слону. Один потрогал слона за хобот и заметил: «Слон похож на толстый канат». Другой потрогал хвост и возразил ему: «Нет, не на канат, а на веревку скорее…». Третий, который трогал слона за ногу, возразил: «Нет, он на столб похож вообще-то». А четвертый, который трогал за брюхо, сказал: «Вы не правы все трое! Слон похож на бочку огромную!». Какая особенность нашего познания отражена в этой притче? В пользу какого варианта решения вопроса о познаваемости мира свидетельствует эта особенность?
Аристотель писал, что облик человека – своего рода книга, в которой можно прочитать о его характере: «у кого руки простираются до самых колен, тот смел, честен и свободен в общении», «острый, как у собаки, нос – признак непоседы, беспокойного человека» и т. п. Всегда ли внешность говорит правду о человеке? Кто творит наш облик? Отвечаем ли мы за свое лицо?
Дайте философско-методологическую оценку следующему определению личности: «Личность есть динамическая организация внутри индивида тех психологических систем, которые определяют его неповторимое приспособление к своему окружению» (Р. Олпорт).
«Шум присутствует везде, где звук безотносительно мало значит или вовсе ничего не значит; где громыхание, свистение, жужжание, гудение, рев, проникая в человека, мало что дают ему. Шум – дерзкий и разочаровывающий, кичливый и пустой, самоуверенный и поверхностный, беспощадный и лживый. Можно привыкнуть к шуму, но никогда нельзя им наслаждаться. Он не таит в себе ничего «духовного»; он свободен от всякого «третьего», духовного измерения. Он «говорит», не имея что сказать. Поэтому всякое плохое искусство, всякая глупая речь, всякая пустая книга – шум (И. Ильин). Какие явления техногенной цивилизации можно обозначить словом «шум»? В чем заключается их разрушительное воздействие на духовное измерение нашей жизни?