Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД_УГ.право (особ.ч.)_2010,Чертов,Молева.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
953.86 Кб
Скачать

Литература

  1. Самойлов А.С., Толкаченко А.А. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: МНЭПУ, 1996.

  1. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник под редакцией А.Н. Рарога. - М.: ИМПЭ, 1996.

  2. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть // под редакцией Б.В.Здравомыслова. М.1996.

  3. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел. Сборник документов. М., 1987, с. 268.

  4. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1994, с. 34, 77.

  5. Комментарий к Конституции РФ (коллектив авторов). М., 1994, с. 54.

  6. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.

  7. Комментарий к УК РФ 1996 г., главы 16-20.

  8. Альбомы схем по Особенной части УК РФ, материалы периодической печати.

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации» (каб.21 А).

Тема 2. Преступления в сфере экономики. Семинарское занятие № 6 «Преступления против собственности»

1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности.

2. Хищение чужого имущества, его формы и виды.

3. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.

4. Уничтожение или повреждение имущества.

Самостоятельная работа студентов:

1. Составьте сравнительную таблицу отличительных признаков грабежа (ст. 161 УК РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).

2. Напишите эссе на тему «Отграничение мошенничества (ст.159 УК РФ) от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК РФ)».

3. Что Вы понимаете под присвоением и растратой? Это тождественные понятия или нет? Приведите примеры на каждый случай.

Практические задания:

1. У пьяного гражданина, лежавшего на скамейке в парке, Дульянинов вытащил из кармана куртки 15 тыс.рублей, часы и другие предметы – всего на сумму 165 тыс. рублей. Квалифицируйте содеянное Дульяниновым. Имеет ли юридическое значение состояние, в котором находился потерпевший?

2. инженер Скорохватов, направляясь в служебные командировки в г. Мурманск, брал командировочные деньги в бухгалтерии предприятия под авансовый отчет. В гостинице, где он обычно останавливался, за небольшое вознаграждение договаривался с администратором Стужиной о том, чтобы она в его гостиничных счетах ставила сумму, в 2 раза превышающую реальную стоимость проживания. Второй экземпляр счета с реальными цифрами Стужина оставляла себе. По возвращении на предприятие Скорохватов на основании предъявленных фальшивых счетов получал в бухгалтерии деньги. Всего за 11 командировок он таким способом получил 1 млн. 970 тысяч рублей. Дайте юридическую оценку действиям Скорохватова и Стужиной.

3. На Казанском вокзале Москвы приезжая гражданка Турумамбетова попросила сидевшую рядом Бякину посмотреть за ее чемоданом, а сама вышла на 10 минут из здания вокзала. Бякина пыталась скрыться с чемоданом, но при входе в метрополитен была задержана.

4. Клевцов, Пузанов и Курашов, заранее договорившись, пытались похитить с мясокомбината, где работал Клевцов, 60 кг мяса. Втроем они поднесли мясо к забору мясокомбината, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили ему сумку и мешок с мясом. Клевцов с сумкой у 0забора был задержан работниками милиции, которые следили из укрытия за действиями похитителей. Решите вопрос об уголовной ответственности Клевцова, Пузанова и Курашова. Можно ли признать совершенное преступление оконченным?

5. прврдник скорого поезда «Северное сиянме» сообщением Москва-Архангельск Матруцев, используя знакомых из числа студентов одного из московских вузов, извлекал для себя имущественную выгоду следубщим способом. В период студенческих каникул Матруцев сажал в купе проводников безбилетных пассажиров из числа студентов и за половину стоимости билета провозил их «туда» и «обратно». За три с половиной года им было получено в общей сложности около 400 тыс. рублей, которые он использовал в личных целях. Есть ли в действиях Матруцева состав какого-либо преступления?