26. Порядок и сроки кассационного обжалования и опротестования.

Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке обвиняемым, его защитником и законным представителем, а также потерпевшим или его представителем вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда; прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона; право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя, Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей, городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного дела; гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску; оправданное судом лицо вправе обжаловать в кассационном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания; приговоры Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат: приговоры районных (городских) судов – в областной, Минский городской суды; приговоры областных, Минского городского судов – в Верховный Суд Республики Беларусь; приговоры межгарнизонных военных судов – в Белорусский военный суд; приговоры Белорусского военного суда – в военную коллегию Верховного Суда Республики Беларусь.

Кассационные жалобы подаются, а кассационные протесты приносятся через суд, постановивший приговор. Подача жалобы или принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу. Приговор, постановленный при повторном рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован или опротестован в общем порядке.

В кассационном порядке приговоры и определения обжалуются и опротестовываются в вышестоящий суд. Срок на обжалование, опротестование приговора, именуемый кассационным сроком,— 10 суток со дня провозглашения приговора, а для обвиняемого, содержащегося под стражей,— тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если же кассационный срок пропущен по ува­жительным причинам, можно ходатайствовать перед судом, поста­новившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Кассационная жалоба или протест, поданные с пропуском срока, возвращаются лицу, подавшему жалобу или принесшему протест. Дополнительные кассационные жалобы и протесты, письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстан­цию не позднее чем за 3 суток до начала рассмотрения уголовного дела. Жалобы и протесты могут приноситься через суд, постано­вивший приговор. Однако подача их напрямую в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к делу. В связи с подачей кассационной жалобы или протеста приос­танавливается приведение приговора в исполнение, а после исте­чения срока, установленного для обжалования или опротестова­ния, суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с поступившими жалобами и протестами в кассационную инстан­цию и извещает заинтересованных лиц о дне рассмотрения дела в кассационной инстанции.

К кассационной жалобе или протесту предъявляются опреде­ленные требования. Если жалоба или протест не соответствуют этим требованиям, то они считаются поданными, но возвращают­ся судьей и назначается срок для их пересоставления. При невоз­вращении жалобы или протеста в установленный судом срок жа­лоба или протест считаются неподанными. О подаче жалобы или принесении протеста суд первой ин­станции извещает обвиняемого и других участников уголовного процесса, интересов которых касается жалоба или протест. Эти участники вправе ознакомиться с поступившими в суд жалобами и протестами и подать на них свои возражения подлежащих вызову в судеб­ное заседание.

27. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. После истечения кассационного срока дело вместе с жало­бами и протестом поступает в вышестоящий суд, который рас­сматривает его в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее 1 месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответству­ющего суда могут продлить этот срок, но не более чем на 1 месяц. Судами кассационной инстанции являются областной, Мин­ский городской суды, Белорусский военный суд, Верховный Суд РБ

Кассационная инстанция рассматривает уголовное дело в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим. В заседании суда могут участвовать про­курор, защитник, законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители. Неявка этих лиц в суд не препятствует рассмотрению дела по существу. Участие обвиняемого, приговоренного к смертной казни, и его за­щитника при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции обязательно. Однако вопрос об участии обвиняемого, содержащегося под стражей, в заседании суда разрешается этим судом Явившийся в судебное заседание обвиняемый в любом случае до­пускается к даче объяснений.

Открыв судебное заседание, председательствующий объявля­ет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению, удостоверяется, кто явился по уголовному делу, объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика, если он присутствует, и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе. Эти заявления разрешаются судом на общих основаниях. Далее председательствующий опрашивает явившихся по делу лиц об имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит определение.

Рассмотрение дела начинается докладом одного из судей, ко­торый излагает существо дела, доводы жалобы или протеста. После доклада судьи лица, подавшие жалобу, дают объяснения, а прокурор высказывает свое мнение по ним, а также о законности и обоснованности приговора. В случае рассмотрения дела по про­тесту после изложения судьей существа дела прокурор обосновы­вает протест, а затем заслушиваются объяснения других участников процесса. В случае предоставления дополнительных материалов председательствующий или судья знакомит с ними участников за­седания. Другие участники (обвиняемый, защитник, потерпевший и др.) дают объяснения.

При рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе:

1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;

2) назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее проведение возможно по имеющимся в деле материалам;

3) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осуж­денного. Рассмотрение дела при этом откладывается.

Заслушав участников судебного заседания, суд удаляется в со­вещательную комнату для вынесения определения.

Следует помнить, что в кассационной инстанции не ведется протокол судебного заседания. Содержание основных действий и решений фиксируется в кассационном определении. Объяснения участников судебного заседания не являются показаниями, их нельзя воспринимать как доказательства. Эти объяснения исполь­зуются судом не как средство установления фактов, а для разъяснения определенных обстоятельств, их более глубокой и всесто­ронней проверки.

Рассмотрев уголовное дело, кассационная инстанция прини­мает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест — без удовлетворения. Такое решение принимается при отсутствии в деле кассационных оснований, а также когда применению конкретного кассационного основания препятствует правило недопус­тимости «поворота к худшему»;

2) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Это может иметь место по любому кассационному основанию;

3) отменяет приговор и прекращает производство по уголов­ному делу. Это имеет место при наличии к тому оснований;

4) изменяет приговор. Это имеет место в случаях, предусмот­ренных УПК;

5) откладывает разбирательство уголовного дела, т.е. при назначении экспертизы или истребовании документов о состоянии здоровья, семейном положении осужденного.

При рассмотрении дела после отмены первоначального при­говора суд не связан выводами, изложенными в кассационном определении. В данном случае уголовное дело подлежит рас­смотрению в общем порядке. Однако усиление наказания (по сравнению с первым приговором) либо применение закона о более тяжком преступлении судом первой инстанции допускается только при условии, если первоначальный приговор был отме­нен по жалобе потерпевшего или его представителя либо по кассационному протесту прокурора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении.

28.Основания к отмене или изменению приговора. Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются:

- односторонность или неполнота судебного следствия, когда вследствие необоснованного отклонения ходатайства сторон (стороны) остались невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора, а также если судом не были исследованы доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, о существовании которых было известно суду, а также не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону является обязательным.

- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одно из этих доказательств и отверг другие, выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

- существенное нарушение уголовно-процессуального закона, такие нарушения, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников уголовного процесса при судебном рассмотрении уголовного дела или иным путем помешали суду всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства уголовного дела и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Приговор подлежит отмене в любом случае, если: приговор постановлен незаконным составом суда; уголовное дело рассмотрено в отсутствие обвиняемого; уголовное дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно; нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора; приговор не подписан кем-либо из судей; в уголовном деле отсутствует протокол судебного заседания.

- неправильное применение уголовного закона: применение закона, не подлежащего применению; неприменение закона, подлежащего применению; истолкование закона, противоречащее его точному смыслу.

- несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого, когда оно хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему сроку, размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие строгости.

29.Порядок обращения приговора к исполнению. Исполнение приговора — завершающая стадия уголовно­го процесса. Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия.

Исполнению приговора, постановления и определения как стадии присущи следующие признаки:

1. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного процесса. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия, имеюще­го общеобязательную силу.

Судья в этой стадии обязан:

1) немедленно после вступления приговора в законную силу обратить его к исполнению;

2) разрешить процессуальные вопросы, возникающие в ходе фактического исполнения приговора;

3) в случаях, предусмотренных законом, непосредственно исполнить приговор полностью или частично (это выполняет либо судья единолично, либо суд сразу же после вынесения при­говора).

2. В стадии исполнения приговора участвует определенный круг участников. За некоторым исключением, все процессуальные вопросы разрешают судьи следующих судов:

а) постановивших приговор;

б) по месту отбывания наказания осужденным;

в) по месту жительства осужденного.

3. Стадия исполнения приговора имеет особенности процессу­ального порядка и представляет собой одну из форм правосудия. Она регламентируется уголовно процессуальным законом, осу­ществляется главным образом посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются и разрешаются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации приговора (определения, постановления), определяющие дальнейшую судьбу осужденного.

Приговор, определение, постановление суда вступают в за­конную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование. В случае принесения кассационной жалобы (протеста) приговор, определение, постановление суда вступают в законную силу с момента принятия по ним решения судом кассационной инстанции. Приговор, определение, постановление суда, не подлежащие кассационному обжалованию и опротестованию, вступают в силу с момента их провозглашения. Вступившие в за­конную силу приговор, определение, постановление обращаются к исполнению судом, их постановившим, но не позднее 3 суток со дня вступления в законную силу или возращения дела из суда кассационной инстанции. Обращение приговора к исполнению производится следую­щим образом. Суд вместе с копией приговора направляет пись­менное распоряжение об исполнении приговора органу, который обязан обеспечить его исполнение. В отношении пенсионера, осужденного к лишению свободы, копия приговора направляется в орган, выплачивающий пенсию. Если приговор был изменен кассационной или надзорной инстанцией, направляются также копии определения или постановления этих судов.

В срок не позднее 10 суток органы, ведающие исполнением на­казания, обязаны известить суд, постановивший приговор, вынес­ший определение, постановление, о принятии их к исполнению

30. Возбуждение надзорного производства. Надзорное производство — регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными долж­ностными лицами законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в по­рядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вы­ несения решения по делу. Производство в надзорной инстанции — самостоятельная ста­дия уголовного процесса. Оно возникает, когда выясняется, что приговор незаконен, необоснован или несправедлив и судебная ошибка не исправлена в кассационном порядке. Такой приговор, а также вступившее в законную силу судебное определение или постановление могут и должны быть пересмотрены, отменены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке надзорного ' производства, а само производство по пересмотру именуется про­изводством в надзорной инстанции. Вместе с тем, следует отметить, что пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяж­ком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основа­ниям, влекущим ухудшение положения осужденного, а также пе­ресмотр оправдательного приговора либо определения или поста­новления суда о прекращении производства по уголовному делу допускаются в течение 1 года по вступлении их в законную силу.

Исключительность данной стадии состоит в том, что:

1) предметом проверки являются вступившие в законную силу судебные решения;

2) надзорное производство может состояться только при нали­чии протеста суда или прокурора;

3) поводом для проверки в порядке надзора может послужить любая информация о незаконном судебном решении по делу; 4) подача жалобы, заявления не влечет за собой обязательного рассмотрения дела в надзорной инстанции; 5) для проверки обвинительных решений, ухудшивших поло­жение осужденного, не установлены никакие сроки.

отличие от кассации

Разница же между ними состоит прежде всего в том, что в порядке судебного надзора, в отличие от кассационного, пересмат­риваются уже вступившие в законную силу судебные решения, ко­торые, возможно, уже обращены к исполнению либо даже частично или полностью исполнены.. Другое различие между этими стадиями заключается в том, что в кассационном порядке соответствующее судебное решение может быть пересмотрено только один раз, а в порядке судебного надзора оно может быть пересмотрено неоднократно, поскольку судебно-надзорных инстанций несколько и одна (вышестоящая) обладает правом пересмотра решений другой (нижестоящей). И, на­конец, очень важным отличием является то, что кассационная жа­лоба или протест влекут за собой обязательное рассмотрение дела в суде второй инстанции, тогда как надзорное производство воз­буждается только при наличии усмотрения соответствующих должностных лиц судебных или прокурорских органов.

Возбуждение надзорного производства Сведения о том, что вступившие в законную силу при­говор, определение, постановление являются незаконным или не­обоснованным, могут быть получены от осужденного, оправданно­го, их защитников и законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представите­лей. Кроме того, с просьбами о принесении протеста могут обра­щаться любые граждане, учреждения и организации. Судебная ошибка может быть обнаружена и непосредственно при проверке деятельности нижестоящих судебных органов вышестоящими. Жалоба должна быть рассмотрена не позднее 1 месяца со дня ее подачи.

Протесты в порядке надзора вправе приносить:

1) Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Гене­ральный прокурор Республики Беларусь, их заместители — на приговоры, определения и постановления любого суда Республи­ки Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верхов­ного Суда Республики Беларусь;

2) председатели областного, Минского городского судов, про­куроры областей, города Минска, Белорусский транспортный про­курор в пределах своей компетенции — на приговоры, определе­ния и постановления районного (городского) суда и определения судебной коллегии по уголовным делам соответственно областно­го, Минского городского судов, рассматривавших дело в кассаци­онном порядке.

3) председатель Белорусского военного суда, Белорусский во­енный прокурор и их заместители в пределах своей компетенции — на приговоры, определения, постановления межгарнизонного во­енного суда и определения судебной коллегии по уголовным де­лам Белорусского военного суда, рассматривавшего дело в касса­ционном порядке.

Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать до начала су­дебного заседания, в котором он подлежит рассмотрению Если указанные должностные лица (судебные и прокурор­ские) усмотрят, что приговор, определение или постановление суда по истребованному уголовному делу являются незаконными или необоснованными, они приносят протест и направляют дело с протестом в соответствующую надзорную инстанцию. Если же в деле не было обнаружено оснований для принесения протеста, то должностное лицо сообщает об этом заявителю с указанием моти­вов его возврата. В данном случае истребованное дело возвращает­ся в суд, из которого оно было истребовано

32. Возобновл. производства по делу по вновь открывшимся обст-вам (ВПВОО) – искл-я стадия уг. процесса, в кот. вышестоящий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения. Основания: 1)установл-я вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещдоков, протоколов след-х и суд-х действий и иных док-ов или заведомая неправильность перевода, повлекшие постановление незаконного приговора, вынесение незаконных определения или постановления; 2)установл-е вступившим в законную силу приговором суда преступные действия должн. лиц органа угол. преследования, повлекшие постановление незаконного приговора, вынесение незаконных определения или постановления; 3) -//- преступные действия судей, совершенные ими при рассм. данного дела; 4)устан-е проверкой или расслед-ем и изложенные в заключении прок-ра иные обст-ва, не известные суду при постан-ии приговора, вынесении опред-я или пост-я, кот. сами по себе или вместе с ранее установленными обстоят-ми свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за кот. он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении кот. производство по делу было прекращено. Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен. Пересмотр оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении производства по уголовному делу, обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания допускаются лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее 1 года со дня открытия новых обстоятельств.

33. (425-428 УПК) Угол. дело ЧО возбужд-ся пострадавшим от преступления, либо его представителем, а также представителем ЮЛ путем подачи в рай. (гор.) суд заявления о соверш. в отнош-ии его преступл., предусм. ч.2 ст.26 УПК. В заявлении: 1.наименование суда; 2.обстоят-ва прест-я, сведения о лице, его соверш-м, и док-ва, подтверждающие виновность лица; 3.перечень лиц, вызываемых в качестве свидетелей; 4.свед-я о переводчике, эксперте, специалисте и иных лицах, кот. необходимо вызвать в судебное заседание. Лицо, подавшее заявление - частный обвинитель, а лицо, в отношении кот. подано заявление, - обвиняемый. Заявителю разъясн. его права, о чем сост-ется протокол, подпис-ый судьей и заявителем. При несоотв-ии заявления требованиям, судья возвращает его для приведения в соответствие в срок до 10 суток. Повторное обращение после пропуска указанного срока не допускается. Если необходимы объяснения, заключения специалистов и др. данные суд направляет заявление в орган дознания для проведения проверки, проверка - 10 суток. При наличии осн-ий для назначения суд. разбир-ва дела суд в срок до 10 суток с момента поступл. заявления или мат-ов проверки вызывает обвиняемого, знакомит его с уг. делом, вруч. копию заяв-я, разъяс-ет права. В случае его неявки, копия заявления и уведомл. с разъяснением прав, а также возможности примирения сторон высылаются ему по почте. Если примирение, то производство по уг. делу судом прекращается. Суд. разбир-во д.б. начато не позднее 14 суток с момента принятия судом заявления или мат-ов проверки. Если лицо было задержано по непоср-но возникшему подозрению в соверш. преступл-я, уголовное дело ЧО подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента его поступления в суд. Если встречное заявление ЧО, то оба уг. дела ЧО м.б. соединены и рассматриваться в одном производстве. Обвинение поддерживают частный обвинитель или его представитель. Неявка част. обвин. или его предст-ля в суд. заседание суда 1 инст-ии без уважительных причин влечет прекращение пр-ва по уг. делу.

34. Особенности: 1.в предмете доказ-я: возраст несов-летнего, условия жизни и воспитания, степень интеллектуального, волевого и психического развития, наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников 2.предвар-е следствие осущ-ся следователями. Если преступление совершено совместно со взрослыми, то дело д.б. выделено в отдельное производство, если это возможно. 3.допрос без перерыва – не более 2-х часов, а всего – не более 4-х ч. в день. 4.обязательное участие защитника, педагога (психолога). 5.при решении вопроса о применении меры пресечения в каждом случае должна обсуждаться возможность применения такой меры, как отдача несоверш-него под присмотр. Задержание, заключение под стражу, домашний арест могут применяться при наличии оснований, лишь в случаях соверш. менее тяжкого, тяжкого или особо тяжкого преступления. 6.уг. дела подлежат рассм-ю спец. судами по делам несов-них либо судьями, имеющими спец. подготовку. 7.суд по ходатайству государственного обвинителя, защитника или законного представителя несов-него обвиняемого, а также по своей инициативе вправе своим определением удалить его из зала суд. заседания на время исследования обст-в, кот. могут оказать на него отрицательное воздействие, но после его возвращения сообщает ему содержание разбирательства, произошедшего в его отсутствие, и предоставляет возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия. 8.при постановлении приговора суд обязан обсудить вопрос о назнач. наказ-я, не связанного с лишением свободы, а также об освобождении от наказания в соответствии с гл. 15 и 16 УК. 9.если по уг. делу о преступлении, не представляющем большой общ. опасности, или о соверш. впервые менее тяжком преступл. будет признано, что он может быть исправлен без применения мер уг. наказ-я, суд вправе постановить обвин-й приговор и назначить ему принуд-е меры воспит-го хар-ра. 10.пребывание в спец. учебно-воспит. или лечебно-воспит. учрежд. м.б. прекращено досрочно судом, если он исправился и нет необходимости в дальнейшем применении принудительной меры воспит. хар-ра.