Типология политического поведения

Типологическое разнообразие политического поведения связывается с различными основаниями.

По субъектам различаются следующие виды политического поведения:

- индивидуальное;

- групповое;

- массовое.

С точки зрения осмысленности действий выделяются:

- осознанные формы политического поведения, в основе которых лежат ценностные, рациональные и иные аналогичные мотивы;

- неосознанные, где мотивирование выведено из-под контроля сознания, а побуждения осуществляются низшими рефлекторными уровнями психики (к последним, например, можно отнести аффектные действия, возникающие в толпе в качестве реакции на нестандартные ситуации).

С точки зрения публичности действий:

- открытые (например, участие в выборах, манифестациях, митингах);

- закрытые формы (абсентеизм, политическая пассивность).

С точки зрения соответствия действий официальным (господствующим) нормам политической системы:

- нормативные (законопослушание, лояльность, конформизм);

- девиантные, отклоняющиеся от предписаний, в том числе и патологические формы политического поведения (паника, истерия, маниакальные политические предубеждения).

С точки зрения преемственности политического развития:

- традиционные, характерные для данного общества, режима, менталитета;

- инновационные, вносящие новые черты в отношения субъектов власти между собой и с институтами власти.

С точки зрения доминирующего характера мотивации:

- автономные, в которых действия определяются самими субъектами;

- мобилизационные, где действия вызваны по преимуществу внешними по отношению к субъекту действий причинами.

По способам проявления:

- бунт;

- протест;

- массовое недовольство.

По продолжительности;

- длительные;

кратковременные.

По направленности:

- конструктивное и солидарное как проявления политического участия;

- разрушительное;

- экстремистское.

Сказанное, конечно же, не исчерпывает многочисленные формы политического поведения, но дает возможность понять сложность этого феномена политической жизни.

Экстремизм как тип политического поведения

Когда речь идет о политическом поведении, нельзя обойти вниманием экстремистские формы его проявления. Политический экстремизм (от лат. extremus – крайний) выражает приверженность в политике к крайним взглядам и действиям.

Поведение экстремистов, в отличие от умеренных радикалов, также выступающих за решительные политические мероприятия, не вписывается в рамки закона, нарушает конституцию данной страны, равно как и другие государственные и международные правовые нормы. Политический экстремизм – это всегда правовой нигилизм.

В рамках экстремистских форм политического поведения может использоваться достаточно широкий набор средств для достижения целей. Но наиболее распространенным оказывается насилие, в политике выражающееся в использовании разнообразных разрушительных по отношению к противнику или политической организации действий. Насилие – это элемент политической жизни, который широко распространен и подвергается самой противоречивой интерпретации в политической теории: от абсолютного отрицания до наделения его самыми чудодейственными атрибутами и невиданными творческими способностями. Очень часто власть и насилие вообще отождествляются или объявляется, что «великие вопросы в жизни народов решаются только силой»[34].

В России ныне представлены едва ли не все формы политического экстремизма. Питательной почвой для него служит затяжной социально-экономический кризис, затронувший все слои и части общества; обнищание и деклассирование больших групп населения; тотальная криминализация общественной жизни, включая властные структуры; идейно-нравственная деградация населения, выражающаяся в широком распространении пьянства, наркомании и социал-дарвинистских стратегий «выживания». Экстремизм в постсоветской России обнаруживается в массовом выходе политической жизни из правовых норм, прежде всего в виде этнически консолидированных и вооруженных сепаратистских движений. Особое место занимают здесь радикальные исламисты, бросившие вызов гражданскому миру и территориальной целостности Российского государства. Политический экстремизм исламского толка ярко проявил себя в ходе чеченского вооруженного конфликта. Со стороны чеченских вооруженных формирований имели место многочисленные нарушения международно признанных норм и правил ведения войны (вооруженного конфликта), к примеру, стремление перенести войну в глубь России, особенно посредством варварского террора против гражданского населения.

Элементы экстремизма наблюдались и в действиях федеральной армии, например, «ковровые бомбардировки», артобстрелы жилых кварталов чеченской столицы, а также полное разрушение инфраструктуры республики, что явно противоречит ряду статей Дополнительного Протокола к Женевским конвенциям 1949 г.

В современной России имеются также ультраправые и ультралевые группировки, пропагандирующие крайние политические взгляды или даже допускающие методы террора (к примеру, взрывы памятников Николаю II, организованные ультралевыми молодежными группами). Значительным влиянием среди молодежи (а также в армейской среде) пользуются некоторые лозунги ультраправых, как они выражены в идеологиях Русского национального единства (РНЕ) А. Баркашова или Национал-большевистской партии (НБП) Э. Лимонова и А. Дугина.

При всей сложности общественно-политической ситуации в нашей стране, сохраняющей почву для политического экстремизма, одновременно действуют факторы, которые смягчают склонность к экстремистским формам политического поведения. Это возможность относительно свободно высказываться, не опасаясь по крайней мере официальных санкций против политической критики; это политический плюрализм, сохраняющийся при всех автократических «замашках» власти; это и особенности русской политической культуры, не приемлющей экстремистские идеи.