- •В. С. Гальцов, а. Г. Сачек, д. Г. Цыганков
- •Общие положения
- •Тема 1. Понятие, предмет и система
- •Тема 2. Принципы хозяйственного процессуального права
- •Тема 4. Хозяйственные суды и должностные лица
- •Тема 5. Подведомственность дел "**"**"*"* хозяйственному суду
- •Тема 6. Подсудность дел хозяйственному суду
- •Тема 7. Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса
- •Тема 8. Иск и иные средства защиты
- •Тема 9. Обеспечение иска
- •Тема 10. Доказывание и доказательства
- •Тема 11. Судебные расходы
- •Тема 12. Сроки в хозяйственном процессе
- •Тема 13. Судебная корреспонденция
- •Тема 14. Приостановление производства по делу
- •Тема 15. Прекращение производства по делу
- •Тема 16. Оставление искового заявления
- •Тема 17. Возбуждение производства по делу в хозяйственном суде
- •Тема 18. Урегулирование спора в порядке
- •Тема 20. Судебное разбирательство
- •Тема 21. Судебные постановления хозяйственного
- •Тема 22. Приказное производство
- •Тема 24.
- •Тема 27. Производство по делам об экономической
- •Раздел III
- •Тема 28. Производство в хозяйственном суде апелляционной инстанции
- •Тема 30. Производство по рассмотрению судебных постановлений в порядке надзора
- •Тема 31. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 32. Общие положения исполнительного
- •Тема 35. Исполнение и контроль за добровольным исполнением исполнительных документов, не связанных с взысканием денежных средств
- •Тема 37. Производство по рассмотрению
- •Заключение
- •Литература
Тема 24.
Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности (юридических фактов)
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (установление юридических фактов), относятся к отдельной категории дел, рассматриваемых хозяйственными судами. Их подведомственность определена в статье 43 ХПК. В соответствии с указанной статьёй хозяйственный суд с учётом особенностей, предусмотренных главой 26 ХПК, рассматривает данную категорию дел.
Суть рассмотрения таких дел сводится к установлению хозяйственным судом юридических фактов для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности. При рассмотрении дел об установлении юридических фактов имеются некоторые существенные особенности, отличающие данную категорию дел от дел искового судопроизводства. Прежде всего, здесь отсутствует спор о праве. В противном случае хозяйственный суд должен оставить заявление без рассмотрения. Эта особенность установлена в статье 151 ХПК. Поскольку в делах об установлении юридических фактов отсутствует спор о праве, то лицами, участвующими в деле, являются не стороны, истец и ответчик, а заявитель и заинтересованные лица (статья 54 ХПК). В хозяйственный суд подаётся не исковое заявление, а заявление об установлении > юридических фактов (статья 7 ХПК).
163
При рассмотрении дел данной категории не применяются некоторые нормы ХПК, например, о признании иска, заключении мирового соглашения. В целом же рассматриваются эти дела по общим правилам искового производства.
Компетенция хозяйственного суда распространяется не на все юридические факты, а на влекущие возникновение, изменение или прекращение прав определённого в ХПК круга субъектов и только в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности. Если юридический факт не влечёт правовых последствий в указанной сфере правоотношений, то он не может быть установлен хозяйственным судом.
К фактам, имеющим юридическое значение, которые устанавливает хозяйственный суд, относятся факты:
владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем определённым недвижимым имуществом;
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
принадлежности правоустанавливающих документов (статья 231 ХПК).
Данный перечень является открытым. Законодатель закрепил возможность обращения в хозяйственный суд для установления и других юридических фактов в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности.
Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов), подаются в хозяйственный суд по местонахождению или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения права на недвижимое имущество, которые подаются в хозяйственный суд по местонахождению недвижимого имущества.
В статье 232 ХПК указаны условия, которые суду необходимо выяснить для принятия к своему производству и последующего рассмотрения в судебном заседании заявления об установлении юридического факта. Эти условия должны рассматриваться судом в совокупности по каждому делу данной категории. Но если даже одно из приведённых в статье
164
условий не будет должным образом выяснено, решение хозяйственного суда по делу об установлении юридического факта может быть отменено в установленном порядке.
Данные условия можно разделить на две группы. К первой группе относятся условия, которые подлежат доказыванию заявителем, а именно то, что:
устанавливаемый факт порождает определённые юридические последствия, т. е. влечёт за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности. Согласно статье 233 ХПК, заявление об установлении юридического факта должно дополнительно содержать указания на конкретные нормы законодательного акта, из которых вытекает, что данный факт влечёт за собой соответствующие юридические последствия;
заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, устанавливающие юридический факт. Доказательства этого также должны дополнительно содержаться в заявлении.
Эти условия необходимы для принятия решения о возбуждении производства и принятии его хозяйственным судом к своему производству.
Кроме данных условий имеется круг необходимых средств доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, который определяется с учётом характера заявленных требований. Например, Президиум ВХС рекомендовал хозяйственным судам при подготовке дел об установлении фактов владения объектами недвижимости на праве собственности к судебному разбирательству учитывать следующие средства доказывания:
доказательства, свидетельствующие об утрате заявителем документа, подтверждающего право собственности на указанный в заявлении объект;
доказательства того, что заявитель обращался в орган регистрации и ему было отказано в регистрации строения с указанием причин такого отказа;
инвентаризационные документы, если в них имеется точная ссылка на наличие у фактического владельца оформленного документа права владения объектом недвижимости;
платёжные документы об уплате земельного налога, налога на недвижимость;
165
5 ) страховые полисы и т.п.*
Вторую группу условий составляют те, которые необходимо установить в ходе судебного рассмотрения, а именно то, что:
установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного хозяйственному суду. В противном случае спор будет рассматриваться в порядке искового производства;
законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления данной категории юридических фактов.
При подаче заявления об установлении юридического факта, согласно статье 233 ХПК, к такому заявлению, наряду с общими требованиями, предусмотренными статьями 159 и 160 ХПК, применяются и дополнительные, установленные для заявлений данной категории. Например, в заявлении не указываются цена иска, расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. В заявлении должны содержаться:
указание на факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
указание на нормы законодательного акта, из которых вытекает, что данный факт влечёт за собой юридические по.г следствия в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;
обоснование необходимости установления этого факта; "
доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов иным способом.
Кроме этого в заявлении могут содержаться и иные сведения, в том числе номера контактных телефонов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, ходатайства, в том числе и об истребовании доказательств.
К заявлению прилагаются:
— документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
* О практике подготовки хозяйственными судами дел к рассмотрению в судебном заседании: пост. Президиума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 16 апр. 2004 г., № 13 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]/ ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2009.
166
обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; '
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (а для истцов, находящихся за пределами Республики Беларусь, — документы, подтверждающие их юридический статус);
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Доказательства по конкретным делам прилагаются к заявлению с учётом их специфики. Например, по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, данные которого не совпадают с данными других документов, принадлежащих этому лицу, к заявлению следует приложить: доказательства, подтверждающие принадлежность правоустанавливающего документа заявителю; доказательства, подтверждающие, что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления или что эта организация не может выдать новый документ (утрата архивных документов, ликвидация организации и т. п.); правоустанавливающий документ, принадлежность которого устанавливается судом.
Несоблюдение требований к содержанию заявлений, предусмотренных статьями 228 и 233 ХПК, влечёт те же последствия, что и несоблюдение требований к форме и содержанию искового заявления, определённых в статьях 159 и 160 ХПК.
В отношении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, применяются общие правила принятия решения хозяйственным судом. А в соответствии со статьёй 193 ХПК по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в обязательном порядке составляется мотивировочная часть решения хозяйственного суда.
При удовлетворении хозяйственным судом заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в решении должен быть изложен установленный факт. Таким образом, наличие либо отсутствие конкретного юридического факта должно констатироваться в резолютивной части решения хозяйственного суда. Конкретное содержание резолютивной части решения предопределяется характером указанных заявителем требований.
167
I
В соответствии со статьями 200 и 234 ХПК решение хозяйственного суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, служит основанием для регистрации таких фактов или оформления соответствующим органом прав, которые возникают в связи с установленными фактами, но не заменяет собой документы, издаваемые этими органами.
91
1. Каковы условия установления юридических фактов в судебном порядке? 2. Какова подсудность дел данной категории? 3. Каково содержание заявления? 4. Какое решение может быть вынесено хозяйственным судом по делу рассматриваемой категории?
Тема 25. Производство по делам о признании ~™~*™""**" и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных
арбитражных решений
Согласно статье 45 ХПК, к подведомственности хозяйственного суда относятся дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Здесь следует различать: решения иностранных судов — это решения органов судебной власти иностранных государств, в том числе государств СНГ (арбитражные, торговые, хозяйственные, экономические);„арбитражные решения — это акты арбитражных органов иностранных государств (третейских судов, палат и т. п.), не относящихся к органам судебной власти.
Производство по делам данной категории является отдельным видом производства в хозяйственном суде первой инстанции, в связи с чем на основании статьи 217 ХПК при их рассмотрении необходимо руководствоваться общими нормами ХПК, с учётом особенностей главы 28 ХПК, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь.
В соответствии со статьёй 245 ХПК для признания и приведения в исполнение в Республике Беларусь решения иностранных судов и иностранных арбитражных решений необходимо, чтобы это было предусмотрено законодательством, международным договором Республики Беларусь или на основе взаимности.
К основным нормативным правовым актам, регламентирующим порядок признания и исполнения рассматриваемых решений, относятся: Конституция Республики Беларусь, содержащая норму о признании приоритета общепризнанных принципов международного права и обеспечении соответствия им законодательства (ст. 8); ХПК (глава 28) и постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 года № 10 «О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа».
Основными международными договорами в данной сфере можно назвать: Конвенцию Организации Объединённых Наций «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (заключена в г. Нью-Йорке 10 июня 1958) (далее — Нью-Йоркская Конвенция)*; Конвенцию о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (заключена в Гааге 15 ноября 1965 г.)** (далее — Гаагская Конвенция); Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (заключено в Киеве 20 марта 1992 г.)*** (далее — Киевское Соглашение); Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22 января 1993 г.)**** (далее — Минская Конвенция); Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Кишинёве 7 октя-
* Бюллетень нормативно-правовой информации. 1996. № 5.
** Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». — Минск, 2009.
*** Ведомости Верховного Совета Респ. Беларусь. 1993. № 18. Ст. 207.
**** Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (ред. от 28.03.1997) // Консультант-Плюс [Электронный ресурс]/000 «ЮрСпектр». — Минск, 2009.
168
169
б ря 2002 г.)* (далее — Кишинёвская Конвенция), а также двусторонние договора, заключённые Республикой Беларусь с другими странами.
Можно выделить три уровня взаимоотношений между Республикой Беларусь и другими государствами в вопросах признания и исполнения судебных и арбитражных решений.
Первый уровень. На этом уровне решения иностранного суда не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в порядке, предусмотренном для исполнения судебных постановлеий Республики Беларусь. В настоящее время такой тип взаимоотношений предусмотрен Соглашением между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации (заключено в Москве 17 января 2001 г.)**.
Второй уровень. Иностранные судебные решения признаются и исполняются в упрощённом порядке, без легализации и апостилирования документов, на основании двусторонних договоров и международных договоров. Такой уровень предусмотрен для стран Содружества Независимых Государств на основании Киевского Соглашения, Минской и Кишинёвской Конвенций. Кроме того, Республикой Беларусь заключены двусторонние межгосударственные договоры с рядом государств," согласно которым, при соблюдении всех требований договора, иностранные судебные решения признаются и исполняются на территориях контрагентов без особых затруднений.
Третий уровень. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений производится исходя из принципа взаимности с соблюдением общепризнанных норм международного права. В данном случае документы легализируются в соответствии с правилами, установленными законодательством государства, на территории которого истребуется признание и приведение в исполнение решения, либо апостилируются в случаях и порядке, установленных Гаагской Конвенцией.
Основанием для рассмотрения хозяйственным судом вопроса о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в
* Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 73. 2/956. ** Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2002. № 69. 2/858.
170
соответствии с частью 2 статьи 245 ХПК, является заявление стороны спора, рассмотренного иностранным судом, или стороны третейского разбирательства. Таким образом, сторонами по делу выступают взыскатель и должник.
Согласно статье 246 ХПК, дела по заявлениям о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений относятся к подсудности хозяйственных судов областей и города Минска. Заявления подаются стороной, в пользу которой состоялось решение, в хозяйственный суд по местонахождению или месту жительства должника, а если местонахождение или место жительства должника не известны — в хозяйственный суд по местонахождению его имущества. В силу указанной нормы права признанию и приведению в исполнение подлежат решения судов иностранных государств, принятые ими по существу спора.
Статьёй 246 ХПК определены форма и содержание заявления о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения (письменная, заявление должно быть подписано взыскателем или его представителем).
Д содержание заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения обязательно должны быть включены: наименование хозяйственного суда, в который подаётся заявление; наименование и местонахождение иностранного суда, принявшего решение, либо наименование, местонахождение и состав иностранного международного арбитражного (третейского) суда, принявшего решение; наименование взыскателя, его местонахождение или место жительства; наименование должника, его местонахождение или место жительства; сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель; требование о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения; перечень прилагаемых документов. Кроме того, ХПК предусматривает возможность включения в заявление номеров телефонов и (или) факсов, адресов электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иных сведений.
Этой же статьей предусмотрен перечень прилагаемых к заявлению документов. Так, к заявлению о признании и при-
171
в едении в исполнение решения иностранного суда прилагаются: надлежащим образом удостоверенная копия решения иностранного суда, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствует взыскатель; надлежащим образом удостоверенный документ, подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу или подтверждающий, что оно подлежит исполнению до его вступления в законную силу, если это не указано в тексте решения; надлежащим образом удостоверенный документ, подтверждающий, что должник был своевременно извещён надлежащим образом о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель; надлежащим образом удостоверенные доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление; документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; надлежащим образом удостоверенный перевод названных документов на один из государственных языков Республики Беларусь.
В свою очередь, к заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения должны быть приложены: надлежащим образом удостоверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом удостоверенная копия; подлинное соглашение об арбитраж-" ном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия; надлежащим образом удостоверенный перевод этих документов на один из государственных языков Республики Беларусь. Кроме того, к заявлению прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины*.
Данный перечень является обязательным, если иное не установлено вступившим в силу международным договором Республики Беларусь.
* Документы признаются надлежащим образом удостоверенными, если они выданы, составлены или удостоверены по установленной форме компетентными органами иностранных государств за пределами Республики Беларусь согласно законодательству иностранных государств в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан Республики Беларусь или иностранных юридических лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства, принимаются хозяйственными судами в Республике Беларусь при наличии их легализации или проставления апостидя, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь (статья 243 ХПК).
При невыполнении указанных требований заявление возвращается взыскателю. Возвращение заявления не лишает заявителя права после устранения нарушений, послуживших основанием для возвращения ходатайства, вновь подать его в хозяйственный суд.
Заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения рассматриваются в судебном заседании судьёй хозяйственного суда единолично по общим, предусмотренным ХПК правилам, с учётом особенностей, предусмотренных главой 28, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь. Срок рассмотрения составляет один месяц со дня поступления заявления в хозяйственный суд.
О времени и месте проведения судебного заседания хозяйственный суд извещает лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.
Лицо, против которого направлено решение иностранного суда, считается извещённым надлежащим образом о времени ,и месте рассмотрения дела, если вручение судебных и внесудебных документов такому лицу состоялось в порядке, установленном Гаагской Конвенцией или иным подлежащим применению международным договором.
При этом следует иметь в виду, что если иное не установлено международным договором, лицо должно быть уведомлено с таким расчётом, чтобы оно имело достаточно времени для подготовки к делу и обеспечения защиты своих прав и интересов. Вопрос о достаточности предоставленного извещённому лицу срока хозяйственный суд решает в каждом конкретном случае на основании оценки всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, в частности, местонахождение извещённого лица, место рассмотрения дела, характер дела, наличие у извещённого лица реальной возможности осуществить защиту своих прав с учётом срока уведомления.
При рассмотрении дела хозяйственный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и не вправе
172
173
п ересматривать решение иностранного суда, иностранное арбитражное решение по существу.
Хозяйственный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в целом или его части, если:
— решение по праву государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу, если междуна родный договор Республики Беларусь не допускает признания и приведения в исполнение решения до его вступления в за конную силу;
— сторона, против которой принято решение, не была сво евременно извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла пред ставить в суд свои объяснения;
рассмотрение дела в соответствии с законодательством или международным договором Республики Беларусь относится к исключительной компетенции суда в Республике Беларусь;
имеется вступившее в законную силу решение суда в Республике Беларусь, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
на рассмотрении суда в Республике Беларусь находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или если суд в Республике Беларусь первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
истёк срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен хозяйственным судом*;
исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь (если иное не установлено международным договором Республики Беларусь).
* При признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения на основании Нью-Йоркской Конвенции необходимо учитывать, что указанная Конвенция не предусматривает в качестве основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения истечение срока давности.
Наличие или отсутствие данных оснований устанавливается хозяйственным судов в судебном заседании путём исследования доказательств обоснования заявленных требований и возражений, представленных в хозяйственный суд.
После рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений хозяйственным судом выносится соответствующее определение (об удовлетворении заявления или об отказе). В случае вынесения хозяйственным судом определения о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения выдаётся исполнительный документ, на основании которого производится принудительное исполнение решения в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
Согласно части 3 статьи 249 ХПК, определения хозяйственного суда по делам о' признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения вступают в законную силу с момента их вынесения и могут быть обжалованы в суд кассационной или надзорной инстанции.
Вступление в законную силу определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения с момента его вынесения обуславливает выдачу приказа на принудительное исполнение одновременно с вынесением определения, которым суд приводит в исполнение иностранное арбитражное решение.
На основании исполнительных документов, выданных хозяйственным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, производится их принудительное исполнение, которое проводится по правилам исполнительного производства. Срок предъявления данного решения составляет не более трёх лет со дня его вступления в законную силу (в случае пропуска, срок может быть восстановлен по ходатайству взыскателя).
1. Каковы особенности подачи, содержания, рассмотрения и разрешения заявлений о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений? 2. Какие существуют основания для отказа о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения? 3. Каково содержание определения хозяйственного суда по делам данной категории?
174
175
7ема 26.
Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа
Производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь. Хозяйственным судом, отменяющим решения международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, является Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь.
Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда может быть заявлено в течение трёх месяцев со дня, когда сторона, заявляющая такое ходатайство, получила указанное решение, либо со дня вынесения международным арбитражным (третейским) судом решений по ходатайству об исправлении в указанном решении допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок или иных ошибок аналогичного характера, либо о толковании отдельного пункта или части решения. Хозяйственным судом срок заявления ходатайства об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда при наличии определённых обстоятельств может быть восстановлен.
В случае, если срок пропущен, ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда возвра- 4 щается лицу, его заявившему. О возвращении ходатайства хозяйственный суд не позднее пяти дней со дня его поступления в суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда заявляется стороной по делу, рассмотренному международным арбитражным (третейским) судом, в письменной форме. В ходатайстве указываются:
наименование хозяйственного суда, в который заявляется ходатайство;
наименование, местонахождение и состав международного арбитражного (третейского) суда, принявшего решение;
наименование сторон арбитражного разбирательства и их местонахождение или место жительства;
номер решения международного арбитражного (третейского) суда, дата и место его вынесения;
176
дата получения решения международного арбитражного (третейского) суда стороной, заявляющей ходатайство о его отмене;
требование об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда;
основания для отмены решения международного арбитражного (третейского) суда.
Так, решение международного арбитражного (третейского) суда может быть отменено, если сторона, ходатайствующая об этом, представит доказательства:
что одна из сторон при заключении арбитражного соглашения была полностью или частично недееспособна или это соглашение недействительно по праву, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания — по праву Республики Беларусь;
хотя бы одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или об арбитражном разбирательстве дела либо по другим уважительным причинам не могла представить в международный арбитражный (третейский) суд свои объяснения;
;— решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если в решении международного арбитражного (третейского) суда постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, хозяйственный суд вправе отменить только ту часть решения международного арбитражного (третейского) суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
— состав международного арбитражного (третейского) суда или процедура арбитражного разбирательства дела не соответствовали соглашению сторон, при условии, что такое соглашение не противоречит ХПК.
При рассмотрении ходатайства об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда хозяйственный суд проверяет в пределах предъявленных в ходатайстве требований и представленных доказательств соблюдение международным арбитражным (третейским) судом при принятии
177
решения вышеуказанных положений. Хозяйственный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные международным арбитражным (третейским) судом, либо пересматривать решение этого суда по существу.
К ходатайству об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда прилагаются: копии ходатайства в количестве экземпляров по числу сторон арбитражного разбирательства; нотариально заверенная копия решения международного арбитражного (третейского) суда для рассмотрения отдельного спора или копия решения постоянно действующего международного арбитражного (третейского) суда, заверенная председателем соответствующего международного арбитражного (третейского) суда; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на подписание ходатайства. Ходатайство, заявленное с нарушением требований к его форме и содержанию, возвращается лицу, его заявившему, о чём хозяйственный суд в течение пяти дней выносит определение, которое может быть обжаловано.
Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда рассматривается судом в судебном заседании с истребованием дела.
Решение международного арбитражного (третейского) суда может быть обжаловано лишь путём заявления ходатайства в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь о его отмене. Решение международного арбитражного (третейского) суда может быть отменено Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь также в случаях, если предмет спора не может быть предметом арбитражного разбирательства, согласно законодательству Республики Беларусь, или если решение международного арбитражного (третейского) суда противоречит публичному порядку Республики Беларусь.
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь по ходатайству одной из сторон вправе отложить рассмотрение этого ходатайства на установленный им срок, чтобы предоставить международному арбитражному (третейскому) суду возможность возобновить разбирательство дела или выполнить иные действия, которые, по мнению международного арбитражного (третейского) суда, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.
178
По результатам рассмотрения ходатайства об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда хозяйственный суд выносит определение.
Отмена решения международного арбитражного (третейского) суда не препятствует повторному обращению в международный арбитражный (третейский) суд сторонами арбитражного разбирательства, если возможность такого обращения не утрачена.
Если решение международного арбитражного (третейского) суда отменено хозяйственным судом вследствие недействительности соглашения об арбитражном разбирательстве, либо если решение было принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением, либо если решение не подпадает под условия арбитражного соглашения, либо если решение содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением, стороны арбитражного разбирательства могут обратиться за разрешением спора в хозяйственный суд по правилам, установленным хозяйственно-процессуальным законодательством.
Производство по делам о выдаче исполнительного документа. Заявление о выдаче исполнительного документа в случае неисполнения добровольно решения международного арбитражного (третейского) суда подаётся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в пользу которых принято решение, в хозяйственный суд по местонахождению должника.
В заявлении о выдаче исполнительного документа указываются:
-v- наименование хозяйственного суда, в который подаётся
заявление;
•у) наименование, местонахождение и состав международного арбитражного (третейского) суда, принявшего решение;
-♦■ наименование сторон арбитражного разбирательства и их местонахождение или место жительства;
-у- номер решения международного арбитражного (третейского) суда, дата и место его вынесения;
3 -v? требование о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда.
Заявление о выдаче исполнительного документа подписывается лицом, его подающим, или его представителем.
К заявлению о выдаче исполнительного документа прилагаются: нотариально заверенная копия решения международ-
179
ного арбитражного суда для рассмотрения отдельного спора или копия решения постоянно действующего международного арбитражного (третейского) суда, заверенная председателем соответствующего международного арбитражного (третейского) суда; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доказательства, подтверждающие факт неисполнения другой стороной по делу решения международного арбитражного (третейского) суда в срок, установленный в нём; доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на подписание заявления. Заявление о выдаче исполнительного документа может быть подано в течение шести месяцев со дня окончания срока добровольного исполнения решения международного арбитражного (третейского) суда.
Заявление о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда, поданное по истечении срока на его подачу, а также с нарушением требований к его форме и содержанию, возвращается лицу, его подавшему, о чём суд не позднее пяти дней со дня его поступления выносит определение. Срок подачи заявления о выдаче исполнительного документа может быть восстановлен хозяйственным судом.
Вопрос о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, рассматривается хозяйственным судом по заявлению стороны арбитражного разбирательства, в пользу которой принято решение международного арбитражного (третейского) суда.
Заявление о выдаче исполнительного документа в случае неисполнения добровольно решения международного арбитражного (третейского) суда подаётся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в пользу которых принято решение, в хозяйственный суд по местонахождению или месту жительства должника либо по местонахождению имущества должника, если местонахождение или место жительства его не известны.
Заявление рассматривается судьёй хозяйственного суда единолично в срок не более одного месяца.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья вправе истребовать из
международного арбитражного (третейского) суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный документ.
Хозяйственный суд извещает надлежащим образом стороны арбитражного разбирательства о времени и месте проведения судебного заседания. Неявка сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления о выдаче исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного документа хозяйственный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного документа на принудительное исполнение решения путём исследования доказательств обоснования заявленных требований и возражений, представленных в хозяйственный суд.
Хозяйственный суд вправе отказать в выдаче исполнительного документа, если сторона арбитражного разбирательства, против которой принято решение арбитражного (третейского) суда, представит доказательства:
что арбитражное соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом;
хотя бы одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена об избрании (назначении) арбитров или об арбитражном разбирательстве дела, в том числе о времени и месте проведения заседания международного арбитражного (третейского) суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить в международный арбитражный (третейский) суд свои объяснения;
решение международного арбитражного (третейского) суда принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. Если в решении международного арбитражного (третейского) суда постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, хозяйственный суд вправе выдать исполнительный документ только на ту часть решения международного арбитражного (третейского) суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением;
— состав международного арбитражного (третейского) су да или процедура арбитражного разбирательства дела не соот ветствовали соглашению сторон или законодательству;
180
181
— решение ещё не стало обязательным для сторон арбитражного разбирательства, или было отменено, или его исполнение было приостановлено хозяйственным судом.
Хозяйственный суд отказывает в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда, если установит, что спор, рассмотренный международным арбитражным (третейским) судом, не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с законодательством Республики Беларусь; решение международного арбитражного (третейского) суда нарушает основополагающие принципы права Республики Беларусь; по иным основаниям.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного документа хозяйственный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Отказ в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда не препятствует повторному обращению в международный арбитражный (третейский) суд или в хозяйственный суд Республики Беларусь.
fti 1. Каковы особенности производства по делам об обжалова-
« ■ нии решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь? 2. Каковы особенности производства по делам о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения международного арбитражного (третейского) суда.?