24. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф).

ч. 1 ст. 150 УК: преступ-ием признается вовлечение несоверш-его в сов-ние преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственный объект преступ-ия - общественные отн-ния, связ-ые с обесп-ем нормального физ. развития, нравств-ого воспитания несоверш-его.

Объективная сторона состава преступ-ия хар-ся активными дей-ями, направ-ыми на возбуждение у несоверш-его желания уч-ть в сов-ии 1 или неск-их преступлений. Эти действия виновного м.б. сов-ны путем обещаний, обмана, путем психич. воздействия - угроз или иным способом, под кот. следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и др. Хар-р преступления, в сов-ии кот. вовлекается несоверш-ий, а также роль, на кот. он готовится взрослым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации дей-ий виновного по ст. 150 УК значения не имеет.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.00г. № 7 «О суд. практике по делам несоверш-их» преступление, предусм. ст. 150 УК, следует считать оконченным с момента вовлечения несоверш-его в сов-ие преступления либо антиобществ-ых дей-ий независимо от того, сов-ил ли он какое-либо из указанных противоправных дей-ий. Т.е., это преступление имеет формальный состав, когда объективная сторона представляет собой, по сути, успешное, результативное подстрекательство к преступлению.

В тех сл-х, когда несмотря на оказание воздей-ия у несоверш-его не возникло желание сов-ть преступление, т.е. взрослому не удалось вовлечь несоверш-его в сов-ие преступления, дей-ия виновного д.б. признаны покушением на сов-ие данного преступления.

Вопрос о моменте окончания преступления яв-ся спорным, т.к. «склоненный» не сов-ил никаких дей-ий, свидет-щих о том, что виновный достиг реального рез-та, поэтому в науке уг. права получила распространение и такая трактовка, в соотв. с кот. преступление, предусм. ст. 150 УК, признается оконченным с момента, когда несоверш-ий сов-ил преступление, хотя бы на стадии приготовления.

Если несоверш-ний сов-ил преступ-ие, в кот. оказался вовлечен, виновный д. нести ответ-сть по совок-сти ст. 150 УК и за подстрек-во к преступлению, в кот. он вовлек несоверш-его, а если он при этом и сам учас-ал в сов-ии этого преступления - как соиспол-тель этого преступления. По совок-сти 2х преступлений взрослый отвечает и тогда, когда под его воздей-ем преступление сов-ил подросток, не достигший возраста уг. ответ-сти (взрослый отвечает за преступ-ие как испол-тель и за вовлечение несоверш-его в сов-ие преступ-ия).

С субъективной стороны преступление, предусм. ст. 150 УК, хар-ся прямым умыслом: виновный осознает, что вовлекает несоверш-его путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в сов-ие уголовно наказуемого деяния, и желает вовлечь несоверш-его в сов-ие преступления. Не м.б. привлечен к уг. ответ-ти взрослый, если он не осознавал, что своими дей-ями вовлекает несоверш-его в сов-ие преступления или же не знал о несовершен-летии вовлекаемого в преступ-ие лица (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.00 № 7).

Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150 УК, м.б. вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Ч. 2 ст. 150 УК предусм-ет то же деяние, сов-ное родителем, педагогом либо иным лицом, на кот. законом возложены обяз-сти по воспитанию несоверше-его, что делает преступ-ие более опасным. Квалифицирующий признак в данном сл. относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в сов-ие преступления несоверш-его яв-ся не посторонним, а лицом, на кот. лежит юрид-кая, уст-ная зак-вом о семье или др. норм. актами обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.).

Др. квалифицирующим признаком вовлечения несоверш-их в сов-ие преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусм-ные частями 1 и 2 ст. 150 УК, сов-ные с применением насилия или с угрозой его применения (физ. воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступ-ия м.б. как лицо, постороннее по отн-ию к вовлекаемому в преступ-ие подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлечение в преступ-ие несоверш-его сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телесных повреждений и т.д.). При этом реальное причинение тяжкого вреда здоровью следует квалиф-вать по совок-сти преступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицированный состав предусм-ен ч. 4 ст. 150 УК, в кот. уст-на ответ-сть за вовлечение несоверш-его в преступную группу либо в сов-ие тяжкого или особо тяжкого преступ-ия, а также в сов-ие преступ-ия по мотивам политической, идеолог-ой, расовой, нац-ой или религ-ой ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отн-ии какой-либо соц. группы. В данном сл. подросток вовлекается в преступ-ие, кот. сов-ся группой без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК), по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК) или же в сов-ие преступления, кот. относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК) или в сов-ие преступления по мотивам политической, идеолог-ой, расовой, нац-ой или религ-ой ненависти или вражды в отн-ии какого-либо лица или соц. группы.