Тема 9. Япония

1. В качестве наиболее ярких заимствований прусских норм права можно привести (первая статья прусская, вторая японская):

- о короле и министрах: ст. 43 => ст. 3, ст. 44 => ст. 55, ст. 45, 47 => ст. 10, ст. 46 => ст. 11, ст. 48 => ст. 13, ст. 51 => ст. 7, ст. 61 => ст. 5; отличия - в том, что японский имп. имеет право законодательства (ст. 5, 9), уст. числ. армии (ст. 12);

- о правах и обязанностях подданных: ст. 4 => ст. 19, ст. 6 => ст. 25, ст. 7 => ст. 24, ст. 9 => ст. 27, ст. 12 => ст. 28, ст. 33 => ст. 26 etc.; различия - в японской К. предусмотрено безусловное законное изъятие собственности (ст. 27);

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что полномочия императора Японии были шире, чем короля Пруссии, а права и свободы подданных ограничены больше. Хотя в обоих странах была дуалистическая конституционная монархия, в Пруссии она была ближе к парламентской, а в Японии - ближе к абсолютной. Что касается прав подданных, прусская К. была националистической.

2. По ст. 7 нижняя палата парламента распускается императором, по ст. 45 он должен тут же назначить новые выборы. Соотношение ветвей власти было таковым, что император, обладая по ст. 5, 9 законодательной властью, был фактически главой обоих ветвей.

3. Гэнро - особый внеконституционный орган, состоящий из 4 старейших гос. деятелей самурайского происхождения. Они оказывали влияние на всю исполнительную власть Японии, кроме того, в их компетенцию входило предложение кандидатуры премьер-министра. Также в Японии существовали полуконституционный Тайный совет (ст. 56 К.) Имп. семейный совет (ст. LV Закона об имп. доме, стр. 369). Все это были совещательные органы.

4. Дело в том, что, согласно абз. 2 п. "5" ст. 6 Закона о выборах 1925 г. (стр. 369) необходим ценз оседлости - проживание в Осаке не менее года, тогда как вы прожили там еще только 6 мес. Избирательные реформы: 1890 - мужчины старше 25 лет, платящие налог с имущества 15 иен в год; 1925 - все мужчины старше 25 лет с цензом оседлости 1 год и не имеющие долгов.

5. Наказание правомерно в соотв. с §1 ст. 1 Закона об охране общественного порядка 1925 г. (стр. 370). Омото-кё, отрицая "священность" особы императора, тем самым хотели изменить гос. строй, определенный ст.3 Конституции. Наказание также полностью соответствует ст. 23, 29 Конституции о правах японских подданных.

6. Да, нарушены ст. 16, 28.

7. Нарушен абз. 2 ст. 9.

_________________________________________________________________________________

Тема 10. Право современных стран

1. Вероятно, собрание железнодорожников, нарушившее ж/д сообщение между штатами, квалифицировали как "сговор с целью огр. торговли между штатами". По Закону Шермана, разд. 1 (стр. 426) за это правомерно следует штраф не более $5000 или ЛС до 1 года.

2. Standard Oil Company обвинялась в монополизации рынка нефти в США (нарушение разд. 2 Закона Шермана). Это - тяжкое уголовное преступление (felony), за которое следует штраф в $100 млн. или тюремное заключение для отдельных лиц до 10 лет. (нет в хрестоматии) Пострадавшие от действий Рокфеллеров могли получить троекратную компенсацию по разд. 7 Закона Шермана.

3. По мнению ВС США, в данном случае нарушено право неприкосновенности частной собственности (попр. IV) крупных владельцев капитала, которые были затронуты данными законами.

4. Можно привести в качестве контраргумента попр. I на право свободы слова и мирных собраний. Также в соотв. с этой поправкой Конгресс не имел права принимать законы Смита и Маккарэна-Вуда.

5. Закон Вагнера (абз. 4 стр. 230) провозгласил право рабочих на самоорганизацию, создание профсоюзов, заключение коллективных договоров и совместные действия в целях коллективных переговоров (стачки). Закон Тафта-Хартли, декларируя вновь данные права в §157, фактически отменил их: коллективные переговоры стали обязанностью рабочих (п. "d" ч. 7 §158), профсоюзы более не были свободно создаваемыми, но ставились под контроль управления (§159), стачки могли отменяться решением суда (п. "а" §178), а для гос. служащих стачка была вообще запрещена (§188).

6. (не уверен; данного закона нет в хрестоматии) Правомерны, т. к. в соотв. с п "(e)" ч. (1) ст. 3 Закона для консолидации актов о компаниях 1985, включающего в себя нормы Закона 1948 г., это частная компания. Частная компания, в отличие от АО, не имеет права выпускать обязательственных бумаг - акций.

7. Данная забастовка подпадает под определение п. "(II)" ч. a) ст. 1 Закона о трудовых конфликтах и профсоюзах. Наказание в соотв. с п. (2) ст. 1 данного Закона составляет штраф 10 ф. стерлингов, или тюремное заключение до 3 мес., или тюремное заключение до 2 лет.

8. Да, будет, т. к. в данном случае следственный судья нарушил свои обязанности немедленного допроса в соотв. со ст. 125 ФрУПК-1958, следовательно, Дюкло задержан незаконно (ст. 126).