Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metod_diplom_2010_magi.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
615.42 Кб
Скачать

7.2. Відзив керівника дипломної роботи

У письмовому відзиві керівника (додаток К) відзначається актуальність теми, вказується практичне значення роботи, ступінь самостійності студента при виконанні дипломної роботи, характеризуються його позитивні якості, схильність до наукових досліджень, уміння узагальнювати і робити аргументовані пропозиції, участь студента в роботі наукових студентських семінарів і конференцій. Якщо дипломна робота (проект) на думку наукового керівника відповідає існуючим вимогам, в кінці відзиву він рекомендує до захисту перед державною екзаменаційною комісією (ДЕК).

Відзив повинен включати:

  • відомість про актуальність теми дипломної роботи;

  • відповідність роботи завданню й іншим вимогам;

  • теоретичний і практичний рівень підготовки студента, його самостійність при виконанні дослідження;

  • практичну цінність дипломної роботи;

  • наукову цінність дослідження;

  • уміння студента працювати з джерелами інформації і здатність ясно і чітко викладати матеріал;

  • дотримання правил і якості оформлення матеріалів;

  • переваги і недоліки роботи;

  • можливість допуску роботи до захисту.

Відгук друкується на стандартних аркушах формату А4. Обсяг відгуку – до 2 сторінок.

Студент повинний бути ознайомлений з відгуком не менш чим за 2 тижні до захисту дипломної роботи.

7.3. Рецензії

В рецензії дається всебічна характеристика дипломної роботи та рівня її оформлення з обов‘язковими конкретними зауваженнями (додаток Л).

Рецензент повинний відбити в рецензії:

  • загальну характеристику дипломної роботи в цілому й окремих її розділах;

  • актуальність теми, новизну запропонованих методів рішення задач;

  • оцінку рівня професійної теоретичної і практичної підготовки випускника, його уміння самостійно використовувати отримані знання при вирішенні конкретних задач;

  • відповідність дипломної роботи завданню;

  • повноту і детальність розробки окремих питань;

  • логічну послідовність і ясність викладу матеріалу, обґрунтованість прийнятих рішень;

  • практичну цінність роботи і можливість її використання;

  • наукову цінність;

  • якість оформлення роботи;

  • позитивні сторони і недоліки в роботі;

  • оцінку виконаної дипломної роботи (відмінно, добре, задовільно, незадовільно) і власну думку про можливість присвоєння випускнику кваліфікації “магістр з менеджменту” за спеціальністю 8.050201 “Менеджмент організацій”.

У рецензії повинні бути зазначені не менш двох зауважень.

Рецензія друкується на стандартних аркушах А4. Обсяг рецензії – до 2 сторінок. Рецензія оформлюється або на бланку установи, де працює рецензент, або завіряється печаткою.

Студент повинний бути ознайомлений з рецензією не менш чим за тиждень до захисту дипломної роботи.

7.4. Доповідь та роздатковий матеріал

Одночасно з оформленням дипломної роботи студент готує доповідь (додаток М), роздатковий матеріал, які погоджує з керівником. Попередньо доповідь студента заслуховується на кафедрі відповідно до графіку, де створюються умови, наближені до дійсного захисту.

Рекомендується в якості ілюстрації до доповіді використовувати роздатковий матеріал і слайди для проекцій.

Роздатковий матеріал необхідний для роботи державної екзаменаційної комісії під час захисту дипломної роботи. У роздатковий матеріал повинні входити:

  • основні висновки і пропозиції автора;

  • узагальнені результати дослідження;

  • таблиці, схеми, графіки ілюструючи доповідь студента під час його захисту.

Роздатковий матеріал оформляється на аркушах формату А4 і брошурується. Кількість екземплярів визначається числом членів Державної екзаменаційної комісії (5-6 комплектів). Зразок оформлення титульного листа роздаткового матеріалу наведено у Додатку Н. Використання зазначеного роздаткового матеріалу є обов'язковим.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]