- •Предисловие к электронной версии лабораторного практикума
- •Предисловие
- •Правила пользования средствами измерений Общие рекомендации
- •Правила эксплуатации штангенприборов
- •Правила эксплуатации микрометрических приборов
- •Правила эксплуатации скобы рычажной и микрометра рычажного
- •Правила эксплуатации головок измерительных
- •Правила эксплуатации мультиметра м 838
- •1. Для того чтобы избежать электрического шока или повреждения прибора не измеряйте напряжений, потенциал которых может превышать 500 в относительно потенциала земли.
- •2. Перед использованием прибора проверьте провода и щупы на наличие обрывов и нарушений изоляции.
- •Измерение напряжения постоянного тока
- •«Прозвонка» электрических соединений и цепей
- •Замена батареи
- •Правила эксплуатации весов рычажных
- •Правила эксплуатации сосуда измерительного
- •Лабораторная работа № 1 структура средств измерений Общие положения
- •Цели и задачи работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы Задание
- •Выполнение работы
- •Оформление работы и анализ результатов
- •Лабораторная работа № 2 виды и методы измерений Общие положения
- •Цели и задачи работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы Задание
- •Выполнение измерений
- •Оформление работы и анализ результатов
- •Лабораторная работа № 3 исследование неопределенности измерительной информации Общие положения
- •Цели и задачи работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы Задание
- •Выполнение измерений
- •Оформление работы и анализ результатов
- •Лабораторная работа № 4 функциональный анализ методик выполнения измерений Общие положения
- •Цели и задачи работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы Задание
- •Проведение исследований
- •Оформление работы и анализ результатов
- •Лабораторная работа № 5 экспериментальные методы выявления и оценки погрешностей Общие положения
- •Цели и задачи работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы Задание
- •Выполнение измерений
- •Оформление работы и анализ результатов
- •Лабораторная работа № 6 обеспечение точности при выборе методики выполнения измерений Общие положения
- •Цели и задачи работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы Задание
- •Выбор допустимых погрешностей и выполнение измерений
- •Оформление работы и анализ результатов
- •Лабораторная работа № 7 основные метрологические характеристики средств измерений Общие положения
- •Цели и задачи работы
- •Материальное обеспечение работы
- •Порядок выполнения работы Задание
- •Определение интегральных и частных метрологических характеристик
- •Оформление работы и анализ результатов
- •Приложение 1 схемы ключевых понятий (скп) к лабораторным работам
- •Приложение 2 формы отчетов о лабораторных работах
- •Исследование инструментальных погрешностей с применением разных мви
- •Исследование погрешностей ансамбля мер
- •Исследование методических погрешностей (измерение детали неидеальной формы)
- •Исследование методических погрешностей (измерение электрических величин)
- •Исследование погрешностей из-за несоответствия условий измерения нормальным
- •Исследование субъективных погрешностей (отсчитывания)
- •Исследование субъективных погрешностей (манипулирования)
- •Методики выполнения измерений
- •Приложение 3 эскизы деталей
- •Детали с номинально цилиндрическими поверхностями
- •Призматические детали
- •Приложение 4 основные метрологические характеристики средств измерений средства измерений длины
- •Средства измерений углов
- •Средства измерений массы
- •СРедства измерений электрических величин
- •Средства измерений температуры
- •220013, Минск, проспект Независимости, 65.
Оформление работы и анализ результатов
Результаты работы оформляют с использованием таблиц (рекомендуемые формы таблиц 1...3 даны с примерами заполнения), необходимых схем, диаграмм и текстовых описаний. При отсутствии данных в клетке таблицы ставят прочерк, а при отсутствии оцениваемого элемента записывают «нет», «отсутствует» и т.д. Все используемые МВИ следует описать (при необходимости описание сопровождают схемами измерений и указанием контрольных точек/сечений).
Пример краткой характеристики МВИ.
Измерение диаметра D цилиндрического отверстия в диапазоне (50…80) мм нутромером индикаторным с настройкой по концевым мерам с принадлежностями – измерение прямое, абсолютное, однократное, статическое, осуществлялось методом сравнения с мерой, метод дифференциальный, реализуемый как метод замещения, контактный, предел погрешности измерения при полном использовании перемещения измерительного наконечника по РД 50-98-86 (вариант ХХ) составляет 25 мкм.
Средства измерений: Нутромер индикаторный ГОСТ 868-82 с пределами измерений от 50 мм до 100 мм, цена деления 0,01 мм, основная погрешность 18 мкм. Меры длины концевые плоскопараллельные, набор № 1, класс точности 3 и принадлежности к ним.
При измерениях физической величины с целью приемочного контроля партии объектов результаты измерений по каждому заданному параметру оформляют в виде отдельной строки в таблице 6.1. Если на объекте воспроизводится бесконечное множество значений контролируемого параметра объекта (толщина детали, твердость поверхности и т.д.), то в ячейке таблицы приводят полученные при измерении наибольшее и наименьшее значения параметра.
Таблица 6.1 – Результаты приемочного контроля параметров
Контролируемый параметр |
Приемочный контроль |
|||||||||
Наименование параметра, единицы |
Предельные значения |
Допуск |
[Δ]
|
Δ |
Результаты измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности |
|||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
|||||
Твердость поверхности Б, HRC |
(60…64) |
4 |
1,2 |
1 |
61/60 годен |
64/63 годен |
62/60 годен |
63/62 годен |
62/61 годен |
61/61 годен |
Продолжение таблицы 6.1
Результат измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности |
|||||||||||
Х7 |
Х8 |
Х9 |
Х10 |
Х11 |
Х12 |
Х13 |
Х14 |
Х15 |
Х16 |
Х17 |
Х18 |
59/57 брак |
62/62 годен |
61/60 годен |
61/61 годен |
63/62 годен |
62/60 годен |
64/63 годен |
62/61 годен |
62/60 годен |
__ |
__ |
__ |
Если в работе практически решается измерительная задача арбитражной перепроверки данных приемочного контроля, результаты измерений каждой партии объектов оформляют в виде отдельной строки таблицы 6.2. В «Заключении» по результатам арбитражной перепроверки приводят вывод по результатам измерений, особо отмечая число забракованных годных объектов (ложный брак) и неправильно принятых объектов (пропуск брака).
Таблица 6.2 – арбитражная перепроверка результатов приемочного контроля
Контролируемый параметр |
Арбитраж |
|||||||||
Наименование параметра, единицы ФВ |
Предельные значения |
Δпр к |
[Δ]
|
Δ |
Результаты измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности |
|||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
|||||
Твердость поверхности, HRC |
(60…64) |
1
|
0,3
|
0,3
|
62/60 годен |
65/63 брак |
62/61 годен |
64/63 годен |
63/61 годен |
62/62 годен |
Продолжение таблицы 6.2
Результат измерения объекта Хi(max/min) и заключение о годности |
|||||||||||
Х7 |
Х8 |
Х9 |
Х10 |
Х11 |
Х12 |
Х13 |
Х14 |
Х15 |
Х16 |
Х17 |
Х18 |
60/58 брак |
63/62 годен |
61/61 годен |
62/62 годен |
62/61 годен |
61/60 годен |
64/62 годен |
63/61 годен |
62/61 годен |
__ |
__ |
__ |
Заключение. Обнаружен пропуск брака (деталь №2)
Для идентификации параметра (определения конкретного значения параметра ХiNOM из ряда номинальных) используют результаты измерений параметров Хi каждого из объектов. В таблице 6.3 наряду с результатами измерений указаны идентифицированные номинальные значения параметров.
Таблица 6.3 – Определение номинальных значений параметров ХiNOM
Идентификация параметра Хi по результатам измерений объектов |
|||||||||
Наименование параметра, единицы |
градация (min) |
[Δ] |
Δ |
Результаты измерений /номинальные значения |
|||||
Внутренний диаметр подшипника качения, мм |
5 |
1 |
0,5 |
нет/20 |
25,5/25 |
30,0/30 |
нет/35 |
нет/40 |
44,5/45 |
Электрическое напряжение источника постоянного тока, В |
|
|
|
Результаты измерений /номинальные значения |
|||||
/1,6 |
/4,5 |
/9 |
/12 |
|
|
||||
Примечание. Подчеркнутым курсивом выделены идентифицированные параметры объектов ХiNOM |
Результаты измерений номинально одинаковых физических величин на одном объекте и на ряде номинально одинаковых объектов можно оформлять в виде таблиц и диаграмм с пояснительными схемами или эскизами (рисунок 6.1).
Х
Rin
RN
N
а б
Рисунок
6.1 – Результаты измерений объектов в
контрольных точках:
а
– схема контрольных точек на объекте,
б – диаграмма
результатов измерений
Таблица 6.4 – Результаты измерений номинально одинаковых величин группы объектов
№ объекта |
Результаты измерений Хi твердости рабочих поверхностей дисков сцепления в контрольных точках (рисунок 6.1), НВ |
||||||||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
Х9 |
Х10 |
Rin |
|
1 |
182 |
165 |
170 |
172 |
168 |
–– |
–– |
–– |
–– |
–– |
–– |
2 |
172 |
162 |
164 |
170 |
165 |
–– |
–– |
–– |
–– |
–– |
–– |
Анализ результатов включает оценки размахов по результатам измерений ФВ на каждом из объектов Rin и на ряде номинально одинаковых объектов RN, а также их сопоставление. Например, при Rn max << RN можно утверждать, что исследуемый параметр незначительно колеблется в пределах одного объекта, при этом он может значительно различаться у однотипных объектов.
При наличии явно выраженных тенденций проводят их оценку. Например, возможная качественная оценка характеристики, типичной для группы объектов: «Твердость уменьшается от середины к периферии поверхности».
Результаты анализа записывают под точечными диаграммами в свободной форме, например: «Результаты измерений толщины номинально одинаковых шайб (МВИ 4, Δ = 6 мкм, P= 0,95). Поскольку Rср n = 10 мкм, RN = 11 мкм, а 2Δ = 12 мкм, можно утверждать, что рассеяние результатов обусловлено погрешностью измерений. Фактическое рассеяние измеряемых параметров и закономерности их изменений не обнаружены, так как они не выходят за пределы погрешностей измерительного эксперимента».