- •Інструктивно-методичні матеріали до семінарських занять
- •Тема 1. Політологія як система знань про політику.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Тема 2. Політична думка Стародавнього Світу та Середньовіччя.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література
- •Швидак о.М. Політологія. Практикум: Навч. Посібник. – к., 2001. – с. 24-35.
- •Тема 3. Політичні ідеї мислителів епохи Відродження та Нового часу.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Тема 4. Плюралізм політичних концепцій хіх – хх ст.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Тема 5. Становлення і розвиток політичної думки в Україні (іх – хх ст.).
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Тема 6. Політична влада.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Тема 7. Політичний процес.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Швидак о.М. Політологія. Практикум: Навч. Посібник. – к., 2001. – с. 119-126, 142-148.
- •Тема 8. Політична система суспільства.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Швидак о.М. Політологія. Практикум: Навч. Посібник. – к., 2001. – с. 98-103.
- •Тема 9. Держава в політичній системі суспільства.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Швидак о.М. Політологія. Практикум: Навч. Посібник. – к., 2001. – с. 104-112.
- •Тема 10. Правова, соціальна держава та громадянське суспільство.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Швидак о.М. Політологія. Практикум: Навч. Посібник. – к., 2001. – с. 109-112.
- •Тема 11. Політичні партії і партійні системи.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Тема 12. Демократія, її сутність, доктрини.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації
- •Тема 13. Етнонаціональна політика.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Тема 14. Політична еліта і політичне лідерство.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Тема 16. Вибори та виборчі системи.
- •Питання для дискусії:
- •Література:
- •Тема 17. Політичний маркетинг і політичний менеджмент.
- •Питання для дискусії:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
Андреев С.С. Политические системы і политическая организация // Соціально-политический журнал. – 1992. - №1.
Гавриленко І. Політична система суспільства // Політологічні читання. – 1993. - №1.
Декларація про державний суверенітет України. – К, 1991.
Каменская Г.В., Радионов А.Н. Политические системы современности: Учеб. пособие. – М., 1994.
Конституція України. – К, 1996.
Кремень В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду). – К, 1996. – Розд. VII, VIII.
Кучма Л.Д. Україна – не Росія. – К., 2003.
Марченко М.Н. Очерки теории политической системы современного буржуазного общества. – М., 1985.
Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. – К., 1995. – С. 126-137.
Основы теории политической системы / Г.Н. Манков, М.Н. Марченко, В.В. Мшвернадзе и др.; Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин. – М., 1985.
Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвиток / Редкол. Ф.М. Рудич (голова) та ін. – К, 1998. – С. 7-49.
Політологія / За ред. О.І. Семківа. – 2-ге вид. – Львів, 1994. – С. 253-26.
Політологія. Посібник для студентів вузів / За ред. О.В. Бабкіної, В.Л. Горбатенка. – К, 1998. – С. 146-155.
Політологія: Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левківського. – К., 1998. – С. 51-61.
Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. Кремень В.Г., проф. Горлача М.І. – Харків: Друкарський центр „Єдинорог”, 2001. – С. 155-188.
Швидак о.М. Політологія. Практикум: Навч. Посібник. – к., 2001. – с. 98-103.
Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. – К.: Либідь, 2002. – С. 220-244.
Політична система України // Піча і ін. Політологія: Типові питання та відповіді : - К. Львів, - 2002 с. 56-57
Фісун О. Типологія політичних систем: основні підходи // Політичний менеджмент. – 2005. - №5. с 39-50
Тема 9. Держава в політичній системі суспільства.
План семінару (2 год.).
Походження держави, її сутність, ознаки і функції.
Форми державного правління та державного устрою.
Вищі органи сучасної держави і поділ державної влади.
Питання для дискусії:
1. „Держава – „Левіафан” – це історично минула форма чи можливе її існування й сьогодні?
2. Чи можливе, на ваш погляд, існування людського суспільства без держави в близькому (далекому) майбутньому? Обґрунтуйте свою відповідь.
3. У Конституції України записано, що Україна є суверенна, демократична, соціальна, правова держава. Чи правомірним є поєднання цих термінів?
4. Чи узгоджуються принципи демократії з монархічною формою правління?
5. Чи може індивід впливати на державу? Які режими найбільш сприятливі для здійснення такого впливу?
Методичні рекомендації:
Аналізуючи питання про походження держави, її сутність та функції насамперед потрібно з’ясувати, що розуміється під поняттям „держава”, охарактеризувати прикметні особливості теорій походження та сутності держави, окреслити її найголовніші функції. Проблема визначення даного поняття міститься не лише у складності чіткого окреслення суто державних (несоціальних, юридичних чи політичних) феноменів, а і в сторичній мінливості форм суспільного співжиття, зокрема державних форм. Тож охарактеризувати державну сутність можна лише вичленувавши інваріантні складники за всіх історичних форм державності й на підставі аналізу теорій походження держави.
З’ясувавши ж сутнісно-понятійні аспекти держави, варто перейти до аналізу історично-конкретних її форм (за усталеною формою) – форм державного правління та державного устрою.
Студенту для самостійної роботи пропонується скласти схему політичного устрою України, використовуючи для цього Конституцію України, охарактеризувати „класичні” за державним устроєм країни (пропонуються ФРН, Швейцарія, Великобританія, Ліхтенштейн) та такі країни, як Китай, Японія, Саудівська Аравія, Російська Федерація, Білорусь, Грузія, Австралія. Ґрунтуючись на поданих запитаннях для дискусії, студенти повинні розробити систему доказів для відстоювання власної позиції щодо необхідності існування держави, актуальності проблеми побудови громадянської держави та правового суспільства, розробити систему заходів для прискорення даних процесів.
Література: