Задание: Произвести сравнение фактического использования материальных ресурсов предприятия с утвержденными нормами.
ВЫВОД:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Методические указания к выполнению заданий
Условия анализа:
- сравнивать можно только качественно однородные величины.
- необходимо обеспечить сопоставимость показателей.
Причины несопоставимости показателей:
ЗАДАНИЕ: Самостоятельно указать факторы, обусловливающие несопоставимость показателей.
Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам.
1. Если несопоставимость вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах.
Например: для обеспечения сопоставимости валовой продукции (ВП) ее физический объем в отчетном и базисном периоде выражают в ценах базисного периода.
Таблица 4.
Вид продукции |
Количество выпущенной продукции, т |
Валовая продукция, млн. руб. |
||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
|
Конфеты шоколадные |
6000 |
6000 |
720 |
900 |
Конфеты карамель |
4000 |
6000 |
120 |
210 |
ИТОГО: |
10 000 |
12 000 |
840 |
1 110 |
ЗАДАНИЕ: На основании изложенных данных приведите объем валовой продукции в сопоставимый вид по ценовому фактору и определите ее абсолютный и относительный прирост.
ВЫВОД:________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Если несопоставимость вызвана влиянием объемного фактора.
Например,
если сравнить
сумму затрат отчетного года
с затратами базисного года
,
то ( - ) связана:
- не только с изменением затрат, т.е. себестоимости отдельных видов продукции (с),
- но и с изменениями в объеме производства продукции (q).
Для
нейтрализации влияния объемного фактора
(q)
сумму затрат базисного года (c0)
надо пересчитать на фактический объем
производства продукции отчетного года
(q1),
т.е.
и после это сравнить с фактической
суммой затрат:
Таблица 5.
Вид продукции |
Количество выпущенной продукции, т |
Сумма затрат на производство продукции, млн. руб. |
||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
|
Конфеты шоколадные |
6000 |
6000 |
540 |
600 |
Конфеты карамель |
4000 |
6000 |
100 |
180 |
ИТОГО: |
10 000 |
12 000 |
640 |
780 |
ЗАДАНИЕ: Определите абсолютный и относительный прирост затрат, предварительно нейтрализовав влияние объемного фактора.
ВЫВОД:________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Для нейтрализации воздействия качественного фактора объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, при этом увеличивая или уменьшая ее количество.
Таблица 6.
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Отчетный год к базисному % |
Затраты на производство молока, тыс. руб. |
15 000 |
19 800 |
|
Жирность молока, % |
3,5 |
3,3 |
|
Базисная жирность, % |
|
|
100 |
Объемы производства молока, ц По фактической жирности По базисной жирности
|
25 000
|
30 000
|
|
Себестоимость 1 ц молока, руб.: По фактической жирности По базисной жирности |
|
|
|
ЗАДАНИЕ: Нейтрализовать влияние качества молока на объем его производства и себестоимость.
ВЫВОД:________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 7.
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Объем производства свеклы, т |
5000 |
5300 |
Содержание сахара, % |
15 |
13 |
ЗАДАНИЕ: Приведите объем производства свеклы в сопоставимый вид с учетом ее сахаристости.
ВЫВОД:________________________________________________________________________________________________________________________________