Сущность и научные основы процесса обучения (движущие силы, функции, компоненты, этапы, связи с воспитанием, развитием, самообучением)
Концептуальные основы обучения
Формулирование дидактических проблем к нахождение способов их решения, разработка дидактических теорий и концепций зависят от господствующих педагогических установок – парадигм.
Парадигма педагогическая (от греч. paradeigma – пример, образец) – совокупность теоретических, методологических и иных установок, которыми руководствуются в качестве образца (модели, стандарта) при решении педагогических проблем, определенный набор предписаний (регулятивов).
Модель – искусственно созданный объект в виде схемы, таблицы, чертежа и т.п., который, будучи аналогичен исследуемому объекту, отображает и воспроизводит в более простом виде структуру, свойства, взаимосвязи и отношения между элементами исследуемого объекта, непосредственное изучение которого связано с какими-либо трудностями, большими затратами средств и энергии или просто недоступно, и тем самым облегчает процесс получения информации об интересующем предмете.
Концепция (от лат. conception – понимание, восприятие, система) – система взглядов, определенный способ понимания, трактовки явлений, процессов, определенная точка зрения на совокупность явлений, руководящая идея для их систематического освещения; ведущий замысел в структуре теории.
Известные исследователи Е. В. Бондаревская и С. В. Кульневич считают, что «в целом можно говорить о существовании двух основных парадигм в современном образовании – формирующей (традиционной) и личностно-ориентированной (гуманистической), каждой из которых присущ свой специфический набор частных парадигм, раскрывающих представление о цели, содержании и процессе воспитания и обучения» (Бондаревская К. В., Кульневич С. В. Педагогика: Личность в гуманистических теориях и системах воспитания. Ростов н/Д. 1999. С. 224), характеристики которых отражены в таблице.
Традиционная модель направлена на формирование личности с заранее заданными свойствами и передачу содержания и способов деятельности в готовом виде. Гуманистическая модель образования ориентируется на приоритет развития и саморазвития, самореализации личности.
Таблица 1 – Сравнительная характеристика моделей образования
Показатели |
Модель образования |
|
Традиционная (формирующая) |
Гуманистическая (личностно-ориентированная) |
|
Цель |
Формирование личности с заранее заданными свойствами |
Развитие личности как субъекта жизнедеятельности и человека культуры |
Роль ЗУНов |
Цель обучения |
Средства развития личности |
Положение обучающегося |
Объект процесса обучения |
Субъект процесса обучения |
Основные дидактические средства |
Монолог, знания, умения, навыки |
Диалог, полилог, сотрудничество, творческая учебно-познавательная деятельность |
Аксиологическая (ценностно-смысловая) основа |
Потребности общества и производства |
Потребности и интересы личности |
Роль учителя, преподавателя |
Источник и контролер знаний |
Координатор, консультант, помощник, организатор (менеджер) |
Основные результаты |
Уровень обученности и социализированности |
Уровень личностного развития, учебная самостоятельность, самоопределение и самореализация |
Приведем примеры концепций, соответствующих этим двум разным моделям образования. Примерами реализации традиционной модели являются концепции ассоциативного обучения, программированного обучения, поэтапного формирования умственных действий и другие.
Например, концепция программированного обучения предполагает достаточно жесткое управление процессом усвоения знаний, умений и навыков в соответствии с заранее заданной программой. Организуется как самостоятельная работа студентов над специально переработанным учебным материалом. Характерными чертами программированного обучения являются следующие, разделение учебного материала на отдельные небольшие части (шаги порции, фрагменты); включение системы предписаний по последовательному выполнению определенных действий, направленных на усвоение каждой части; предъявление заданий по проверке усвоения каждой части; наличие ответов, информирующих учащихся о степени правильности его знаний. Различают линейное и разветвленное программирование. В первом случае обучающийся, работая над учебным материалом, последовательно, по мере освоения учебного материала, переходит от одной порции информации к другой, а в случае затруднений или ошибок ему необходимо еще раз проработать соответствующую порцию информации. При разветвленной программе, если студент дает неверный ответ, то он направляется программой к дополнительной порции материала, которая поможет найти ошибку.
С ориентацией учебного процесса на потенциальные возможности человека и на их реализацию (гуманистическая модель образования) связаны концепции развивающего обучения. Учащийся рассматривается не как объект обучающих воздействий преподавателя, а как самоизменяющийся субъект учения.
Среди направлений развивающего обучения заслуживает внимания концепция обучения «через совершение открытия», разработанная американским психологом Джеромом Бруннером. В соответствие с ней учащиеся должны познавать мир, приобретать знания через собственные открытия, требующие напряжения познавательных сил, влияющие на развитие продуктивного мышления.
В настоящее время активно развивается теория организации исследовательской деятельности обучающихся.
Проблемное обучение (в отечественной педагогике известны теории И. Я. Лернера, М. И. Махмутова) – активное развивающее обучение, основанное на систематическом использовании в обучении проблем и проблемных задач, в ходе решения которых обучающиеся учатся творчески применять знания и умения, в результате чего у них формируется опыт творческой деятельности.
Выше приведены модели и лишь некоторые концепции (теории) обучения. На какие из них стоит ориентироваться? Правильным ли будет выбор какой-либо одной из них? Ответ на эти вопросы диалектичен: разумное сочетание педагогического руководства с обеспечением условий для проявления собственной инициативы и самостоятельности обучаемых. Такой подход позволяет выходить на высокий уровень результатов при оптимальных затратах времени, сил и средств.