- •Понятие уголовного права, его предмет, задачи, система и значение.
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Похищение человека. Незаконное лишение свободы.
- •Изнасилование. Насильственные преступления сексуального характера.
- •Преступления против собственности: общая характеристика и классификация. Хищения: понятие, формы и виды.
- •Мошенничество.
- •Присвоение или растрата.
- •Хищение предметов, имеющих особую ценность.
- •Вымогательство.
- •Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
- •Понятие и виды преступлений против экономической деятельности.
- •Незаконное предпринимательство.
- •Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем.
- •Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
- •Контрабанда.
- •Злоупотребление полномочиями.
- •Коммерческий подкуп.
- •Террористический акт.
- •Захват заложника.
- •Бандитизм.
- •Хулиганство.
- •Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий.
- •Уголовная ответственность за взяточничество.
- •Служебный подлог.
- •Халатность.
Халатность.
Непосредственным объектом преступления является нормальная, регламентированная соответствующими правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ.
Субъект – должностное лицо.
Объективная сторона состоит из трех элементов:
деяние (как действие, так и бездействие) – неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе;
последствия в виде:
крупного ущерба (ч.1) – ущерб, сумма которого превышает сто тыс. руб.;
причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека (ч. 2);
смерти двух или более лиц (ч. 3);
причинная связь.
Преступление может совершаться как действием, так и бездействием.
Бездействие представляет собой невыполнение должностным лицом возложенных на него служебных функций, непринятие мер, которые оно в соответствии с объемом прав и обязанностей должно было принимать.
Действие при халатности заключается в ненадлежащем выполнении виновным своих должностных функций (недобросовестно, нерадиво, кое-как). При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей. То и другое может выражаться как в разовом, однократном действии (бездействии) виновного, так и носить характер систематически либо неоднократно повторяющихся вышеуказанных актов преступного поведения лица.
Для привлечения к уголовной ответственности по данной статье необходимо устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей должностного лица, нормативные акты, их регламентирующие, мотив, цель и фактические обстоятельства совершенного деяния, наличие причинной связи между нарушением (неисполнением) должностным лицом своих обязанностей и наступившими вредными последствиями. По делам о халатности следует также проверять, имел ли подсудимый реальную возможность выполнить эти обязанности.
Поскольку обязательным элементом объективной стороны халатности является причинение существенного вреда государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан, надлежит выяснять и указывать в приговоре характер причиненного вреда, а также наличие причинной связи между ним и действиями (бездействием) подсудимого. Судам необходимо иметь в виду, что вред может выражаться в причинении не только материального, но и иного вреда: в нарушении конституционных прав и свобод граждан, подрыве авторитета органов власти, государственных и общественных организаций, создании помех и сбоев в их работе, нарушении общественного порядка, сокрытии крупных хищений, других тяжких преступлений и т. п.
Субъективная сторона характеризуется неосторожностью. Если отношение должностного лица к неисполнению или ненадлежащему исполнению своих обязанностей характеризуется недобросовестностью, то в этом случае отношение указанного лица к последствиям деяния выражается в форме легкомыслия.
Если же отношение должностного лица к неисполнению или ненадлежащему исполнению своих обязанностей характеризуется небрежностью, то отношение его к последствиям преступления может выражаться только в форме небрежности.