- •3.Загальний висновок та оцінка виконання роботи_______________________
- •Розділ і. Організаційно- економічна характеристика тов «земля»
- •Структура та динаміка земельних ресурсів тов „Земля”
- •Показники забезпеченості та ефективності використання основних та оборотних фондів в тов „Земля”.
- •Рівень використання трудових ресурсів в тов „Земля”.
- •Структура обсягу реалізації товарної продукції тов „Земля”.
- •Динаміка прибутку і рентабельності вирощування соняшнику в тов “Земля”.
- •Розділ іі. Сутність і значення цінової політики і нецінової конкуренції.
- •2.1. Економічна характеристика цінової політики та її методів.
- •2.2. Поняття нецінової конкуренції та її складові.
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Структура обсягу реалізації товарної продукції тов „Земля”.
Види продукції |
Обсяг реалізації продукції, тис.ц |
Товарна продукція, тис. ц |
|||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
в середньому за 5 років |
2010 в % до 2006 |
|
Зернові - всього |
13,12 |
26,86 |
16,94 |
18,15 |
30,70 |
21,15 |
233,99 |
Озима пшениця |
7,09 |
6,26 |
9,79 |
15,50 |
12,20 |
10,17 |
172,07 |
Кукурудза на зерно |
0,06 |
0,35 |
0,34 |
0,40 |
0,99 |
0,43 |
1650,00 |
Ячмінь |
5,97 |
20,25 |
6,81 |
2,25 |
15,86 |
10,23 |
265,66 |
Соняшник |
9,16 |
7,18 |
9,5 |
6,43 |
21,29 |
9,93 |
149,64 |
Цукрові буряки |
25,95 |
41,00 |
10,90 |
- |
- |
- |
- |
|
|||||||
|
|
|
|
Згідно з таблицею, можна зробити висновок, що господарство збільшило виробництво зерна на 133,99%, це в значній мірі пов’язано зі збільшенням вирощування кукурудзи на зерно (на 1550% ) та ячменю ( на 165,66% ). У 2009 році господарство взагалі відмовилось від вирощування цукрового буряка. Це є наслідком масового закриття цукрових заводів,що призвело до значного скорочення каналів збуту даного виду продукції. Важливе місце у структурі товарної продукції посідає соняшник. Виробництво даного виду продукції збільшилося на 49,64%.
Характеризуючи підприємство, необхідно охарактеризувати його матеріально – технічну базу. На балансі підприємства знаходиться 3 зернозбиральні комбайни «Дон – 1500» та 2 комбайни СК – 5 «Нива», 1 бурякозбиральний комбайн «МКК – 4», а також силосозбиральний комбайн «Дон – 608» і кормозбиральний комбайн «Е – 301».
Далі охарактеризуємо рентабельність основних видів продукції. Проаналізуємо прибутковість вирощування соняшнику в ТОВ “Земля” (таблиця 1.5.).
Таблиця 1.5.
Динаміка прибутку і рентабельності вирощування соняшнику в тов “Земля”.
Показники |
2006р. |
2007 р. |
2008 р. |
2009р. |
2010р. |
Відхилення 2010р. від 2006р. |
Реалізовано, ц |
916 |
718 |
950 |
643 |
2129 |
1213 |
Виручка, тис. грн |
83 |
52 |
432 |
772 |
1184 |
1101 |
Собівартість реалізоваої продукції, тис. грн |
59 |
52 |
212 |
222 |
172 |
113 |
Ціна, грн. за ц. |
200 |
270 |
300 |
350 |
350 |
150 |
Прибуток (+), збиток (-), тис.грн |
24 |
0 |
220 |
550 |
1012 |
988 |
Рівень рентабельності, % |
40,68 |
0,00 |
103,77 |
247,75 |
588,37 |
547,69 |
Отже, в ТОВ “Земля” в цілому спостерігається тенденція до зростання економічної ефективності вирощування соняшнику. В 2010 р. значно виросла виручка від реалізації. Також значні зміни відбулись у прибутку і у рівні рентабельності.