Институциональная экономика.
6 сентября 2011 года
Лекция 1
ОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Институционализм (за рубежом).
Институционализм – лат. обычай, наставление, указание.
Институционально-эволюционная теория на рубеже 19-20 вв. под влиянием ряда теоретических и практических причин.
3 принципа эволюционного развития:
1) наследственность
2) изменчивость
3) естественный отбор
1) Наследственность.
Институционализм, согласно Веблену, по своей природе обладает свойством непрерывности, поскольку представляет собой самоподдерживающийся, самовоспроизводительный социальный феномен.
Передача информации через институты во времени и экономической средой происходят путем имитации и обучения (в инерциальном смысле) как социализация индивидуума.
На микроуровне (в рамках отдельной организационных структур) носителями информации выступают технологии и принципы организации производства.
Теоретический институционализм возник как реакция на вне историческую и механическую трактовку экономической деятельности в рамках классической теории, т.е. как потребность в формировании нового подхода к изучению экономических явлений с учетом социальных норм.
Практически институционализм сформировался как концепция, направленная на защиту среднего класса, от усиления монополизма (рокфеллер, дюпон) экономики, а также как комплекс практических действий по реформированию экономики с учетом интересов среднего класса.
{инфляция ожидания: боясь повышения цен мы увеличиваем количество денег, повышается инфляция, цены растут}
Теоретические предпосылки институционализма.
Немецкая историческая школа, в частности труды Ф. Листа. Было взято изучение экономической роли социальных организаций, в том числе, государства.
Теория Карла Маркса (без полит выводов). Исследования обусловленности хозяйственной деятельности, установление социальное среды.
Учение Макса Вебера, протестанстко-деловая этика.
Учение Карла Менгера. Трактовка денежного обращения как всоциального явления.
Идея Альфреда Маршала. Отказ от принципа равновесия. Использование биологических аналогий для экономического анализа.
Дюркхейм. Опроверг представление об общественной системе как механической сумме договоров между равноправными суверенными и рациональными индивидами.
Институционалисты выдвинули идею о том, что любые общественные, в том числе, экономические контракты опираются на скрытый, но мощный фундамент, состоящий из социально-обусловленных и исторически ограниченных законов, норм, привычек и стереотипов, которые настолько очевидны для участников контрактных отношений, что в явном виде практически не отражаются в письменных и устных соглашениях.
Кроме того, поскольку индивиды не могут знать все условия и обстоятельства, связанные с каждым конкретным контрактом, постольку отношения между индивидами, особенно в развитых обществах строятся на основе «несовершенно сформулированных контрактов», фундамент которых составляют неявно выраженные социальные нормы.
4 этапа развития
I этап.
Конец 19го века (для Америки 30ые, для Европы – 40ые). Этап возникновения базовых положений и концепций И. теории. На этом этапе можно выделить отцов-основателей:
1)Торстейн Веблен (1857-1929), автор основных идей и концепций, работы «Почему экономика не эволюционная наука» 1888 год, «Теория праздного класса: экономическое исследование об институтах», «Место науки в современной цивилизации».
Веблен опроверг представление о человеке как о рациональном атомарном человеке экономическом.
Выдвинул, сформулировал понятие институтов как: «устойчивые привычки мышления, присущие большой общности людей».
Исследовал происхождение институтов из инстинктов, привычек, традиций и социальных норм, научно проанализировал пути и формы развития институтов
2) Джон Комманс (1862-1945), основатель правового направления, формировал программы защиты среднего класса в сенатах и тд.
«Институциональная экономика» 1924 год.
Создал теорию транзакций, как передачи в любом виде (письменный, устный) контроля от одного лица другому и, представляющий собой, первичный, конструирующий элемент экономической деятельности.
Развил учение Влеблена об отборе институтов, сделав акцент на сознательной, социальной селекции института.
3) Уэсли Клер Митчелл (1874-1948). Был чистым практиком. Возглавлял департамент статистики. Все трое – американцы. На основании фактических данных написал работу, которая была воспринята весьма благосклонно. Занимался изучением прикладных вопросов в динамической динамике, в том числе, хозяйственного цикла и денежного обращения в контексте деятельности публичных, частных и других социальных организаций. Работа Митчелла называется «Экономические циклы. Проблемы и постановка» 1930 год. Не путать с нобелевским лауреатом.
II этап.
45ый – середина 70х годов.
И. на этом этапе потерял теоретическую роль, поскольку его представители сосредоточились на эмпирических исследованиях и практической деятельности:
со стороны практики они реализовывали курс Рузвельта. И послевоенное восстановление Европы. Изучали демографические проблемы, разработали теории профсоюзно-рабочего движения.
Из теоретических вопросов констатировали социально – экономические противоречия капитализма. {Кларк}
Джон Кларк, Берли «Власть без собственности», Минз доказал и обосновал объективность процесса отделения капитала-собственности от капитала-функции.
III этап.
70е-80е годы.
Очень активное теоретическое развитие. Множество нобелевских премий.
Эйрс занимался исследование взаимодействия культуры и хозяйственной деятельности.
Гелбрей(т), «модификация рыночной системы под влиянием крупных корпораций».
Мюрдаль, Н.П. 74 года за исследование теории денег. Конъюнктурных колебаний и взаимовлияния экономических, социальных, структурных процессов.
Корнаи, критик принципа равновесия.
Коуз, Н.П. 91 года за исследование проблем транзакционных издержек и прав собственности.
Бьюкеннен, Н.П. 61 года за исследование финансовой политики.
Дуглас Норт, Н.П. 91 год, исследование теории государства.
Ричард Позднер исследовал как юридические нормы способствуют рынку.
IV этап.
Начало 90х годов и до наших дней.
Разделились на старые и новые. Часть исследований выделились в самостоятельные направления:
теория транзакционных издержек; теория общественного выбора;
экономическая теория прав собственности; теория агентов;
теория согласований (конвенций); теория конвергенции;
клеометрия.
Старый институционализм: Кембридж, Ходжонсон.
Придерживаются традиций Веблена и рассматривает институты прежде всего как социально-психологические явления, уделяя большое внимание анализу влияния социально-культурных норм на экономическое и техническое развитие и изучению эволюционных механизмов институциональной динамики.
Философская основа этой школы является гносеологическая теория «Трансцендентального реализма». Баскар, Лоусон. Человеческое сознание и поведение являются результатом подчинения чувственной, эмпирической информации, стереотипам и концепциям, которые формируются в сознании каждого человека в ходе процесса социализации и, в конечном счете, определяют, каким образом человек воспринимает чувственную информацию.
Новы институционализм.
В трудах Норта Оливера Н.П. 2009 год. Возник как микроэкономический анализ на основе идей Шумпера об эволюционном поведении фирмы.
В рамках нового институционализма рассматривают в контексте набора правовых норм, и неформальных правил, направляющих поведение индивидов и организаций.
Представители в качестве элемента первичного анализа рассматривают абстрактного индивида с практически неизменными предпочтеньями, а организацию права и другие социально-экономические явления выводят из процессов непосредственного взаимодействия индивидов.
Особой разновидностью нового институционализма является французский новый институционализм. 1987 год – первая книга. «Модели и координация модели миров». Смогли объяснить процессы, происходящие в нашей стране.