3. Особенное в эконом. Развитии и формы его проявления

С появлением всеобщей эконом. Науки появились школы особенной теории. Теория особенного – Ф.Лист «Национа. Системы политэкономии».

Причины возникновения школ особенного:

1. научная (изучение и всеобщего, и особенного)

2. Потребность хозяйственной практики

3. Проблема свободной торговли и протекционизма

Формы проявления особенного:

1. Особенное можно трактовать как различающиеся модели хозяйствования.

Всеобщее – система всемирного хозяйства.

Особенное – национальные системы хозяйства присущие мировому хозяйству

2. Особенное можно трактовать как исторически подвижные элементы в системе хозяйствования

Общее – это главные элементы, которые выступают как сложившиеся. Отношение подвижного и сложившегося.

3. Особенное – это набор неэкономических форм, присутствующих в экономической жизни.

Общее – это собственно экономические отношения раскрывающиеся в результате хозяйственной деятельности.

Значение особенного в экономическом развитии:

1. значение особенного позволяет дополнить экономическую картину и дать оценку

2. на начальном этапе развития особенного была альтернативой теории всеобщего.

Объект в теории общего – экономический человек.

Объект в теории особенного – народное национальное хозяйство.

Теория особенного – это система дополняющая экономическую теорию на данный момент.

3. практическое значение своеобразие и конкурентное преимущество базируется на теории особенного. Задача – превратить особенное преимущество.

4. Этноэкономика и ее характеристики

Национальные экономические отношения - проявляются в данной стране. Этноэкономика – изучает национальные особенности хозяйственного устройства, особенности эконом. Поведения этничексих общностей.

Экономическая антропология - изучение истоков рыночной системы.

Субъекты экономической деятельности:

• предэкономический подход: классы

• современный подход : продавцы и покупатели(“-“ пропадает этнос, народ)

• Этнос – в этносе формируются особенности экономического поведения людей , формируется более высокая степень доверия между хозяйственными сегментами.

5. Рыночная экономика и особенности ее становления

Не только предпосылки появления рыночной экономики (появления частной собственности + разделение труда) является важным. Исходной предпосылкой является установление государственной системы хозяйствования. Значение заключается в том, что государство поддерживает и восстанавливает правила организации. Системы рыночной экономики – это система установленных правил. Рыночные отношения быстро перерастают в свои государственные рамки и захватывает мировые рынки. В процессе формирования рыночной экономики внешний рынок был наиболее сильным стимулом для их развития.

Роль мирового рынка важна:

1. рынок по своим масштабам больше любого другого национального рынка

2. наличие широких условий дифференциации позволяет получить огромные дополнительные прибыли.

Сегодня появляются дополнительные факторы повышающие значение мирового рынка, это связано с глобализацией (51% производства ориентирован на внешние рынки). Средняя квота (экспорт + импорт) внешней торговли в соотношении с мировым ВВП 40%. Внешняя торговая квота в России 68% по сравнению с ВВП.

Проблема взаимодействия национального и всемирного рынка.

Появились наднациональные системы МВФ, ВТО и т.д. Резкое усиление роли интернациональных союзов (Евросоюз). Экономическое пространство сегментировано по инетранциональным объединениям, не только по национальному признаку. Теоретически можно поставить задачу глобального правительства, экономики и системы управления.

Это невозможно по следующим причинам:

1. мировая экономика характеризуется высоким уровнем дифференциации хозяйства. Поэтому создать соответствующие условия невозможно.

2. мир характеризован несовпадением экономических интересов

Переход к глобальному управлению миром означает (признаки):

1. система ценообразования будет определяться не на национальных рынках, а на глобальных рынках

2. переход от национальных денег к мировым деньгам (появление полноценной мировой валюты)

3. переход от национально-воспроизовдственного механизма к глобальному переходному механизму.

Вывод:

Не смотря на тенденции к глобализации, замедление национального управления экономикой не произошло. Национально-государственный механизм остался основным.