- •Б12Образование Русского централизованного государства
- •Б38Россия в первой мв
- •Б44Образование ссср
- •Б46коллективизация
- •Б60Россия в началеXxIв
- •Б58Распад ссср
- •Б56 Перестройка в ссср.
- •Б48Формирование тоталитарного режима в ссср
- •Б55Внешняя политика Брежнева
- •Б51ссср в 1945-1953гг
- •Б12Образование русского централизованного государства
- •1. Упрочнение связи между городом и деревней. Развитие товарно-денежных отношений.
- •Б28Общественное и революционное движение
- •Б53Внешняя политика Хрущева
- •Б40Март-октябрь 1917. Временное правительство
- •II съезд Советов в отсутствие правых эсеров, меньшевиков, представителей других социалистических партий принял Декрет о мире , Декрет о земле Декрет о власти
- •Б57Деятельность гкчп
- •Б3Образовани Др гос.
- •3.Особенности и историческое значение образования государства восточных славян
- •Б8Причины и последствия феодальной раздробленности
Б60Россия в началеXxIв
В марте 2000 г. состоялись новые выборы президента России, на которых убедительная победа была одержана В.В. Путиным.
Во внутренней политике с именем В.В. Путина связывают:1) твердую позицию в отношении чеченского вопроса. Так, в 1999 г. после вторжения террористических чеченских групп и иностранных наемников на территорию соседнего Дагестана и террористических актов в Москве, Буйнакске, Волгодонске была начата новаяконтртеррористическая операция в Чечне;
2) был взят курс на продолжение либеральных экономических реформ;
3) первыми шагами по выполнению выбранной программы стали:
– указ об учреждении на территории России 7 федеральных округов, на которых назначались полномочные представители Президента;
– указ о реформе Совета Федерации и о приведении в норму, в соответствие с федеральными законов субъектов.В 2001 г. в политическом и социально-экономическом развитии страны произошли значительные позитивные перемены. Продолжился экономический рост. Суверенная Россия в системе международных отношений 1991–2001 гг.
Основные направления. В условиях экономического кризиса в стране Россия вынуждена была искать помощи у стран Западной Европы и США, связанных с ними финансовых организаций, что определило зависимость ее внешнеполитического курса от позиции данных стран.
Российская Федерация, признав себя правопреемницей Советского Союза, должна была решить задачу по формированию основных направлений внешней политики с учетом действительности, которая сложилась в мире после окончания «холодной войны».
В период с 1990 по 1996 г. министром иностранных дел России являлся А.В. Козырев. В это время во внешней политике: 1) в двусторонних отношениях с США большое значение имел вопрос сокращения ядерных вооружений; 2) 5 декабря 1994 г. вступил в силу Договор СНВ, который был ратифицирован и в ставших после распада СССР ядерными державах: Украине, Белоруссии и Казахстане; 3) Договор СНВ-2, подписанный в январе 1993 г., Россией не был ратифицирован, так как уничтожение межконтинентальных ракет шахтного базирования подорвало бы ядерную мощь России; 4) одной из главных проблем для России в этот период стало расширение политики НАТО на Восток. Между тем руководство страны стремилось обходить данный вопрос, для того чтобы не повредить отношения с западными партнерами. В период 1996 по 1998 г. министром иностранных дел был академик-востоковед Е.М. Примаков. В это время во внешней политике Российской Федерации:
1) происходит изменение выбранного ранее направления;
2) Россия начинает получать новый внешнеполитический статус, а именно становится посредником между США, странами Европы и восточным миром;3) в результате происходит потепление отношений с Индией, Китаем, Ираном, Ираком;4) во внешнеполитических отношениях с США Примаков показал твердую позицию, не склонную к компромиссам. Так, в частности, во время бомбардировки воздушными силами НАТО Белграда весной 1999 г. Примаков, находясь тогда уже на посту премьер-министра, развернул над Атлантикой свой самолет, который направлялся в Вашингтон. «Петля Примакова» произвела большое впечатление на мировуюобщественность. Сменивший Примакова на посту министра иностранных дел И.И. Иванов в целом сохранил прежнюю политику, однако сделав ее несколько менее демонстративной.