Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
на историЮ билеты.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.08.2019
Размер:
86.21 Кб
Скачать

Культурная позиция представителей диссидентского движения: а.Д. Сахаров, а.И. Солженицын

Билет№10.

1. есть

2. В результате огромных усилий и активной деятельности масс советских людей, соединения их энтузиазма и личной заинтересованности в победоносном исходе войны, организаторской деятельности правительства, советских, военных, научных и других организаций в ходе войны удалось локализовать негативные последствия административных методов управления и обеспечить создание единой, хорошо слаженной системы взаимодействия фронта и тыла. 30 июня 1941 г. был образован Государственный Комитет Обороны. Основное внимание было обращено на укрепление армии. Советские Вооруженные Силы в сражениях изматывали и обескровливали силы врага. Одновременно шел процесс развертывания и наращивания военной мощи нашей страны. Однако существующая жесткая централизация в условиях войны лишала систему управления гибкости, ограничивала возможности учета конкретных условий, сковывала инициативу. Вопрос о том, какой ценой досталась победа, возникал давно, Нельзя сказать, что в период воины совсем не говорилось о потерях. Приказы содержали фразу: "Вечная слава павшим героям... ". Однако число их тщательно обходилось молчанием, сообщалось только о колоссальных потерях немцев. По окончании войны Наркомат обороны СССР, нарушив нравственную традицию цивилизованных народов, не опубликовал поименных списков погибших и пленных. Первоначально упоминалось о 7 миллионах погибших. Хрущев назвал число 20 млн., Брежнев более 20 млн, В последние годы советские ученые называют уже цифру 27 млн., однако и ее, думается, нельзя считать окончательной. Далеко не изучены и громадные материальные затраты СССР. Не - 17 осуществлен и сравнительный анализ материальных потерь государств, участвовавших в войне. Так почему же цена победы советского народа оказалась столь неимоверно высокой? Главная из так называемых "внутренних причин" это диктат и некомпетентность руководства подготовкой страны и ведением войны со стороны Сталина и ряда его ближайших советников. Во время войны эти негативные проявления усилились. Но наряду с ними и вопреки им с каждым годом войны росли опыт и профессионализм командиров и красноармейцев, развивалась инициатива тружеников тыла. Во-вторых, незадолго до войны было необоснованно репрессировано около 40 тыс. командиров Красной Армии, причем преимущественно тех, кто разделял передовые военно-стратегические взгляды. "Без тридцать седьмого года, - по мнению маршала А. В. Василевского, - возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом голу". Среди безвинно погибших были крупнейшие военачальники: Тухачевский, Блюхер, Егоров, Якир, Уборевич, Корк, Ковтюх, Федько, Уншлихт, Дыбенко, Эйдеман, Гамарник и многие другие. Таких потерь командного состава в столь короткий срок наша армия не имела даже в период войны. В результате к началу войны только 7% командиров наших Вооруженных Сил к началу войны только 7% командиров наших Вооруженных Сил имели высшее образование, а 37% не прошли полного курса обучения даже в средних военных заведениях. Репрессии причинили огромный вред советской военной науке, которая в предвоенные годы интенсивно развивалась. Были арестованы многие ведущие конструкторы военной техники: Туполев, Королев, Клейменов, Лангемак, Глушко, Гороховский, Поликарпов, Архангельский, Сухой и др. В начале войны Красная Армия, потерпев поражение, вынуждена была отступать в глубь страны, неся тяжелые потери. Сталин объяснял это фактором внезапности нападения Германии. В каком смысле можно считать нападение внезапным? - 18 С сентября 1940 г. стали поступать (из Англии, Швеции, Япопии и других стран) данные о планах Гитлера и подготовке Германии к войне против СССР. Разведуправление Генерального штаба РККА своевременно вскрыло политические планы и стратегические замыслы гитлеровской Германии и доложило о них военно-политическому руководству СССР. О реакции руководства страны на данные военной разведки свидетельствует заявление ТАСС от 14 июня 1941 г., в котором говорилось: "Слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными... ". Даже самые последние предвоенные дни реакция правительства на донесения военной разведки была негативной. На донесение военного атташе во Франции от 21 июня 1941 г., что нападения следует ожидать 22 июня, имеется резолюция Сталина: "Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его", Столь же категоричной была и резолюция Берии на документе, датированная 21 июня 1941 г.: "Секретных сотрудников "Ястреба", "Кармен", "Верного" за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить". "Внезапность" нападения Германии повергла в шок советское руководство. В первые дни войны Сталин находился, по оценке адмирала И. С. Исакова, в состоянии, близком к прострации. Гибли целые армии, а он уединился на даче в Кунцево. Нечто подобное повторилось со Сталиным и в октябре-ноябре 1941 г., когда у него, по свидетельству Жукова и Микояна, возникло решение о сдаче Москвы и зондировании отношений с Германией. Таким образом, "внезапность" нападения Германии в первую очередь можно объяснить политической близорукостью Сталина и его окружения.

Билет№11. Есть

1. есть

2. Внешнеполитическая доктрина Брежнева, т. н. доктрина «ограниченного суверенитета», предполагала общую ответственность всех социалистических стран за суверенитет любого социалистического государства. По сути она означала право (и долг) СССР вмешиваться в дела других союзных государств, используя в т. ч. военную силу. Наиболее наглядно доктрина реализовалась во время чехословацкого кризиса 1968 г. и введения войск в Афганистан в 1980 г.

Билет № 12.

1. есть

2. Даже по официальным данным, среднегодовые темпы прироста основных видов сельскохозяйст­венной продукции за 1959—1962 гг. упали до 1%. Пыльные бури гуля­ли по целине, сводя на нет накоп­ленное веками плодородие почв, превращая миллионы гектаров в зону экологического бедствия. «Ря­занское чудо» оказалось простым обманом. Ларионов, распорядив­шийся забить практически весь скот и закупить (для повышения показателей) мясо и масло в сосед­них областях, застрелился.

Снизились на 3—4% темпы при­роста промышленной продукции, производительности труда и на­ционального дохода. Огромное ко­личество предприятий приносило убытки.

С другой стороны, за 1958— 1965 гг. выплаты и льготы, получае­мые населением из общественных фондов (вне зависимости от коли­чества и качества труда), выросли с 22 до 42 млрд. рублей.

Хрущев продолжал «органи­заторскую деятельность». В пятый раз сменили министра сельского хозяйства, а министерство переве­ли из Москвы «поближе к жизни». Перестроили управление аграрной сферой на местах. В 1962 г. все об­ластные парторганизации и органы власти разделили на две части — сельскую и городскую; появились два обкома, два облздравотдела, два управления милиции... Все уд­воилось. И... родился анекдот: почему у царского орла две головы на гербе? Одна — по сельскому хо­зяйству, вторая — по промышлен­ности.

Не успели разобраться с удвое­нием, как очередной пленум ЦК приказал: совнархозы укрупнить и создать Совнархоз СССР, к кото­рому перешли функции Госплана. Но создавался и новый Госплан ...на базе бывшего Госэкономсове-та. В учреждениях вывешивались схемы, по которым плутали по­сетители, отважившиеся решать какие-то дела...

Производство падало, магазины пустели, исчезали крупы, макаро­ны, мука. Многие забыли о мясе и масле. А пленумов по сельскому хозяйству становилось все больше, совещания «по проблемам...» были неуправляемо многолюдными (до б тыс. человек).

В 1953 г. Микоян удивлялся: зачем цены понижаем, когда товаров нет? В 1962 г. решили поступить иначе. Цены на мясо и масло повысили на 25-30%. Поля засеяли кукурузой и овсом, закупили за границей 11 млн. тонн зерна, повели атаку на приусадебные участки и поля под паром.

Хрущев явно стре­мился реформировать Систему, но не знал, как это сделать. Кроме того личные качества Хрущева делали его «ис­ключительно опасным диктатором для окружающих» (А.Авторханов). Исчезли всякие критерии верности и карьеры. Ко всему добавлялось недовольство «сталинских кадров» разоблачением культа личности. При этом аппарат сознательно играл на слабостях «нашего Ники­ты Сергеевича», пытаясь дискре­дитировать его. У Хрущева хватило такта отказаться от маршальского звания, однако Звезду Героя Со­ветского Союза он принял.

Билет№13.

1. Социалисти́ческая индустриализа́ция СССР (Ста́линская индустриализа́ция) — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу.

Начало социалистической индустриализации как составной части «триединой задачи по коренному переустройству общества» (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция) было положено первым пятилетним планом развития народного хозяйства (19281932). Одновременно были ликвидированы частнотоварные и капиталистические формы хозяйства.

В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности. Согласно распространённому мнению, это в дальнейшем позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной войне . Наращивание индустриальной мощи в 1930-е считалось в рамках советской идеологии одним из важнейших достижений СССР. С конца 1980-х вопрос о действительных масштабах и историческом значении индустриализации стал предметом дискуссий, касающихся подлинных целей индустриализации, выбора средств для её осуществления, взаимосвязи индустриализации с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также её результатов и долгосрочных последствий для советской экономики и общества. Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[16][17]. Промышленное производство в период 1928—1937 гг. выросло в 2,5—3,5 раза, то есть, 10,5—16 % в год[18]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928—1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[19].

К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму про­мышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[20] (если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП . За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[18]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета.