5. Судебная практика.

Центром занятости населения было подано исковое заявление в Выксунский городской суд Нижегородской области о возврате незаконно полученного пособия по безработице.

06.11.2002 г. Выксунским городским ЦЗН гражданке Б. был присвоен статус безработного, она получала пособие с 06.11.2001 г. по 10.04.2002 г., всего было получено 7715 руб. 17 коп. При постановке на учет она дала письменную подписку о том, что не является предпринимателем, поскольку данное обстоятельство исключало присвоение статуса безработного. Кроме того, ей была выдана памятка безработного, в которой также указывалось, что лицо, получающее пособие, обязано сообщать о своей занятости, в том числе частного предпринимателя. Гражданка Б. была поставлена на учет, поскольку работы для нее не нашлось, с 06.11.2001 г. получала пособие. В марте 2002 г. работники ЦЗН обнаружили, что Б. торгует на рынке. При дальнейшей проверке было установлено, что она имеет свидетельство о регистрации в качестве частного предпринимателя, выданное бессрочно. Свидетельство было аннулировано только 10.06.2002. Ей было предложено выплатить сумму незаконно полученного пособия по безработице добровольно. Однако ею не было предпринято никаких мер по исполнению данного обязательства. В судебном заседании иск гражданка Б. не признала, пояснив, что действительно была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако в указанный период предпринимательской деятельностью не занималась, дохода от нее не получала. Когда давала подписку в ЦЗН об отсутствии у нее регистрации в качестве предпринимателя, то не читала, что подписывает. На момент судебного слушания нигде не работает, свидетельство аннулировала, для выплаты долга у нее нет средств.

Возражения ответчицы, что в указанный период она предпринимательской деятельностью не занималась, судом не приняты, поскольку это ею не доказано. Кроме этого, предпринимательская деятельность в соответствии с Гражданским Кодексом РФ осуществляется на свой страх и риск, что не исключает ее нерегулярность. Ей было известно об условиях получения пособия, о чем она дала подписку, однако осознанно их нарушила. Решением суда от 22.08.2002 г. иск центра занятости к гражданке Б. был удовлетворен, в пользу ЦЗН взыскано 7715 руб. 17 коп. незаконно полученного пособия по безработице и сумма государственной пошлины в доход бюджета.¹⁹

28 мая 2007г. Центр занятости населения г. Тольятти предъявил иск гражданке П. о возврате незаконно полученного пособия по безработице.  Гражданка П., проживающая в г. Тольятти, с 12.04.2005г. по 02.12.2006г. состояла на учёте в качестве безработной  с выплатой пособия по безработице. Как выяснилось работниками Центра занятости, гражданка в это время работала в МП «Инвентаризатор». Таким образом, она необоснованно получила пособие по безработице в размере 42,6 тыс. рублей. Материалы на гражданку П. были направлены в судебные органы. П. в судебном заседании свою вину полностью признала и внесла незаконно полученные средства в кассу Центра занятости населения городского округа Тольятти в полном объёме.²⁰