Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы ПН по лекциям...doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
01.08.2019
Размер:
551.42 Кб
Скачать
  1. Особенности участия прокурора при рассмотрении уголовного дела судом присяжных.

Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке, но с учетом своих особенностей.

На подготовительной стадии судебного заседания прокурор должен проверить, правильно ли производится отбор кандидатов в присяжные заседатели, вручены ли данным кандидатам извещения в срок, установленный процессуальным законом. После доклада о явке в суд присяжных заседателей стороны могут заявить немотивированный отвод, причем дважды, первым его заявляет государственный обвинитель, который согласовывает собственную позицию с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя, т. е. прокурора, и защитника. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. После проведения судебного следствия стороны переходят к прениям сторон, в которых первым выступает государственный обвинитель. В своей обвинительной речи прокурор должен убедить присяжных заседателей, что данное преступление имело место, что подсудимый имеет отношение к данному преступлению и не заслуживает снисхождения. После прений сторон суд переходит к репликам сторон и последнему слову подсудимого, по окончании которых председательствующий произносит напутственное слово присяжным заседателям, разъясняет им суть поставленных перед ними вопросов, и присяжные удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта. После тайного голосования старшина провозглашает вердикт о виновности или невиновности подсудимого. Уголовно-процессуальным кодексом РФ закреплено, что если вынесен оправдательный вердикт, то он обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора, а если обвинительный вердикт, то он так же обязателен для председательствующего, но это не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано, участие подсудимого в совершении преступления то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке (п. 5 ст. 348 УПК РФ).

  1. Особенности участия прокурора в апелляционном, кассационном и надзорном производстве по уголовным делам.

Прокурор принимает участие в апелляционном, кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. Оно выражается в: 1) внесении соответствующих представлений на незаконные, необоснованные и несправедливые судебные решения; 2) непосредственном участии в судебном заседании.

Апелляционное производство. 1) Право принесения апелляционного представления имеют государственный обвинитель, и вышестоящий прокурор. Апелляционное представление подается в течении 10 суток со дня постановления приговора или иного судебного решения. Представление должно соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК. В случае, если апелляционная жалоба принесена другим участником уголовного судопроизводства, прокурор должен рассмотреть вопрос о необходимости предоставления в суд письменных возражений на поступившую апелляционную жалобу. 2) Прокурор, подавший апелляционное преставление, вправе отозвать его до начала заседания суда. Вышестоящий прокурор не вправе отозвать представление, вынесенное нижестоящим прокурором. 3) Прокурор может вновь поддерживать государственное обвинение, если оценка доказательств приводит к выводу о виновности лица. …Как представитель государственного органа, отстаивающего невиновность лица.

Кассационное производство. Прокурор является участником уголовного судопроизводства, которому согласно ст.354 УПК предоставлена возможность обратиться в суд с кассационным представлением. 1) Государственный обвинитель или вышестоящий прокурор вправе принести кассационное представление (в приказе №185 – это обязанность). 2) Сроки те же самые. 3) Требования к кассационному представлению в ст.375 УПК. В заседании суда кассационной инстанции прокурор поддерживает принесенное им представление или доводит до суда возражения на кассационную жалобу других участников процесса. 4) Участие прокурор в суде кассационной инстанции обязательно.

В случае, если прокурор или его заместитель, либо прокурор, участвующий в деле в качестве государственного обвинителя придет к выводу о незаконности, необоснованности, несправедливости приговора, он вправе (обязан) внести в суд надзорной инстанции надзорное представление. По действующему законодательству прокурор не имеет право истребовать УД для установления оснований к принесению надзорного представления. Участвуя в судебном заседании, прокурор поддерживает принесенное представление, либо выступает с возражениями на принесенную другим участниками жалобу.

Участие прокурора в возобновлении производства в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Прокурор выносит заключение, которое вместе с заключением направляет в суд.