Формы реализации функций. Программная политика.

Для реализации поставленных функций/задач были разработана программная политика. В рамках общей концепции вещания радиопередачи, в первую очередь должны были нести большой идеологический заряд, а уж потом информировать, образовывать и развлекать. Радио того времени было всеохватным, как тематически так и адресно. Главное - было закрыть все ниши и не оставить не один возрастной и социальный пласт без интеллектуального и информационного общения и без контроля.

Если проанализировать принцип подбора форм и жанров, в виде которых преподносился материал, то и здесь просматривается любопытная тенденция.

На Всесоюзном радио сложились свои формы вещания: радиошколы; радиокомпозиции, эпические, лирические и прочие радиопостановки, посвященные важнейшим этапам истории СССР, комсомола, партии; циклы (предъюбилейных, юбилейных) передач, например, «Молодежи об Октябрьской революции; радиорейды (по местам героических боев); радиопереклички (всесоюзные и пр.), например, «Тебе Родина ко дню рождения»; всесоюзные радиоконференции; очерки, репортажи.

Большая часть эфирного продукта направленного на коммунистическое воспитание населения решалось в пропагандистских формах. Это хорошо видно по названиям. Работник радио должен был уметь правильно подобрать форму максимально эффективного донесения материала до аудитории. Репортаж позволял с документальной точностью восстановить события, гарантировал эффект присутствия. Жанр инсценировки и драматические элементы умело использованные в передаче позволяли создать эффект сопричастности и вызвать у слушателя эффект соучастия и включенности. Радиоискусство широко использовалось в пропагандистских целях. «Цикл передач об истории комсомола строится в форме живого задушевного искреннего разговора с молодежью под девизом «Комсомол – ты совесть моя и честь, все дороги с тобой прошел». Они подкупают авторской взволнованностью, стремлением вскрыть истоки советского патриотизма»²⁶.

Государственная политика заключалась в том, чтобы технологически и концептуально обеспечить доступ населения к пропагандистскому носителю и сформировать программную политику так, чтобы задачи, поставленные Партией перед радиовещанием, выполнялись с максимальной эффективностью.

По плану структура советского радиовещания до 1990 года должна была остаться следующей: внутрисоюзное радиовещание, состоящее из 4-х общесоюзных программ, двух республиканских (в каждой союзной республике кроме РСФР) и местных (в автономных республиках, краях, областях и национальных округах)²⁷.

Движение государственной вещательной модели в мире.

Государственная вещательная модель была характерна для большинства стран социалистического лагеря. Это была матрица, которой следовали, как наиболее приемлемой в условиях партийно-номенклатурного государства. По мере того, как страны входили в социалистический лагерь, советская модель внедрялась в национальную вещательную систему.

Особенно массовый переход на государственную советскую вещательную модель произошел после Второй мировой войны, когда после освобождения в странах Восточной Европы стали насаждать социализм вместе со всей сопутствующей ему атрибутикой и советской системой массовой информации и пропаганды. Впрочем, этот процесс не носил болезненный характер. В большинстве оккупированных стран радиовещания находилось в руках немецкой армии и служило оккупационным целям. После освобождения бывшие государственные каналы вернулись в государственное пользование, но с новым акцентов, а частные были экспроприированы в пользу народа.

Безусловно, это было искусственное внедрение вещательной модели. При этом не учитывались ни национальная специфика, ни историко-географические особенности формирования национальных вещательных моделей. Венгрия, Польша, Чехословакия, Болгария, Румыния, Восточная Германия приняли советскую вещательную модель, которая просуществовала в этих странах до начала 1990-х гг.

1 Markham J. W. Voices of the red giants. Communications in Russia and Chinа. The Iowa State University press, 1967. Р. vvi.

2 Siebert F., Peterson T., Schramm W. Four theories of the press. University of Illinois, 1974. Р.105.

3 Paulu B. Radio and television broadcasting on the European continent. Minneapolis, 1967. Р.194; Namurois A. Problems of structure and organization of broadcasting in frame work of radio communications. Geneva, 1964. p. 61-61.

4 Head S.W. Broadcasting in America. A survey of television and radio. New York, 1972.

5 См. подробнее работы А.Намуруа, Б.Паулу, С.Хэда.

6 Head S.W. Broadcasting in America. A survey of television and radio. New York, 1972.

7 См.подробнее. Шапкин В.И. Радио. Открытие и изобретение. М., 2005.

8 Собственно как и в Англии, где ранние эксперименты Маркони привлекли к себе внимание государства в первую очередь как возможность, средство быстрой связи с колониями и связи между судами и землей. (У.Эммери, с.81)

9 В период с 1924 по 1927 год в СССР существовала акционерное общество «Радио для всех», которое было создано Трестом малых токов, Наркомпочтелем и прочими организациями. Некоторые отечественные исследователи этого периода, в частности Шерель А.А. (Рампа у микрофона. М., 1985) пишут о том, что в этот период радио было коммерческим и независимым. Это не совсем точно. Радиовещание даже в форме АО не перестало быть государственной собственностью.

10 До 1960-х гг. ведение всех технических вопросов и радио и телевидения находилось в юрисдикции Министерства Связи. Связь являлась частью государственной оборонной стратегии, и считалось, что ведение техникой и главным рубильником страны – дело слишком серьезное дело для такого легкомысленного ведомства как Гостелерадио. Потом техника стала надежней и полномочия постепенно стали передавать Гостелерадио.

11Из личного интервью с В.Г.Маковеевым (ноябрь 2004 года). Архив автора.

12 Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. М., 2002. С.64.

13 Основы радиожурналистики/ под ред. Э.Г.Багирова, В.Н.Ружникова. М., 1984.

14 Из личного интервью с В.Г.Маковеевым (ноябрь 2004 года). Архив автора.

15 Введение в теорию журналистики/ под ред. Е.П.Прохорова. М., 1980.

16 Московский П.В. Роль радио в и телевидения в коммунистическом воспитании советского народа. М., 1967. С.18.

17 Московский П.В. Роль радио в и телевидения в коммунистическом воспитании советского народа. М., 1967. С.19.

18 Там же. С.19.

19 Основы радиожурналистики/ под ред. Э.Г.Багирова, В.Н.Ружникова. М., 1984. С.50.

20 Там же. С.50.

21 Основы радиожурналистики/ под ред. Э.Г.Багирова, В.Н.Ружникова. М., 1984. С.49.

22 Там же. С.50.

23 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36, с.446.

24 Основы радиожурналистики/ под ред. Э.Г.Багирова, В.Н.Ружникова. М., 1984. С.55.

25 Цит. по Основы радиожурналистики/ под ред. Э.Г.Багирова, В.Н.Ружникова. М., С.56.

 Функциональность в конечном счете отличает государственную модель от коммерческой. У государственного радиовещания есть миссия. У коммерческого – необходимость зарабатывать деньги.

26 Московский П.В. Роль радио в и телевидения в коммунистическом воспитании советского народа. М., 1967. С.30.

27 Юшкявичус Г. Техническая база советского радиовещания/ В диапазоне современности. М., 1985. С. 180, 184 - 185.