Содержание

Введение………………………………………………………………………1

Наркомания – оружие геноцида……………………………………………..1

Выгодно ли производство и продажа наркотиков государству?.................2

Кому же выгодно распространять наркотические вещества?....................4

Заключение……………………………………………………………………7

Список используемой литературы…………………………………………..8

Введение

В данном докладе мы хотели бы рассмотреть такую важную проблему для общества и каждого человека в частности как табакокурение и алкоголизм.

Многие люди знают, что табак и алкоголь несут большой вред не только физиологически, но и морально, человек деградирует как личность. А соответственно подвергает риску жизнь своих близких. От качества людей напрямую зависит уровень жизни в стране.

Но ненужно забывать, что если страна погрязла по уши в этой гадости, значит это кому-то выгодно? Наша задача: узнать как можно больше информации о том, кто наживается на человеческих судьбах.

Наркомания – оружие геноцида

Алкоголь и табак являются своеобразным оружием геноцида разрушительно влияющем на генофонд и потомство человека. Человек, внедривший в семью традицию питья, рискует потерять всю родовую линию через два-три поколения. В свое время были истреблены неуязвимые племена индейцев с помощью так называемой "огненной воды". Не менее выдающихся результатов дало и спаивание других народов. Пьющие посягают даже на то, что им не принадлежит - здоровье будущего ребенка.

К оружию геноцида относятся, прежде всего: алкоголь, табак, наркотики, генная инженерия, телевизионная и компьютерная зависимости, некоторые виды музыки. Как правило, это вводится в обход сознания, подкрепляя воздействие посредством поговорок, песен, фильмов, анекдотов, традиций и обрядов. Большинство людей этой cxемы зомбирования не осознают полагая что алкоголь и табак это их личный выбор. Между тем очень сложно найти фильм без сцен потребления алкоголя или табака, врач посоветует вам рюмку коньяка, религиозные обряды и общественные праздники традиционно приглашают выпить.

Никому даже и в голову не приходит, что религия и традиционная медицина тоже направлены против человека. Ведь врачей и священников, как правило, интересует прибыль, а не наше с вами духовное или физическое благополучие, что как раз является естественным. Было бы очень странно если бы правительство, министерство образования включая учителей школ и вузов, врачи и священники, искренне бы заботились о нашем благополучии :). Но это ужe отдельная тема требующая более детального анализа и обсуждения.

Без технологий зомбирования и наркотизации населения практически не возможно добиться образования послушного стада рабов готового добровольно развивать структуры управляющие массовым сознанием в ущерб себе. Ведь, как известно, пьяным народом легче управлять.

Мы хотели бы рассмотреть такой вопрос: выгодно ли производство и продажа наркотиков государству?

Противники отрезвления нашего народа в течение столетий, с тех пор как началась торговля водкой, представляли дело так, что, мол, винодельческая промышленность очень выгодна для государства. Эти рассуждения особенно упорно распространялись в 1906-1913 годах, когда в Государственной думе и Государственном совете обсуждался этот вопрос, и целый ряд лиц, заинтересованных в том, чтобы народ пил, в частности виноделы и виноторговцы, приводили в качестве аргумента против трезвости такие доводы.

Правда: введение принудительной трезвости в России в 1914 г резко улучшило экономическое и финансовое положение страны. Необходимо иметь в виду кассовый характер этого, по сути дела, временного ограничения.

Через год после введения "сухого" закона в России доктор медицины А. Мендельсон, детально изучивший влияние трезвости на все стороны жизни общества, писал "по отзыву министра финансов, покупательская сила русского народа 'и производительность труда заводских рабочих увеличилась в чрезвычайной степени, что дает возможность провести в ближайшем будущем крупные финансовые реформы"

Крупнейший советский экономист, лауреат Ленинской премии, академик Струмилин С.Г. в своей статье "Хозяйственный расчет и проблемы ценообразования" писал: "торговля ядами, пусть и по самым высоким ценам, извлекая попутно и добавочную сверхприбыль за каждое новое отравление, - это такое занятие, с которым нельзя никак мириться в наших условиях. Ведь не торгуем же мы такой отравой, как опиум или героин, хотя за них душевнобольные люди готовы платить еще дороже, чем за водку и спирт. Алкоголизм угрожает нам стать величайшим бичом человечества. И с этой угрозой уже пора вступить в решительную борьбу.

...Без продажи водки у нас сразу обнаружилась бы большая прореха и в приходном бюджете. Но никто еще не подсчитал и тех потерь, какие за пределами бюджета теряет хозяйство в результате якобы сверхрентабельной торговли водкой. Расширенное воспроизводство такой зловредной отравы в нашем народном хозяйстве не оправдывается никакими действительными его потребностями.

Бесспорно, что без водки на первых порах несколько снизились бы налоговые доходы казны, но зато в еще большей мере возрос бы реальный народный доход. И за счет того, что трезвый труд производительнее нетрезвого, и за счет возможных сбережений времени на многие ныне совершенно непроизводительные его растраты. А денежные потери в бюджете за счет ликвидации водки можно было бы восполнить, даже с избытком, за счет повышения прибыли.

Таким образом, с точки зрения трезвого хозяйственного расчета, практикуемое у нас расширение торговли водкой лишь умножает тот ущерб, который она причиняет всему народному хозяйству. Сам по себе этот продукт как, безусловно, вредный людям и ведущий к хозяйственным потерям, ибо он дезорганизует труд, следует рассматривать как отрицательную величину в народнохозяйственном обороте, а средства населения, расходуемые на вредоносный пропой, - это прямой вычет из нормального потребления трудящихся, который фактически снижает уровень благосостояния всей страны". (В сб. Реформа ставит проблемы. - М. "Экономика", 1968, с.12-14).

Анализ производства и потребления алкогольных напитков показывает, что если они выгодны для виноделов и виноторговцев, то для народа и государства эта отрасль промышленности приносит огромный ущерб, в первую очередь своими последствиями. И чем длительнее производство и продажа этих продуктов, тем больший ущерб и разорение терпит народ и страна в целом. В современном обществе в тех странах, где потребление алкоголя получило широкое распространение, потери государства от пьянства и алкоголизма принимают чудовищные размеры.

В 1983 г. в США виноторговцы продали алкогольных напитков на 46 миллиардов долларов, а государство понесло убытки на 120 миллиардов. Общество добровольно идет на парадоксальную вещь: чтобы оглушить себя наркотиком и временно побывать в плену иллюзий, население тратит огромные средства.

Итог

История потребления алкоголя в стране показывает, что государство начинает терпеть убытки быстрее, чем получать прибыли, и убытки с каждым годом нарастают в геометрической прогрессии. Страна, которая не в состоянии справиться с алкогольной наркоманией, разоряется как материально, так и морально.

Кому же выгодно распространять наркотические вещества?

К сожалению, всё то, что разлагает наше общество, а в особенности — молодёжь, воспринимается сильнее всего. И потому рынок до предела заполнен алкоголем, табаком, и нелегальными наркотиками, а вовлечение в эти наркотические сети молодёжи (как основного потребителя) остаётся и поныне основной задачей алко- и наркомафии.

Вся пропаганда этих ядовитых наркотических веществ основана на лжи, утверждающей о безвредности, а то и пользе «умеренных» доз, которых для наркотиков не существует.

Между тем, все виды наркотиков, включая алкоголь, в любых дозах несут болезни, нищету, разрушение семьи и раннюю гибель. Но эти наркотики, разлагая и убивая людей — разоряя семьи и государство, приносят огромные богатства тем, кто их производит и продаёт, т. е. внутренней и внешней мафии, цель которой — любой ценой нажить баснословный капитал.

Дарвин и его последователи в своих трудах высмеивали экономистов, которые готовы видеть в продуктах производства спирта источник народного благосостояния. Он писал:

«Сколько затрачивается энергии, земли и сил на добывание этого губительного продукта, не дающего никакого питания, не представляющего пользы, если не считать аптекарского и промышленного применения, но имеющего главной своей целью телесную и духовную порчу человеческого организма. Было бы смешно, если бы не было так грустно, следить за сосредоточенностью, с какой чиновники высшего ранга определяют доходы со спирта. Бюджет государства, как это ни необъяснимо со стороны, регулируется при содействии отравления народа алкоголем. Фактически соки и здоровье народа повергаются на алтарь Молоха, который взамен полученного разрешения питаться мозгами масс, охотно предоставляет в распоряжение казны легко доставшиеся средства. Такой вид политической экономии заслуживает лишь названия «лжи и надувательства»...»

Для понимания усилий алкобизнесса в направлении отравления населения алкогольными ядами полезно рассмотреть динамику изменения формулировок ГОСТов:

В ГОСТе от 1972 года — «Этиловый спирт — бесцветная жидкость с характерным запахом. Сильный наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

В ГОСТе от 1982 года — «Этиловый спирт — бесцветная жидкость с характерным запахом. Сильный наркотик».

В ГОСТе от 1993 года — «Этиловый спирт — бесцветная жидкость с характерным запахом».

О том, какие прибыли несут спиртные изделия алкогольной мафии, говорит следующий исторический пример.

Когда в 1911 году в России началось движение за трезвость, барон Гинзбург заявил в своем кругу, что его поставки алкоголя дают ему золота больше, чем все его золотоносные прииски на Лене (Бодайбинские прииски), поэтому он принимает все меры к тому, чтобы доказать, что, так называемые, умеренные дозы водки (200—250 г) для русского человека безвредны.

B это было почти 100 лет тому назад. Стоит ли говорить о размахах алкогольного бизнеса сейчас?!

По данным ВОЗ, сегодня производители алкогольных изделий во всём мире направляют только четверть своего баснословного рекламного бюджета на «прямую» рекламу своих дъявольских изделий — по телевидению, радио, в печатных изданиях и т.д. Остальные же 75% направленны на «скрытую» рекламу — это всевозможные спонсорства, акции и конкурсы — собери, мол, столько-то крышечек от пива... При этом вероятность получения ценного приза, разумеется, близка к нулю, зато все те ужасные последствия потребления «безобидного напитка», о которых его производители «забывают» сообщить, вам гарантированы.

Здравоохранение всего мира сегодня бьёт тревогу по поводу небывалого ранее вовлечения молодёжи в потребление алкоголя. Действительно, производители алкогольных изделий сегодня не просто предлагают покупателям свой товар. Они пытаются навязать его потребление с помощью изобретения и продвижения особого стиля жизни, оправданного сомнительными ценностями и идеями, но насыщенного яркими эмоциями и острыми ощущениями. И для этого используются самые разнообразные приёмы, делается всё возможное, чтобы выставить потребление алкогольного зелья как можно более привлекательным для молодёжи. А особо преуспевшие в «слабоалкогольном» бизнесе уже не скрывают, что сознательно стремятся внедрить свои «продукты» в массовое сознание, чтобы молодые поколения не могли даже подумать о возможности их отсутствия в повседневной жизни.

Таким образом, производители алкогольных изделий, получая сверхприбыль, наносят огромный ущерб народу и государству. В современном обществе в тех странах, где потребление алкоголя получило широкое распространение, потери государства от пьянства и алкоголизма принимают чудовищные размеры, как это имеет место и у нас.

При трезвости государство избавляется от всех этих бесконечных убытков, а отсюда и финансовое положение страны и государства будет несравненно крепче и платежеспособнее. Страна, которая не в состоянии справиться с алкогольной наркоманией, разоряется как материально, так и морально. Народ же идёт к деградации.