1. Исполн. право как отрасль права, его место с системе Российского права. Испол. право, представляя собой одну из самых молодых отраслей рос. права, в наст. время проходит период становления.

Характеризуя исполн. право как отрасль права, показано, что оно обладает всеми признаками родового понятия - отрасли (собственным предметом и методом правового регулирования, нормативной базой, принципами, особым субъектным составом регулируемых отраслью отношений, своеобразием ответств-ти) и отличается спецификой содержания этих признаков от др. отраслей рос. права.

В российском праве исполн. производство являлось длит. время заключительной (самостоятельной) стадией гр. процесса, в которой происходит реальное восстановление субъективных прав участников гр. оборота: исполн. производство – заключ. стадия гр. процесса, в которой принудительно осущ-ются права, подтвержденные решением суда.

В соврем. Рос. праве выделяются 2 точки зрения о том, что исп. произ-во – явл. стадией гр. или арб. процесса. Это направление считается традиционным. И другая, исп. произ-во – это самост. отрасль права.

Исп. право – это прежде всего проц. отрасль права, а все огтношения, которые возникают в нем, явл. однородными, процес-ми.

Исп. произ-во взаимодействует со многими отраслями права, а наиболее тесно с ГПП и АПП. В правоотношениях в исполн. производстве, как и в гр-их проц-ных и адм-вно – правовых, действует основной и обязательный субъект – судебный пристав - исполнитель.

2. Система исполн. права, его источники. Основой единства системы исполн. права явл. единство предмета исполнительно-правового регулирования.

К источникам исп. произв-ва относят: ФЗ «Об исполн. произ-ве»; ФЗ «О суд.приставах»; ГПК РФ; АПК РФ; ГК РФ; др. ФЗ, регулирующие условия и порядок принуд. исполнения суд. актов и актов др. органов; межд. договоры РФ; имеют особое значение в практической работе суд. приставов – исполнителей и арб-х судов, судов общей юрисдикции Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ.

К источникам исполн. права в РФ ФЗ «Об исп. произ-ве» относит только ФЗ и НПА, принимаемые Правительством РФ по вопросам исполн. произ-ва.

Исполнит. Произ-во представляет собой сферу ведения РФ.

3. Возникновение и развитие законодательства об исполн. Производстве.

Историч. развитие института исполн. произ-ва связано с правовыми нормами. По ранним литер-ным источникам в Древней Руси исполнением занимались мечники и детские Русской Правды, приставы и подвойские судных грамот и княжского Судебника.

К 18 в. единственным органом принуд. исполнения суд. решений стала общая полиция. Но впоследствии создали особый круг лиц, заним-хся исполнением – суд. приставов.

После 1917 г. Функции суд. испол-ния выполняли суд. исполнители, состоящие при судах.

Порядок прин. исполнения был конкретно определён в ГПК РСФСР 1923 г, и в др. актах.

Сам порядок исполнения регламентировался в ГПК РСФСР 1964 г., Инструкции Министерства юстиции СССР о порядке исполнения суд. решений; об исполн. произв-ве. В этот период складывается система исполн. произ-ва СССР и России, кот. действовала до середины 90-х гг. 20 в.

В 1997 г. В РФ приним. 2 ФЗ «О суд. приставах» и «Об испол. произ-ве» - важнейшая часть реформы исполн. произ-ва.

Эти законы дают нам полное разъяснение принципов, задач, полномочий органов юстиции по организации деят-ти служб, их обяз-тей и прав, гарантий и соц. защиты, их финансового и материально – техн-го обеспечения.

4. Предмет правового регулирования отношений, возникающих в испол. производстве: исполнительная проц. форма. Исп. право – это прежде всего проц. отрасль права, а все огтношения, которые возникают в нем, явл. однородными, процес-ми.

Предмет прав. регулирования исп. права сост. проц. отношения, которые складываются по поводу принуд-но-исполн-ой деят-ти суд. пристава – исполнителя в исп. произ-ве.

Исполнительно-процессуальная форма определяется как идеальная модель исполн. произв-ва, необходимый порядок совершения исполн. действий, при несоблюдении которого исполнительные действия перестают считаться таковыми и не влекут предусмотренных исполн. законодательством правовых последствий. Признаками исполн. процессуальной формы явл.: правосоответствие исполн. действий и их последствий; обязательность; всеобщность.

5. Метод правового регулирования отношения, возникающих в исполнительном производстве: императивность и диспозитивность. Метод прав. регул-ния исп. произ-ва – отношения, кот. должны регул-ся как отношения власти и подчинения , по причине участия суда в кач-ве обяз. субъекта всех гр-х проц-х отношений. Метод прав. регул-ния отношений исп. произ-ва – это сочетание императивности и диспозитивности.

Императивность метода – закл. в проц. отношениях, кот. возникают в испол. произ-ве, где с одной стороны учавствует суд. пристав – исполнитель, а с др. - др. субъекты, в т.ч. лица, учавст-щие в исп. произ-ве. в проц. отношениях, кот. возникают в исп. произ-ве – всегда 2 субъекта. В испол. произ-ве все отношения, кот возникают, - это отношения власти и подчинения. Императивность проявл. в отношениях суд. пристава – исполнителя с лицами, учавствующими в исп. произ-ве.

Диспозитивность метода предполагает возможность совершения действий (несовершения действий) по усмотрению лиц, участвующих в исп. произ-ве диспозитивность определяется тем, что субъективные права и обяз-ти сторон, др. лиц, участ-их в исп. произ-ве регулируются гр-м, сем-м и др. материальными отраслями права, в кот. применяется метод. юр. равенства сторон.

6. Межотраслевые связи исполнительного производства. Межотраслевые связи характерны для нескольких отраслей права и действуют не только в ГПП, но и в УПП, АПП и в испол. произ-ве. например, национ. язык судоприз-ва.

Межотраслевые связи могут носить как внешний, так и внутренний характер. Внешние связи выражаются в форме права, в его источниках. В свою очередь, внутренние межотраслевые связи обнаруживаются уже на уровне системы права. Данные связи обусловлены, главным образом, органическим единством регулируемых общественных отношений.

Исследование межотраслевых связей позволяет сделать вывод о взаимовлиянии этих правовых образований. Материально-правовая сфера влияет на процессуальную.