Внутренние различия и внутренние рубежи России.
Множество мощных и длительно действующих факторов способствовало тому, что территория России оказалась разделена на заметно, иногда очень сильно, различающиеся части, исчерчена разного рода границами. Рассмотрим территориальную дифференциацию страны в нескольких аспектах: физико-географическое районирование; историко-культурные различия; экономическое районирование; эколого-географическое районирование; зонирование территории по демографическому потенциалу, проблемное районирование.
Физико-географическое районирование. Различия природы. Различия в природных условиях между Европейской и Азиатской частями России, между разными широтами, природными зонами создают основу для углубления географического разделения труда, которое обусловливает возникновение и развитие городов.
Следуя природе, сформировалась основная полоса расселения, выделившаяся как территория с наиболее благоприятными условиями для жизни населения. Выделяется обширнейшая в России зона Севера (внутренне также дифференцированная), отличающаяся четко выраженными особенностями в территориальной организации хозяйства и в расселении.
Особое значение в расселении и в территориальной структуре хозяйства приобрели зоны контакта между разными широтными природными зонами, природными странами и провинциями. А также вдоль морских побережий, по долинам крупных рек, на стыке горных стран и равнин. Очевидна приуроченность крупных центров к морфоструктурным узлам, к природным рубежам разделявшим территории с разными природными ресурсами, неодинаковыми природными условиями и, следовательно, с разными возможностями хозяйственного развития (Москвы, Нижнего Новгорода, Казани, Самары, Саратова, Волгограда, Иркутска, Владивостока). На Волге имеет очень четко выраженную природную основу: Казань, Самара, Саратов, Волгоград.
Таким образом, различия в природе, выразившиеся в существовании широтных зон, различных типов ландшафтов, повлияли и на общий характер распределения населения по территории, и на хозяйственную деятельность и способы ее территориальной организации, и на формирование сетей городов, рисунок которых как бы следовал «указаниям» природы.
Экономическое районирование — в условиях России экономически целесообразным и эффективный способ территориального устройства нашей страны. Хозяйственно своеобразная часть целого, специализируясь на производстве тех продуктов, для которых она располагает наилучшими условиями, извлекает пользу и взаимодействия частей и способствует развитию целого. Районирование как объективный процесс формирования экономических районов — результат углубления географического разделения труда.
Экономический район — это совокупность нескольких районов расселения, существенно различающихся характером расселения, рисунком сети населенных пунктов.
Интегральный экономический район в структуре России выступает как особое формирование со своими отраслями специализации, организующимися вокруг них другими отраслями и видами деятельности. Своеобразие экономических районов проявляется в особенностях их структуры. Траектория развития, а она в свою очередь связана как с внутренними факторами (саморазвитие расселения и территориальной структуры хозяйства); так и внешними (изменение положения в структуре страны, освоение ресурсов и формирование инфраструктуры общефедерального значения и в общефедеральных интересах).
Эколого-географическое районирование имеет целью разделить территорию на части характеризующиеся определенным сочетанием условий для жизни людей.
В результате медико-географического обследования территории РФ, территория страны разделена на пять типов ареалов: 1) комфортные (благоприятные для жизнедеятельности населения); 2) прекомфортные (близкие к комфортным); 3) гипокомфортные (с пониженной комфортностью); 4) дискомфортные (мало пригодные для жизни людей—уроженцев районов с умеренным климатом); 5) экстремальные (непригодные для постоянного проживания населения из районов с умеренным климатом).
Примечательно, что территории с наиболее благоприятными условиями не образуют сплошного массива делятся на три неравные части — Среднерусскую полосу от границ с Украиной до Урала, Предкавказскую (западная часть Северного Кавказа) и Приморско-Приамурскую, вытягивающуюся узкой полосой вдоль Уссури и среднего течения Амура.
Зонирование территории страны по совокупности демографических показателей (в рамках Советского Союза), которая вьделила шесть зон: 1) Европейскую зону крайне ограниченного потенццада; 2)Северную зону крайне ограниченного потенциала; 3) Срединную зону ограниченного потенциала; 4) Восточную зону ограниченного потенциала; 5} Юго-западную зону умеренно ограниченного потенциала; б) Юго-восточную зону высокого потенциала.
В последние годы демографическая ситуация в России продолжает заметно ухудшаться.
Депопуляция населения последовательно охватывает все большее число городов и районов.
Проблемное районирование — термин, не обладающий достаточной строгостью. Под ним понимается выделение территории страны ареалов, в которых проявляются наиболее острые проблемы разного рода. В Генеральной схеме расселения на территории РФ к проблемным отнесены следующие ареалы:
1. Масштабного освоения природных ресурсов. В зоне Севера: Тимано-Печорский ТПК, Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс, Норильский и Южно-Якутский ТПК. Вне зоны Севера: Район Курской магнитной аномалии; Прикаспийский район (Астраханский газоконденсатный комплекс), Кузбасс, Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс.
2. Ареалы сложившегося расселения со сложным комплексом проблем хозяйственного, эколого-градостроительного и социального развития территории: Уральский экономический район, Азово-Черноморский регион, Комсомольско-Амурский промрайон.
3.Ареалы формирования крупных локальных систем расселения: Московский столичный и Ленинградский регионы, крупные городские агломерации.
4. Области наиболее выраженной потери сельского населения и деформации демографической структуры: 1) Брянская, Тверская, Костромская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тульская, Ярославская, Нижегородская, Белгородская, Курская, Тамбовская, Новгородская, Псковская области, Мордовская республика. 2) Вологодская, Ивановская, Калужская, Липецкая, Воронежская, Пензенская, Ульяновская области.
5. Ареал охраны уникального природного объекта — бассейн озера Байкал.
6. Экстремальный ареал — зона экологического бедствия от аварии на Чернобыльской АЭС (Брянская, Калужская, Орловская, Тульская, Курская, Рязанская области)
Особенности городской сети России, обусловленные влиянием территориально дифференцированных факторов.
Города и их сети оказались очень отзывчивыми на территориальную дифференциацию факторов и условий. Огромное пространство требовало надежного крепкого каркаса в виде магистралей крупных центров, способных обеспечивать работу единого экономического, политического и культурного пространства.
Особое значение в условиях России приобретала столица. Столичный город должен был быть в состоянии «держать» всю огромную страну. Поскольку страна обязана была иметь развитую систему «входов» и «выходов», включавших ее в мирохозяйственные связи, это требовало создания активной периферии. Россия издавна, на разных этапах своей истории обзаводилась крупными и деятельными центрами на окраинах (Астрахани, Архангельска и Мурманска, Владикавказа и Владивостока, Санкт-Петербурга).
Для создания сети городов на огромной территории «от Москвы до самых до окраин» городов не хватало (не хватает их и теперь). Пространство как бы потребовало проявиться двум совершенно противоположным чертам территориального распределения городов. Во-первых, их концентрация в немногих «базовых» районах — Центральном, Урало-Поволжском, Центрально-Сибирском и уступающих первым трем по масштабам — Иркутском и Южно-Приморском. Во-вторых, наличие между этими базовыми районами обширных территорий с очень большими расстояниями даже между соседними городами.
Города отразили историю ряда районов России. Они являются хранителями прошлого и выразителями своеобразия историко-культурных областей. Это прежние стольные города феодальных образований — Новгород, Владимир, Псков, Смоленск, Рязань.
Экономическое районирование оказало сильное влияние на формирование сети городов. Территориальная структура хозяйства крупных экономических районов явилась мощным фактором, определившим главные черты географии городов в регионах.
Наконец, развитие межрайонных связей — следствие углубления специализации экономических районов, требует, чтобы города, в первую очередь ведущие центры, выступали в роли узлов взаимодействия, что действительно стало их характерной чертой.