- •Реферат на тему «Медиаобразование»
- •2) Медиаобразование как культурологическая теория
- •3) Медиаобразование как социокультурная теория
- •5) Эстетическая (художественная) теория медиаобразования
- •7) Идеологическая теория медиаобразования
- •8) Медиаобразование как теория «потребления и удовлетворения»
- •9) «Инъекционная» (предохранительная) теория медиаобразования
- •10) Этическая теория медиаобразования
- •3) Медиаобразование как составная часть общего образования школьников и
- •Список используемой литературы:
7) Идеологическая теория медиаобразования
Теоретической базой тут является идеологическая теория медиа, которая исходит из того, что медиа способны целенаправленно манипулировать общественным мнением, в том числе в интересах того или иного социального класса, расы или нации. Несовершеннолетняя аудитория становится самой легкой мишенью для воздействия с помощью медиа. Отсюда следует приоритетная цель медиаобразования: вызвать у аудитории желание изменить систему массовой коммуникации (если у власти в стране находятся силы, далекие от идеологических взглядов их оппонентов) или, наоборот, внушить, что сложившаяся система медиа — самая лучшая (если власть в государстве принадлежит лицам, исповедующим «нужную» идеологию), в этом случае усиленно критикуется медиакультура других стран.
Педагогическая стратегия сводится к изучению политических, социальных, национальных и экономических аспектов медиа, к анализу многочисленных противоречий, которые содержат эти аспекты, с точки зрения того или иного класса, религии или нации.
Анализ идеологической концепции медиаобразования показывает, что в 1920х — середине 1980х она существовала в виде двух основных вариантов — «западного»
и «советского». В одном случае медиапедагоги уделяли основное внимание критическому анализу политических, социальных и экономических аспектов медиатекстов своих стран. В другом — медиапедагоги полагали, что следует критически анализировать медиатексты, созданные на капиталистическом Западе. «Социалистическая» медиапродукция (особенно напрямую пропагандирующая
официальную идеологию) изначально считалась политически верной, поэтому выводилась за рамки идеологического анализа (за исключением случаев «проявления
тенденций ревизионизма»). Так, например, «идеологически неверными» считались в СССР фильмы «Комиссар» В. Аскольдова (изза особого подхода к теме революции), «Проверка на дорогах» и «Мой друг Иван Лапшин» А. Германа (изза правдивого изображения атмосферы 1930х — 1940х годов). «История Аси Клячиной» А. Кончаловского и фильмы К. Муратовой «Долгие проводы», «Короткие встречи» легли на полку за «субъективный подход к действительности» и т.д. Идеологически «вредными» официальная критика воспринимала некоторые фильмы «польской школы» (к примеру, «Человек из мрамора» А. Вайды). «Идеологическая» теория медиаобразования в значительной степени утратила свои былые позиции, но в
какойто мере трансформировалась: на первый план стал выходить уже не классовый, а национальнорегиональный, религиозный, социальнополитический подход к медиаинформации. Таким образом, например, педагоги некоторых государств и наций стремятся оградить учащихся от экспансии американской массовой культуры. В странах «третьего мира» (в латиноамериканских, азиатских, арабских) становится популярным активное противодействие глобализации (то есть опятьтаки «американизации»). Кроме того, «идеологическая» теория медиаобразования, бесспорно, имеет общие точки соприкосновения с более популярной на Западе теорией медиаобразования как развития «критического мышления». Ибо обе они задаются вопросами о том, чьим интересам служит та
или иная информация и на какие группы населения она рассчитана.