Упражнения

1. Установите, по какому виду аналогии получены следующие заключения:

1.1. Завод – это большой муравейник.

Аналогия предметов, ложная. И на заводе и на муравейнике происходят некие процессы, однако в муравейнике вся деятельность завязана на поддержание жизни в муравейнике, на заводе же производится продукция которая впоследствии с завода вывозится. Также нельзя сопоставлять то что на заводе деятельность обусловлена сознательно, то есть людьми. На муравейнике же деятельность осуществляется за счет инстинктов.

1.2. Вертолет – это большая стрекоза.

Аналогия предметов, ложная. Оба этих объекта могут летать. Однако вертолет – это механическая машина, стрекоза - насекомое Для движения вертолет использует энергию сгорания топлива, стрекоза энергию в своем теле. Вертолет летит из-за вращения несущих винтов которые создают подъемную силу. Стрекозы же для полета используют крылья, которыми фактически отталкиваются от воздуха при помощи сокращения мышечных волокон.

1.3. Печень по структуре напоминает губку.

Аналогия структуры, строгая. Оба объекта имеют ячеистую структуру. Оба могут быстро наполняться большим количеством жидкости. Оба могут удерживать в себе жидкость. Из них можно выжать жидкость.

1.4. Общество функционирует как большой живой организм.

Функциональная аналогия отношений, ложная. Оба этих объекта усложняются со временем. Также они имеют разделение внутри разных частей на отдельные функции. Разные части могут взаимодействовать между собой. Однако есть кардинальные отличия:

1. у организма есть строгая форма и она существует одним целым, части же общества находятся на расстоянии друг от друга;

2. части общества могут перемещаться в пространстве, в организме часть его не может быть перемещена;

3. организм состоит из частей для того чтобы функционировать, общество едино для функционирования отдельных частей;

4. также в обществе нет отдельной части которая берет на себя всю мыслительную деятельность.

1.5. Причины многих социальных явлений аналогичны явлениям природы.

Аналогия причинно- следственная, ложная. Социальные явления, как и явления природы происходят согласно определенных причин. В случае с явлениями природы , их причины являются объективными и в случае наличия определенных условий данное явление произойдет в любой случае. У социальных явлений могут быть как объективные так и субъективные причины. И если в определенных условиях с конкретной группой людей произошло определенное социальное явление, то это далеко не значит, что в таких же условиях другая группа людей поведет себя так же.

2. Определите вид следующей аналогии (строгая, нестрогая, ложная):

Люди часто путают съедобные грибы со своими ядовитыми двойниками, очень на них похожими.

Ложная: Несмотря на сходство по внешней форме всегда есть отличительные признаки по которым можно отличить ядовитый гриб от съедобного.

3. Постройте схему и приведите пример простой деструктивной дилеммы.

Если А есть В, то А есть либо С, либо Д;

А не есть ни С, ни Д;

Следовательно, В не есть В.

Пример:

Если программист является хорошим программистом, то он после написания программы либо тестирует её сам, либо просит её протестировать другого программиста. Такой программист не протестировал программу и не попросил её протестировать другого программиста. Следовательно- этот программист не является хорошим.

Список используемой литературы:

1. Малыхина, Г. И. Логика / Г. И. Малыхина. – Минск, 2002, 2003, 2005.

2. Берков, В. Ф. Логика / В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич. – Минск, 1998.

3. Гетманова, А. Д. Логика / А. Д. Гетманова. – М., 1994.

4. Горский, Д. П. Краткий словарь по логике / Д. П. Горский. – М., 1991.

5. Иванов, Е. И. Логика / Е. И. Иванов. – М., 2000.

6. Ивин, А. А. Логика / А. А. Ивин. – М., 2000.

7. Кириллов, В. И. Логика / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. – М., 1995.

8. Свинцов, В. И. Логика / В. И. Свинцов. – М., 1995.

9. Ивлев, Ю. В. Логика / Ю. В. Ивлев. – М. , 1997.