- •Предмет и метод, периодизация, значение истории государства и права зарубежных стран.
- •Особенности общественного и государственного строя стран Древнего Востока.
- •Основные черты права Древнего Востока по «Законам Хаммурапи».
- •Общая характеристика «Законов Хаммурапи»;
- •Правовое положение основных групп населения;
- •Институты брачно-семейного права;
- •Институты вещного права, виды договоров;
- •Преступления и наказания;
- •Суд и судебный процесс.
- •Источники права Древней Индии: общая характеристика. «Законы Ману».
- •Источники права Древней Индии; общая характеристика Дхармашастры Ману («Законов Ману») и Артхашастры Каутильи;
- •Правовое положение основных групп населения;
- •Институты брачно-семейного права;
- •Институты вещного права; виды договоров;
- •Преступления и наказания;
- •Суд и судебный процесс.
- •Возникновение Афинского государства. Реформы Тесея, Солона и Клисфена.
- •Демократизация государственного строя Афин в V в. До н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла.
- •Государственный строй Афин в V-IV вв. До н.Э.
- •Основные черты афинского права.
- •Возникновение государства в Древнем Риме. Реформы Сервия Туллия.
- •Общественный строй и правовое положение населения Рима в период республики.
- •Государственный строй Древнего Рима в период республики.
- •Падение республики и переход к монархии в Древнем Риме: реформы Гракхов, военная реформа, военные диктатуры.
- •Общественный и государственный строй Римской империи (принципат и доминат).
- •Реформы Диоклетиана и Константина: цель и значение. Причины падения Западной Римской империи.
- •Основные этапы развития римского права. Источники римского права.
- •Эволюция форм государства в Западной Европе в период средневековья.
- •Сущность феодальной собственности на землю в Западной Европе.
- •Роль церкви в общественно-политической жизни Западной Европы в средневековье. Каноническое право.
- •Возникновение и развитие городов в Западной Европе. Средневековое городское право.
- •Государственное устройство Византийской империи.
- •Особенности возникновения государства у франков. Государственный строй в VI – IX вв.
- •Развитие феодальных отношений во франкском государстве (VI – IX вв.). Реформы Карла Мартелла.
- •Право франков. Характеристика источников.
- •«Салическая правда»: уголовное право и процесс.
- •Сеньориальная (ленная) монархия во Франции. Реформы Людовика IX.
- •Сословно-представительная монархия во Франции. «Великий мартовский ордонанс» 1357г.
- •Абсолютная монархия во Франции.
- •Правовое регулирование земельных отношений во Франции: феод, сезина, цензива.
- •Сеньориальная (ленная) монархия в Англии (XI – XIII вв.). Реформы Генриха II.
- •Сословно-представительная монархия в Англии (XIII – XIV вв.). Великая хартия вольностей 1215 г. Возникновение парламента.
- •Особенности абсолютной монархии в Англии (XVI – XVI вв.).
- •Своеобразие средневекового права Англии: общее право и право справедливости, статутное право.
- •Судебный процесс в феодальной Англии. Возникновение и эволюция института присяжных.
- •Общественный и государственный строй «Священной Римской империи германской нации» в X – XV вв. «Золотая булла» 1356 г.
- •Княжеский абсолютизм в германских государствах (XVII – начало XIX вв.).
- •Источники права средневековой Германии: «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало» (XIII в.); «Каролина» 1532 г. (их общая характеристика).
- •Образование единого русского (Московского) государства.
- •Сословно-представительная монархия в Русском (Московском) государстве (XIV – XVI вв.).
- •Уложение 1649 г. Как свод феодального права России.
- •Становление абсолютной монархии в России. Особенности российского абсолютизма.
- •Буржуазная революция в Англии. «Долгий» парламент и его законодательство. «Орудие управления» 1653 г.
- •«Хабеас корпус» акт 1679 г. В Англии. Общая характеристика. Историческое значение.
- •«Славная революция» 1688г. Закрепление конституционной монархии в Англии («Билль о правах» 1689 г., «Акт об устроении» 1701 г.).
- •Образование сша. Декларация независимости 1776 г.
- •Образование Конфедерации сша.
- •Конституция сша 1787 г. Общая характеристика.
- •«Билль о правах» 1791 г. В сша. Общая характеристика.
- •Гражданская война 1861-1865 гг. В сша и изменения в государственном строе и праве.
- •«Декларация прав человека и гражданина» 1789 г. Во Франции: основные положения и историческое значение.
- •Гражданский кодекс 1804 г. Во Франции.
- •Основные этапы объединительного процесса в Германии в XIX в.
- •Конституция Германской империи 1871 г.
- •Германский гражданский кодекс 1900 г.
- •Законодательство «Нового курса» ф. Рузвельта.
- •Шведская модель социализма.
- •Альтернативная модель развития государства. Страны народной демократии.
Государственное устройство Византийской империи.
Как и развитие феодальных отношений в Византии, особенностями в данном случае обладает и государственный строй Византийской империи. Основной его чертой является сохранение сильной императорской власти и наличие устойчивого централизованного руководства империей. Преемственность трона по наследству (принцип легитимности) в Византии с начала IX в. становится основным способом смены правителя, который приходит на смену существовавшему способу – выборности трона. При этом, как правило, наследник престола назначался соправителем еще при жизни императора и присваивался титул «цезаря». Императорская власть в Византии была почитаема. Она опиралась на огромный, строго централизованный аппарат управления, который возглавляется:
1) с одной стороны сенатом (ему принадлежит традиционное (чаще номинальное) право избрания на трон, заведывание внешней политикой и др.);
2) с другой – Государственным советом (обсуждал законопроекты, восходившие к нему дела по управлению империей и т. д. Его решения нуждались в санкции императора).
Рассматривая государственный аппарат Византийской империи, отметим, что к высшим ведомствам империи принадлежали министерства:
1) внутренних дел (полиции);
2) иностранных дел;
3) военное;
4) финансовое и др.
Замещение высших должностей было привилегией сенаторской знати – высшего сословия империи. Она подразделялась на 18 разрядов. Каждый замещал строго определенные должности. Переход в более высокий разряд давал право на более высокий пост. Отметим, что с VII в. местное управление Византийской империи характеризуется соединением военной и гражданской власти в руках генерал-губернаторов («стратигов»). Правительство желало видеть их сильными и в то же время пугалось связанных с этим опасностей, поэтому велась политика, направленная на раздробление провинций, уменьшение их территории. Военные силы империи состояли из солдат, для которых служба была наследственной профессией. За службу они наделялись земельными участками. В Византии было сильно развито налогообложение.
Как и в других странах Европы, в Византии в период абсолютной монархии имел место быть всеобъемлющий произвол, который приводил к потокам крови – она проливалась во исполнение той или иной политики империи.
Сохранение сильной императорской власти в течение всей феодальной истории Византии объясняется следующими причинами:
1) наличием многих крупных городских центров;
2) потребность в экономической связи между областями и провинциями;
3) особой остротой классовой борьбы, которая продиктована единением интересов крестьянской массы провинций и многочисленного городского плебса, что привело к союзу между ними;
4) постоянная внешнеполитическая опасность, дополняемой необходимостью эффективного подавления подвластных империи народов.
В поддержку сильной центральной власти выступает в Византии церковь.
Особенности возникновения государства у франков. Государственный строй в VI – IX вв.
На территории бывшей Римской империи сложились варварские государства. Они возникали в результате завоевания провинций союзами германских племен – государство вандалов, бургундов, готов, вестготов. Варварские государства были непрочными политическими образованиями – легко возникали и исчезали. Исключение составляло государство Франков: оно возникло в конце 5 века н.э. в результате завоевания союзом германских племен Франков, римской провинции – Галлии (Франция). В момент завоевания у Франков господствовал строй военной демократии, но само завоевание территории предопределяло ускоренное разложение родоплеменных отношений и возникновение государства. Вождь франков – Хлодвиг – после завоевания уничтожил почти всех представителей франкской родоплеменной знати и установил единоличную власть. Т. о. Государство франков возникло как монархия, которую историки называют раннефеодальной. Особенность государства Франков в том, что оно стало сразу формироваться, как феодальное, минуя этап рабовладения.
Феодализм предполагал наличие двух основных классов: крупные землевладельцы и зависимое крестьянство. Крупные землевладельцы в государстве Франков сформировались из следующих категорий населения:
Военная знать, ближайшее окружение Хлодвига.
Местная Галло-римская знать, которая признала власть Хлодвига и сохранила свои Латифундии.
Христианская церковь: монархии, паства, чему способствовало притяжение христианства Хлодвига и его окружения.
Класс зависимого христианства формировался из местного завоеванного населения, которое получало статус литов, т.е. полузависимых от местного землевладельца крестьян. Со временем к этой категории крестьян были отнесены и колоны; во-вторых, шел процесс закрепления самих рядовых Франков, которые первоначально жили свободными общинами – марка.
По форме правления государство Франков – раннефеодальная монархия. После смерти Хлодвига власть перешла к его сыновьям, и, т.о., утвердился принцип наследования, но, первоначально, Хлодвиг рассматривался в качестве военного вождя и должен был учитывать мнение такого органа, как «мартовское поле» – общее собрание всех франков, но, со временем, собрание франков приобрело форму простых военных смотров и стали называться «майские поля».
Аппарат управления формировался из личных слуг монарха, так, высшим должностным лицом стал майордом – старший по дому. Так смотритель конюшни стал командующим конницы – маршал.
Личный писец Хлодвига стал в целом заниматься государственным делопроизводством – канцлером. Такой способ формирования государственного аппарата объяснялся тем, что Хлодвиг, его наследники относились к государству, как к своему личному хозяйству.