- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України криворізький Національний університет
- •Загальні положення
- •1. Рекомендації щодо написання розділу «охорона праці та безпека у надзвичайних ситуаціях»
- •Збір та обробка фактичного матеріалу
- •1.2 Мета і завдання розділу
- •Для досягнення поставленої мети необхідно розв’язати такі завдання:
- •1.3 Вимоги до розділу
- •1.4 Структура розділу
- •Таких підрозділів:
- •Аналіз статистики травматизму і професійної захворюваності, аналіз небезпечних і шкідливих виробничих факторів об'єкта.
- •Заходи з охорони праці. Розрахункова частина
- •Рекомендуємий зміст завдань підрозділу іі по розділу «Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях»: а). Економічні розрахунки
- •Б). Санітарно-гігієнічні розрахунки
- •В). Розрахунки щодо інформаційних технологій
- •«Безпека в надзвичайних ситуаціях»
- •А). Пожежна безпека
- •Б). Цивільний захист
- •2.1 Розрахунок соціальної та соціально-економічної ефективності працеохоронних заходів на підприємстві
- •2.1.1 Методика розрахунку соціальної та соціально-економічної ефективності працеохоронних заходів
- •Розрахунок ефективності витрат підприємства
- •2.2.1 Методика розрахунку економії від зменшення рівня захворюваності або травматизму
- •2.3.1 Основні показники економічної й соціальної ефективності застосування кондиціювання повітря
- •2.3.2 Визначення критеріїв соціально-економічної ефективності по тепловому фактору
- •2.3.3 Розрахункові залежності при застосуванні кондиціювання повітря
- •2.3.4.Основні визначальні величини
- •2.4 Розрахунок соціально-економічної ефективності заходів щодо боротьби з вібрацією
- •2.4.1 Загальні розрахунки економічних втрат
- •2.4.2 Розрахунок економічної ефективності заходів щодо зниження локальної вібрації
- •Розрахунок економічної ефективності заходів щодо зниження загальної низькочастотної вібрації
- •2.4.4 Визначення рівня потужності вібрації
- •1 Випадок:
- •2 Випадок:
- •3 Випадок
- •4 Випадок
- •Розрахунок соціально-економічної ефективності
- •2.6 Визначення економічної ефективності заходів щодо підвищення рівня пожежної безпеки виробничих об`єктів.
- •2.7 Визначення кількісного складу служби охорони праці на підприємстві
- •2.8 Оцінка економічної ефективності витрат на заходи щодо профілактики профзахворювань пилової етіології
- •2.8.1 Проведення економічного аналізу заходів з профілактики профзахворювань пилової етіології
- •2.9 Визначення індівідуальних особливостей працівників при роботі у шкідливих і небезпечних умовах гмк
- •2.9.1. Визначення допустимих термінів роботи людей, які працюють у шкідливих пилонебезпечних умовах гмк
- •2.9.2. Визначення індивідуальної придатності людини працювати в небезпечних умовах гмк
- •3. Санітарно – гігієнічне забезпечення умов праці б). Санітарно-гігієнічні розрахунки
- •3.1 Розрахунок освітлення
- •3.1.1 Розрахунок природного освітлення
- •3.1.2 Розрахунок штучного освітлення
- •Норми освітлення виробничих приміщень згідно з вимогами сНиП II-4-79
- •Вибір параметрів мікроклімату, вентиляції та опалення.
- •Вибір параметрів мікроклімату
- •Оптимальні (допустимі) параметри мікроклімату
- •Розрахунок механічної вентиляції
- •Розрахунок опалення
- •Електробезпека
- •3.4 Захист від шуму
- •3.5 Захист від дії електромагнітних полів (емп) струмів промислової частоти і електростатичного поля (есп)
- •3.6 Оцінка умов праці
- •Охорона праці під час роботи з комп’ютером
- •В). Розрахунки щодо інформаційних технологій
- •Методичні роз’яснення щодо написання підрозділу ііі
- •А). Пожежна безпека
- •5.1. Розрахунок пожежогасіння
- •5.2 Вибір і застосування засобів пожежогасіння
- •Евакуація у випадку пожежі
- •Б). Цивільний захист
- •Захист від уражень надзвичайних ситуацій
- •5.5 Розрахунок евакуації людей із приміщень та будівель
- •Список рекомендованої літератури
- •Розрахунок механічної вентиляції . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
- •3.3 Електробезпека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
- •Вибір і застосування засобів пожежогасіння . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.6 Визначення економічної ефективності заходів щодо підвищення рівня пожежної безпеки виробничих об`єктів.
Пожежі наносять суспільству великий матеріальний збиток і часто приводять до загибелі людей. Тому практично всі заходи, спрямовані на підвищення рівня пожежної безпеки промислових об'єктів, мають великий соціальний й економічний ефект. Під пожежно-профілактичними заходами розуміється комплекс організаційних заходів і технічних засобів (технічних рішень) , спрямованих на зменшення можливості пожежі або на запобігання впливу на людей небезпечних факторів пожежі й обмеження матеріального збитку від нього. Визначення річного економічного ефекту засновано на зіставленні наведених витрат по базових і новому технічних рішеннях.
Методика розрахунку
Наведені витрати являють собою суму поточних витрат (собівартості) і капітальних вкладень, наведених до однакової розмірності відповідно з нормативом ефективності:
(2.63)
де В - наведені витрати на одиницю продукції (робіт), грн.;
С - собівартість одиниці продукції (робіт);
К - питомі капітальні, вкладення, грн.;
ЕН - нормативний коефіцієнт капітальних вкладень.
Річний економічний ефект визначається за формулою:
(2.64)
де В1 і В2 - наведені витрати на одиницю продукції (робіт) за базовим й новим варіантами (якщо, наприклад, як базовий варіант приймається об'єкт без пожежного захисту, то В1=0);
P1 і Р2 - частки відрахувань від балансової вартості на повне відновлення (реновацію) базового й нового технічного рішення (вони розраховуються як величини, зворотні термінам служби технічних рішень, що визначаються з урахуванням їх морального зношування);
И1 і И2 – річні експлуатаційні витрати при використанні порівнюваних варіантів рішення;
П1 і П2 - річні втрати народного господарства по базовому й новому варіантах;
- супутні капітальні вкладення по порівнюваних варіантах;
А2 - обсяг впровадження - умовна одиниця; одиницею впровадження може бути будинок, захід, об'єкт, площа, що захищається або обсяг.
3. Втрати народного господарства базового варіанта визначаються таким чином:
(2.65)
де Ппр - річні прямі втрати від однієї пожежі, грн.;
Пнепр. - річні непрямі втрати, грн.;
Пзт - річні втрати від загибелі людей або одержання ними тілесних ушкоджень, грн.;
f – імовірність виникнення пожежі (визначається за «Методикою визначення ймовірності виникнення пожежі у вузлі (елементі) об'єкту»;
fЗ - імовірність загибелі людей
Під прямими втратами розуміється сума матеріального збитку, заподіяного пожежею.
Для базового варіанта прямі втрати визначаються по фактично заподіяному матеріальному збитку за період не менш, ніж 5 років.
До складу непрямих втрат Пнепр. включаються: заробітна плата робітником за час простою; доплата робітникам вищої кваліфікації, притягнутим для ліквідації наслідків пожежі; оплата демонтажних робіт і робіт з розчищення й збирання будівельних конструкцій; втрати від зниження прибутку через недовипуск продукції; втрати частини з умовно - постійних витрат (цехові й загальнозаводські витрати); оплата штрафів за недопостачання продукції; капітальні вкладення на відновлення основних фондів.
У випадку загибелі людей або одержання ними тілесних ушкоджень у народногосподарські втрати включаються: виплата пенсії й допомоги у випадку втрати годувальника; виплата допомоги потерпілим при пожежі; вартість клінічного або санітарно - курортного лікування; оплата по тимчасовій непрацездатності.
4. Для нового варіанту втрати народного господарства П2 визначається за формулою:
П2 = П1 / КЯК (2.66)
де КЯК – коефіцієнт якості пожежно-профілактичних заходів, який визначається з виразу
(2.67)
де q1 - відносний показник, що враховує ступінь вогнестійкості конструкції, споруди: q1= CВ2 /CВ1, де CВ2 і CВ1 - ступінь вогнестійкості конструкції (будинку, спорудження) базового й нового варіантів, хв.;
q2 - відносний показник, що враховує площу горіння: q1 = ПГОР.1 / ПГОР.2
де ПГОР.1 і ПГОР.2 - площа горіння базового й нового варіантів, м2;
q3 - відносний показник, що враховує час вільного горіння;
q3= CГ1 /CГ2,, де CГ1 і CГ2, - час вільного горіння базового й нового варіантів, хв.;
q4 - відносний показник, що враховує витрати вогнегасного засобу;
q4= РВЗ1 /РВЗ2 де РВЗ1 і РВЗ2 - витрата вогнегасного засобу при гасінні базового й нового варіантів, кг/(м2 с);
nq - число відносних показників.
5. При неможливості приведення варіантів у порівнянний вид економічний ефект від впровадження пожежно-профілактичних заходів визначається за формулою:
(2.68)
де П1 - річні втрати народного господарства;
ЕН - нормативний коефіцієнт капітальних вкладень;
К- питомі капітальні, вкладення, грн.;
А2 - обсяг впровадження - умовна одиниця.