Тема № 2 цивільні правовідносини

Семінар – 2 години

Практичне заняття – 4 години

Ключові поняття: “склад цивільних правовідносин”, “об’єкт цивільних правовідносин”, “суб’єкт цивільних правовідносин”, “зміст цивільних правовідносин”, “суб’єктивне право”, “суб’єктивний обов’язок”.

ПЛАН

1. Поняття та види цивільно-правових відносин.

2. Елементи цивільно-правових відносин.

3. Підстави виникнення, зміни чи припинення цивільних правовідносин.

4. Поняття суб’єктивного цивільного права та обов’язку.

Контрольні запитання для перевірки засвоєння матеріалу:

11. Яка структура Цивільного Кодексу України?

12. Що означає дія закону у часі, у просторі та за колом осіб?

13. Яка роль судової та господарської практики в удосконаленні, тлумаченні та застосуванні цивільного законодавства?

14. Які умови застосування закону та права за аналогією?

15. Чим відрізняється аналогія права від аналогії закону?

16. Які основні форми застосування судової практики?

17. Яка роль норм моралі в застосуванні цивільного законодавства?

18. Яка роль судової практики в застосуванні цивільного законодавства?

19. Які відносини є абсолютними і відносними?

20. Чим відрізняються майнові відносини від особистих немайнових відносин?

Теми рефератів:

1. Кодифікація та інкорпорація як способи систематизації цивільного законодавства.

2. Роль норм моралі, звичаїв ділового обігу в застосуванні цивільного законодавства.

3. Значення судової практики в застосуванні, тлумаченні та вдосконаленні цивільного законодавства.

Нормативно-правові акти

1. Конституція України .- К., 1996

2. Конвенція ООН про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів, рати­фікована постановою ВР України від 14.07.1993 р. № 3382-ХІІ

3. Загальна декларація прав людини Організація об'єднаних націй від 10.12.1948

4. Конвенція про захист прав і основних свобод людини вiд 04.11.1950

5. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права Організація об'єднаних націй від 16.12.1966

6. Конвенція Співдружності Незалежних Держав про права та основні свободи людини вiд 26.05.1995

7. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV

8. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х

9. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ

10. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV

11. Земельний кодекс України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ

12. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р., № 322-VІІІ

13. Цивільний процесуальний кодекс № 1618-IV від 18.03.2004 з наступними змінами.

14. Цивільний кодекс України від 16.01.2003// Голос України, №45-48.

15. Господарський кодекс України від 16.01.2003 // Атіка-2003.

16. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002 р.

17. Про правонаступництво: Закон України від 12.09. 1991 р.

Навчальна література.

1. Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Центр навч. літ., 2006 -384с.

2. Кухарєв О.Є. Спадкове право України: навч.-практ. посіб./ О.Є. Кухарєв. - К.: Алерта, 2011.-222 с.

3. Музика Л.А. Цивільне право України: посіб. – К. Прецедент, 2009. 218 с.

4. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд.: Наук.- практ. посіб. / За ред. СЯ. Фурси. - К.: Видав. Фурса С.Я., 2007. – 1216 с

5. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. Посіб. – К.:Знання,2005. -583 с.

6. Стеценко С.Г. Медичне право України: Підручник.- К.: Правова єдність, 2008.-507 с.

7. Пилипенко С.А., Терещенко Н.В. Цивільне право України: Тестові завдання: Навч. посіб. – К.: КНТ, 2007. -188с.

8. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України: Навчальний посібник для студентів юридичних ВУЗів. – К: Юрінком Інтер, 1998р.

Практичне заняття – 4 години

Перше практичне заняття – 2 год.

Завдання 1

Наведіть 3-4 приклади кожного виду нормативно-правових актів, що регулюють цивільно-правові відносини, виходячи з класифікації їх за юридичною силою.

Знайдіть рішення Конституційного Суду по тлумаченню норм, що регулюють цивільно-правові відносини.

Наведіть 3-4 приклади Постанов Пленуму Верховного Суду України з питань розгляду цивільно-правових спорів.

Завдання 2

Проаналізуйте норми ч.1ст.12, ч.2 ст.13, ст..20, ч.1ст.203, ч.1 ст.259, ч.2ст.259, ч.1ст.340, ст..525, ч.2 ст.530, ст..531, ст..536, ч.1,3 ст.604, ч.1ст.615, ст.617 ЦК України.

Визначте, які норми Цивільного кодексу мають диспозитивний характер, а які – імперативний.

Завдання 3

1.06.2003 року ТОВ “Надія” уклало договір на оренду офісного приміщення з АТ “Схід” строком на 1 рік. На 1.02 2004 року виникла заборгованість з орендної плати за 3 місяця, у зв’язку з чим орендодавець повідомив орендаря про відмову від договору оренди на підставі ст. 782 ЦК та вимагав негайно звільнити приміщення. Орендар звернувся до суду про визнання чинним договору оренди, посилаючись на те, що норма ст. 782 ЦК не може застосовуватися, так як договір оренди було укладено до вступу у силу ЦК від 16.01.03 р., а за ст. 269 ЦК від 18.07.63 р. не передбачено такої підстави розірвання договору оренди в односторонньому порядку.

Охарактеризуйте дію цивільного закону у часі. Чи підлягає позов задоволенню? Зробить аналіз доводів сторін і вирішить справу.

Завдання 4

Костенко. був визнаний винним в порушенні Правил дорожнього руху, які призвели до смерті гр-ки Тарасюк. Мати потерпілої звернулася до Костенко з позовом про відшкодування збитків, де вимагала стягнути:

- Витрати в сумі 600 грн. – на поховання доньки (купівля труни, засобів поховання, послуги бюро ритуальних послуг);

- витрати у сумі 500 грн. – на поминальні обіди в день поховання, на 9- й та 40-й день після смерті доньки;

- витрати в сумі 1000 грн. – на встановлення пам’ятника та огородження.

Суд , відповідно до ст.1201 частково задовольнив позов матері на суму 1600 грн., а в іншій частині позову відмовив, посилаючись на те, що поминальні обіди не передбачені діючим законодавством.

Чи вірно вирішив справу суд? Чи може служити звичай поминання підставою для задоволення позову? Для вирішення завдання необхідно ознайомитися з Постановою Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” від 27.03.1992 року в ред. від 25.05.1998.

Друге практичне заняття – 2 год.

Завдання 5

Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль під керуванням його власника Борисова збив Кирилова, який в результаті цього зазнав тяжких тілесних ушкоджень. В порядку кримінального судочинства було встановлено, що Борисів невинуватий, і справу було припинено за відсутністю складу злочину. Цивільний позов потерпілого не був задоволений, при цьому, суддя в мотивованій частині посилався на ст.1166 ЦК України. Адвокат в апеляційній скарзі висунув вимоги задоволення позову на підставі ст.1187 ЦК України, що передбачає підвищену відповідальність (навіть за відсутності вини) володільця джерела підвищеної небезпеки за спричинену шкоду.

Дайте характеристику загальної та спеціальної норми. Як вони співвідносяться? Відповідь обґрунтуйте.

Завдання 6

У зв’язку з переїздом на постійне місце проживання до сина 70-річний Ковтун 20.10. 2010 р. подарував свій будинок разом з усіма речами, що в ньому знаходилися своєму онукові Яценко.

Через деякий час Ковтун дізнався, що онук дав оголошення про продаж картин, які були намальовані дідом, в тому числі портретів дружини та батьків Ковтун, які на його думку мали залишитися власністю членів сім’ї для нащадків. Яценко відмовився повертати картини діду, посилаючись на те, що він знайшов покупця-іноземця на колекцію в цілому, тому вилучення окремих картин суттєво вплине на суму розрахунку, а йому зараз дуже потрібні гроші для лікування.

20.02.11. р. Ковтун звернувся до суду з вимогою розірвати договір дарування на підставі ч. 2 ст. 727 ЦК в частині дарування двох картин з портретами близьких Ковтун. Онук, заперечував проти позову, посилаючись на те, що договором дарування не передбачено його розірвання на вимогу дарувальника.

Чи має цивільний закон зворотну силу? Проаналізуйте доводи сторін та вирішить справу.

Завдання 7

Під час передвиборчої кампанії відомий артист Корейко побачив трансляцію ролику політичної реклами, в якій його голосом проводилася агітація голосувати за одного з кандидатів у народні депутати України.

Артист Корейко звернувся до суду з вимогою припинити використання його голосу без дозволу та відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

Корейко стверджував, що він не брав участь у записі тексту політичної реклами, хоча після перегляду ролику складається помилкове враження, що агітацію проводить саме він.

У суді керівництво передвиборчого штабу відмовилося виконати вимоги Корейко та пояснило, що ні імені, ні зображення артиста Корейко у рекламному ролику не зазначається, а право на голос діючим цивільним законодавством не передбачено.

Чи підлягає правовому захисту право, якщо це прямо не передбачено цивільним законодавством? Які умови застосування аналогії права та аналогії закону? Чи можна вважати право на голос та право на власне зображення подібними відносинами? Яке рішення має винести суд? Проаналізуйте рішення суду. Яким чином заповнюються прогалини у діючому цивільному законодавстві? Як необхідно вирішити справу?

Завдання 8

Під час дорожньо-транспортної пригоди водій АТП збив пішохода Валько, який знаходився у стані сп’яніння і проявив необережність при переході вулиці, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження і зіпсував свій одяг.

Інспектор ДАІ при розслідуванні цього випадку встановив, що водій порушив Правила дорожнього руху, за що на нього було покладено штраф 300 гр.

Валько звернувся з позовом до АТП з вимогою згідно ст. 1172, 1187 ЦК України відшкодувати йому заподіяні збитки. АТП з вимогами позивача погодилось, але зауважило, що відшкодування буде проведено тільки після того, як водій Корсак внесе ці гроші у касу згідно ст. 130, 134 КЗпП України про притягнення до матеріальної відповідальності.

Зробіть юридичний аналіз справи. Які правовідносини виникають між суб’єктами? Дайте розгорнуту характеристику цивільно-правових відносин: класифікацію, склад.

Завдання 9

Мельник Сергій Олександрович, який мешкав у гуртожитку № 1 Академії митної служби України дізнався від батьків, що вони йому поштовим переказом відправили гроші у сумі 1000,00 грн. Коли він звернувся на пошту, то дізнався, що цей переказ уже виплачено громадянину Мельнику Станіславу Олександровичу, який мешкає у тому ж самому гуртожитку.

Проаналізуйте норму ст. 1212 ЦКУ. Від кого має вимагати виплату грошей Мельник Сергій? Які цивільні правовідносини виникають в даній ситуації? Дайте їх розгорнуту класифікацію.