Выявить нарушения требований пожарной безопасности, допущенные в проекте, и предложить решение по их устранению.

РЕШЕНИЕ

1. Зная, что класс зоны В-1а, следуя указанию стрелки в схеме, пользуемся таблицами ПУЭ 7.3.10,7.3.11.7.3.12 и определяем допустимые уровни взрывозащиты электродвигателей, ключей управления и светильников.

Электродвигатели (табл.7.3.10) - "повышенной надёжности против взрыва". Знак уровня - 2 (7.3.32).

Ключи управления (табл.7.3.11) - "повышенной надежности против взрыва". Знак уровня - 2 (7.3.32).

Светильники (табл.7.3.12) - "повышенной надёжности против взрыва". Знак уровня - 2 (7.3.32).

2. По таблице 7.3.3 определяем категорию и группу взрывоопасной смеси паров скипидара с воздухом.

Категория - IIА. Группа ТЗ.

3. Пользуясь указанными на стрелках таблицами 7.3.5, 7.3.6, 7.3.7 определяем требуемые группу, подгруппу и температурный класс взрывозащищённого электрооборудования, соответствующие категории и группе взрывоопасной смеси.

Группа - II, подгруппа - IIА.

Температурный класс - ТЗ.

4.Напишем табличку требуемой маркировки по взрывозащите для:

а) двигателей - 2 Ех р II ТЗ или 2 ЕХ d IIА Т3

б) ключей управления – 2 Ех di IIА ТЗ;

в) светильников – 2 Ех i IIА ТЗ.

5. Сравним маркировку предусмотренного проектом взрывозащищённого электрооборудования с требуемой.

Двигатели:

требуемая - 2 Ех p II T3

по проекту – 2 Ех р II Т2.

РЕЗУЛЬТАТ. Пользуясь схемой видим, что в предусмотренных проектом электродвигателях взрывозащищённого исполнения температурный класс ниже требуемого, вместо Т3 предусмотрен Т2, что недопустимо (7.3.60).

Ключи управления:

требуемая - 2 Ех d,i IIA ТЗ

в проекте - 1 Ех d IIВ Т4.

РЕ3УЛЬТАТ. Пользуясь схемой видим, что в предусмотренных проектом ключах управления уровень взрывозащиты, подгруппа и температурный класс, выше требуемых, что допустимо согласно пунктам 7.3.60 и 7.3.65 ПУЭ.

Светильники:

требуемая - 2 Ех i IIА ТЗ

в проекте - 2 Ех i IIА Т2

РЕ3УЛЬТАТ: Пользуясь схемой - видим, что в предусмотренных проектом светильниках температурный класс ниже требуемого, вместо Т3 предусмотрены Т2, что недопустимо (7.3.60).

Предложение: Предусмотренные в проекте взрывозащищённые электродвигатели с маркировкой по взрывозащите 2 Ех р II Т2 и светильники с маркировкой по взрывозащите 2 Еx i IIА Т2 должны быть заменены на электродвигатели и светильники с маркировкой по взрывозащите не ниже, по ;

а) уровню - 2; подгруппе - IIА;

б) температурному классу – ТЗ

ОСНОВАНИЕ: ПУЭ 7.3.60, 7.3.65.

3АДАЧА №3. В ходе проведения проверки по пожару, с целью установления причины его возникновения, государственный инспектор по пожарному надзору установил следующее:

Пожар возник 4 ноября. Накануне дня возникновения пожара, в помещении, где произошел пожар, производились планово-предупредительные работы на технологическом оборудовании. В объяснительной записке энергетика цеха есть сведения о том, что в день планово-предупредительного ремонта, по его указанию, электриками был заменён электродвигатель привода насоса по перекачке акролеина.

При проверке указанного двигателя установлено, что он взрывозащищённого исполнения, со следующей маркировкой по взрывозащите: 1 Ex d IIA T2.

В объяснительных записках электриков указано, что они при замене электродвигателя обнаружили течь акролеина в сальниках насоса, о чем сообщили дежурному механику цеха.

Механик цеха дал задание дежурным слесарям в праздничные дни, когда будет остановлена работа цеха (7, 8 ноября), произвести замену сальников для устранения течи.

Установлено, что замененный и остальные электродвигатели имеют маркировку по взрывозащите – 2 Ex d IIВ T3.

Класс взрывоопасной зоны в помещении – В-Ia.

В связи с крупным материальным ущербом органом госпожнадзора было принято решение о передаче материалов проверки по подследственности. Следователь поручил государственному инспектору по пожарному надзору ответить на вопросы: