Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Спец .курс Кратные ряды(Андриенко).doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
2.12 Mб
Скачать

§8. Поведение двойных степенных рядов на границе области сходимости.

Рассмотрим обобщение на двойные степенные ряды второй теоремы Абеля, которая для простых рядов формулируется следующим образом: если ряд сходится, то степенной ряд сходится абсолютно для всех и имеет место равенство

.

На двойные степенные ряды теорема Абеля переносится в несколько иной формулировке.

§8.1. Вторая теорема Абеля для ограниченно сходящихся рядов.

Пусть двойной ряд

(22)

ограниченно сходится, т. е. существует такое число , что где

(23)

Для и , удовлетворяющих неравенствам

рассмотрим двойной степенной ряд

(24)

Теорема 1. Если ряд (22) ограниченно сходится, то ряд (24) абсолютно сходится для всех и таких, что , и имеет место равенство

Доказательство. Т.к.

(25)

то в силу ограниченной сходимости ряда (22). Следовательно, для

т. е. ряд (24) абсолютно сходится. В силу (25),

.

Сходимость ряда (22) означает, что для любого натуральные и такие, что

где - сумма ряда (22), причем, в силу ограниченной сходимости этого ряда, Из очевидного тождества

имеем

откуда

.

Поскольку , то для

,

,

,

.

Следовательно,

.

Из этого неравенства следует, что и фиксированных и найдутся числа такие, что при и будем иметь . Отсюда следует, что .

Утверждение теоремы 1 можно обобщить, отказавшись от сходимости ряда (22) и ограничившись сходимостью некоторых средних от частных сумм этого ряда. Пусть

(26)

т. е. - средние арифметические частных сумм ряда (22). Справедлива следующая

Теорема 2. Если последовательность ограничена числом и существует предел , то .

Доказательство. Из (26) имеем (см. (25)):

, .

Из этих неравенств следует, что ряды

, ,

сходятся абсолютно для всех .

Но тогда в силу равенства

(27)

имеем, применяя это равенство еще раз к ряду в правой части и учитывая (26)

(28)

Из (27) и (28) найдем

.

Из существования предела следует, что

(29)

а из условия ограниченности получим. Что и, значит,

.

В силу очевидного тождества

имеем

,

где .

Суммы, стоящие в правой части этого равенства, оцениваются следующим образом

,

,

,

.

Теперь получим оценку

Если при фиксированных и положить , , , , то Следовательно, .

Замечание. Рассмотрим величины:

, , … , .

Если существует число такое, что , то последовательно получаются неравенства

;

, …

,

,

из которых следует абсолютная сходимость для , рядов

, ,

по теореме сравнения. Действительно ,

,

А каждый из полученных справа степенных рядов сходится: первый при , второй – при , т. к. их радиус сходимости

Докажем теперь следующие обобщения теоремы 2.

Теорема 3. Если существует постоянная такая, что и выполняется соотношение , то

Доказательство. Пусть полином имеет вид

(члены низшей степени)

и пусть равенство

(30)

имеет место для всех натуральных и . Покажем, что в этом случае выполняется равенство

Из очевидного равенства

(31)

найдем:

. (32)

Это делается следующим образом. Умножая равенство (31) на и суммируя по от 0 до , получим:

Далее, производя сдвижку индексов в последних трех суммах, получим:

На основании тождеств

,

,

,

подставляя вместо , , их значения в выражения для , получим требуемое равенство (32).

Очевидно, что

(члены низшей степени)]=

;

;

,

где , - полиномы относительно и более низших степеней.

В силу условия (30) имеем

;

;

;

.

Из этих равенств и формулы (32) следует, что

.

Теперь предположим, что и покажем, что выполняется равенство (30).

Рассмотрим полином

(члены низшей степени).

Очевидно, что

, ,

где - фиксированное число.

Для любого сколь угодно малого наперед заданного найдутся натуральные и такие, что неравенство

будет выполнятся для всех . Т. к. из условий теоремы имеем , из предыдущего неравенства следует, что

.

Далее,

где .

Для этих сумм получаются следующие оценки:

;

;

;

;

С помощью этих оценок найдем

Теперь, при фиксированных и можно найти и такие, что для всех будем иметь

для всех и, следовательно,

.

В силу очевидного (и фактически доказанного выше при нахождении оценок сумм) равенства

из следует соотношение (30). Поскольку (30) верно , то полагая в (30) , получим

,

ч. т. д.