- •Раздел 6. Теория анализа. Экономический и финансовый анализ.
- •1. Понятие, виды экономического анализа хозяйственной деятельности и его роль в управлении предприятием.
- •2. Содержание, задачи, функции и принципы экон. Анализа, его связь с другими науками.
- •3. Классификация и систематизация факторов хоз. Деят-ти пред-ия. Методики их анализа.
- •4. Сущность и методика функционально - стоимостного анализа.
- •5. Понятие и сущность хоз. Резервов, их классификация. Методика подсчета и обоснования величины резерва.
- •6. Понятие прозводственной программы и ее анализ.
- •7. Анализ организационно-технического уровня предприятия.
- •8. Анализ состава, структуры и движения основных промышленно-производственных фондов предприятия.
- •9. Анализ эффективности использования основных фондов предприятия.
- •Эффективный (реальный) фонд времени опр-ся кол-вом полезно использ-ого времени в течении планируемого периода; рассчит-ся как разность режимного фонда времени и плановых простоев (пусконаладка и пр.).
- •10. Анализ производственной мощности и производственного потенциала предприятия.
- •11. Понятие материальных ресурсов предприятия и общая оценка потребности и обеспеченности промышленных предприятий в материальных ресурсах.
- •12. Понятие производственных запасов материальных ресурсов предприятия. Методика анализа запасов.
- •13. Анализ эф-ти использования матер-ых ресурсов.
- •14. Анализ состава, структуры и движения трудовых ресурсов предприятия. Общая оценка трудового потенциала.
- •15. Классификация персонала предприятия по составу и структуре.
- •16. Анализ классификации персонала предприятия. Влияние структуры трудовых ресурсов предприятия на объем выпускаемой продукции.
- •17. Анализ потерь рабочего времени.
- •18. Анализ качества продукции.
- •19. Анализ выпуска продукции по структуре и ассортименту.
- •20. Анализ ритмичности и равномерности выпуска продукции
- •21. Анализ с/ст-ти про-дукции.Общ. Оценка
- •22. Анализ себ-ти затрат по элем-м затр.И по стат.Калькуляции
- •23. Анализ себ-ти затрат на 1 руб.Тп
- •24. Анализ себ-ти затрат в системе «директ-костинг»
- •25. Формиров. Общего фин. Рез. Анализ баланс и чистой прибыли
- •26. Факторн.Анализ прибыли от реализ-ии продукции
- •27. Анализ прибыли по системе «директ-костинг»
- •28. Горизонт,вертик и трендовый анализ бух.Баланса
- •29. Структура пассива баланса и его аналитические группировки.
- •30. Структура актива баланса и его аналитические группировки.
- •31. Анализ ликвидности баланса.
- •32. Собст-й обор-й капитал и правила расчета по данным баланса. Назначение оборотного капитала и факторы, определ-ие потребность в нем
- •33. Анализ рентабельности работы предприятия. Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия
- •34.Анализ финансового состояния организации.
- •35.Анализ интенсивности использования в обороте капитала. Оценка деловой активности предприятия.
- •36. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
- •38 Факторный анализ темпов экономич.Роста
- •39.Метод рейтинговой оценки финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия
- •40.Анализ кредитоспособности предприятия.
39.Метод рейтинговой оценки финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия
Комплексная оценка представляет собой обобщающее суждение о состоянии экономики предприятия или группы предприятий. Метод комплексной оценки состоит в использовании системы показателей с целью выявления количественных и качественных отличий от базы сравнения или по отношению друг к другу. Преимущество комплексной оценки состоит в возможности анализировать и сравнивать результаты ФХД предприятий разных организационно-правовых форм, принадлежащих к разным отраслям и сферам деятельности. Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры финансовой и производственной деятельности предприятия. Выбор и количество исходных показателей зависят от целей и задач, которые ставят перед собой субъекты при проведении комплексной рейтинговой оценки. Методика комплексной рейтинговой оценки включает следующие этапы:
сбор и аналитическая обработка информации за оцениваемый период времени
выбор и обоснование системы показателей, использованных для рейтинговой оценки деятельности предприятия
расчет итогового показателя рейтинговой оценки
ранжирование предприятий по рейтингу
Комплексная оценка может осуществляться на основе использования матричных методов
А=
значение 1-го показателя 1-го предприятия
2 показатель 1-го предприятия
Для построения матрицы следует составить систему оценочных показателей. В качестве которых можно рассматривать следующие:
показатели финансовой устойчивости (коэф-т автономии, коэф. маневренности, коэф. обеспеченности оборотных активов собственными средствами);
показатели платежеспособности и ликвидности (коэф. абсолютной, срочной, текущей ликвидности);
показатели оборачиваемости (оборачиваемость запасов, средств в расчетах);
показатели рентабельности (рент-ть СК, прибыли)
Необходимые условия метода – все показатели должны иметь одинаковую направленность: либо на увеличение, либо на уменьшение.
Метод сумм (суммируются все значения показателя по всем предприятиям)
комплексная оценка по каждому предприятию
количество предприятий
значение показателей
количество показателей
порядковый номер приятия
Недостатком метода является то, что неисключена возможность высокой оценки результатов по комплексному показателю при значительном отставании по какому-либо частному показателю.
2. Метод баллов – суммируются баллы, которые присваиваются каждому показателю
комплексная оценка показателя
в – балл, присваиваемый каждому значению показателя
n – количество показателей
j- порядковый номер предприятия
3. Метод расстояний – определяется расстояние от точки эталона до конкретных значений показателей оцениваемых объектов. В этом методе показатель комплексной оценки учитывает не только абсолютное значение частных показателей, но и их близость к наилучшим значениям. Чем ближе предприятие к показателю эталона, тем выше рейтинг.
Для каждого анализируемого предприятия значение его рейтинговой оценки определяется по формуле:
где координаты точек матрицы. Стандартизированные показатели j-предпр-я, которые определяются путем соотношения фактических значений каждого показателя с эталонным его значением.
факт. значение
эталонное значение
Для получения компл. оценки с учетом весовых коэф-в испол-ся формула:
весовые коэф-ты показателей, определяемые путем экспертных оценок
Расчет рейтинговой оценки:
1. представляется в виде исходной матрицы рез-ты ФХД, в которой выделяются эталонные значения показателей
2. сост-ся матрица
3. сост-ся матрица, где для каждого предприятия рассчитывается расстояние от К до точки эталона
4. предприятия ранжируются в порядке убывания рейтинговой оценки