- •96. Понятие и функции правосознания Понятие правосознания
- •Функции правосознания
- •Структуры правосознания
- •97. Правовая культура: подходы, определения, основные черты
- •98. Типы, виды и функции правовой культуры
- •20.4. Функции правовой культуры
- •99. Юридическая антикультура (общая характеристика)
- •Основные типы, виды и подвиды юридической антикультуры
- •100. Понятие и основные признаки противоправной деятельности
- •Типы, виды и подвиды правонарушительной деятельности
- •101. Понятие и основные признаки ошибочной юридической деятельности
- •Типы, виды и подвиды ошибочной юридической деятельности
- •102. Конфликтная юридическая деятельность: понятие и признаки
- •Типы, виды и подвиды конфликтных юридических деятельностей
- •106. Место юр. Ответственности в структуре практики реализации права. Цели и функции юридической ответственности.
- •107. Виды юридической ответственности.
- •Основные принципы юридической ответственности.
- •Основные функции конфликтной юридической деятельности
- •103. Юридический нигилизм и фетишизм. Юридическая демагогия и индиффирентность
- •Юридический фетишизм
- •Юридическая демагогия
- •Юридическая индифферентность
- •104. Юридическая ответственность: основные подходы к определению
- •О многообразии подходов к юридической ответственности
- •26.2. Понятие юридической ответственности
- •105. Основания, условия и поводы возникновения и реализации юридической ответственности
- •106. Место юридической ответственности в структуре практики реализации права. Цели и функции юридической ответственности
- •Цели и функции юридической ответственности
- •107. Виды и принципы юридической ответственности
- •Принципы юридической ответственности
- •108. Основания и условия, исключающие юридическую ответственность, освобождающие от юридической ответственности, отягчающие и смягчающие юридическую ответственность.
- •Основания и условия, освобождающие от юридической ответственности
- •Обстоятельства, отягчающие и смягчающие юридическую ответственность
- •26.9.1. Обстоятельства, отягчающие юридическую ответственность
- •26.9.2. Обстоятельства, смягчающие юридическую ответственность
- •109. Правопорядок: понятие, форма, структура, функции, принципы.
- •110. Законность: понятие, защита, обеспечение.
Юридическая индифферентность
Юридическая индифферентность (от лат. indifferens, indifferentis – безразличный) – это равнодушное, безразличное отношение граждан и должностных лиц (их коллективов и сообществ) к правовым ценностям (конституциям и другим законам, правам и свободам человека, решениям конституционного суда и иных судов, позитивному юридическому наследию и т.п.) и антиценностям (юридическим ошибкам и конфликтам, преступлениям и иным правонарушениям), влекущее за собой соответствующий социальный и юридический вред.
В литературе существует точка зрения, согласно которой любое проявление правового равнодушия ведет к разрушительным последствиям. Так, К.Г. Федоренко указывает на тот факт, что молодежь безразлично относится к нормам пенсионного законодательства и реформе всей пенсионной системы (см. [14. С. 37]).
Нам представляется, что молодежь занята, как правило, несколько иными проблемами, и видеть в игнорировании ею пенсионной реформы и законодательства какую-то опасность по крайней мере наивно. Мы согласны с позицией Л.А. Лушиной, которая утверждает: никак не высказывая своего одобрительного или негативного отношения к пенсионному, семейному и другим отраслям права, не входящим в предмет интересов отдельных индивидов (социальных групп, общностей и т.п.), молодежь лишь объективно подчеркивает – эта область нормативно-правового регулирования пока никак не проявилась для них как острая социальная потребность, требующая адекватного изменения отношения к ней в соответствии с назревшей общесоциальной потребностью. Естественно, видеть в подобном внешне законопослушном поведении индивидов (социальных групп, общностей и т.п.) формы негативного, разрушающего отношения к праву можно лишь с большой долей условности (см. [20. С. 23]).
Поэтому не любое юридическое равнодушие, а лишь реально влекущее негативные социальные и юридические последствия мы относим к юридической индифферентности. В этом плане она является относительно самостоятельным типом юридической антикультуры, достаточно опасной разновидностью социальной и юридической патологии.
Указанный феномен тесным образом связан с политической, нравственной, религиозной и иными видами индивидуальной и надындивидуальной индифферентности. Юридическая индифферентность присутствует в правовой жизни любого общества. В наиболее же выраженных и распространенных формах она возникает и развивается в процессе серьезных социальных (экономических, политических, национальных, государственных и т.п.) потрясений и преобразований, реформирования правовой системы общества, переосмысления прежних экономических, политических, нравственных, юридических и иных ценностей. Очень часто ее появление связано с тем, что граждане не могут решить свои проблемы с помощью соответствующих правовых средств, форм, методов и т.п., либо когда многочисленные юридические вопросы неэффективно разрешаются должностными лицами всех разновидностей и уровней власти.
Объектом юридического безразличия и равнодушия могут быть как разнообразные правовые ценности (например, принятые законы, судебные решения), так и антиобщественные явления (например, преступления и другие правонарушения). Юридическая индифферентность может носить открытый или латентный, локальный или довольно распространенный характер, быть характерной для небольшой группы людей или значительной части населения, затрагивать отдельные правовые ценности и антиценности (например, конкретные правовые акты, правонарушения) либо фундаментальные блага (например, права и свободы человека и гражданина, национальный и международный правопорядок, правовую безопасность и суверенитет страны).
Терпимость к юридическим ошибкам и конфликтам, коррупции и заказным убийствам, деятельности экстремистских сообществ (политических, национальных, религиозных и т.п.) и иным преступлениям и правонарушениям стирает грань между законопослушным и антиправовым поведением, наносит огромный вред разнообразным сферам жизнедеятельности людей, их коллективов и организаций, ведет к нравственно-правовой деградации и разложению личности, деформирует правосознание и правовую культуру граждан и общества в целом. Поэтому вызывает некоторое недоумение ситуация, связанная с недооценкой опасности юридической индифферентности со стороны государственных и политических деятелей, ученых – юристов и работников системы образования, сотрудников правоохранительных органов и др. Например, до сих пор ни в отечественной, ни в зарубежной юридической науке нет ни одного исследования, специально посвященного данной проблеме. Ее же актуальность, теоретическая, практическая и дидактическая значимость (особенно для современной России) не вызывает никакого сомнения.
В литературе слабо исследованы и другие разновидности юридической патологии (цинизм, догматизм, релятивизм, субъективизм, инфантилизм и т.п.), негативно воздействующие на все сферы личной и общественной жизнедеятельности и составляющие определенные стороны (части, компоненты и т.п.) юридической антикультуры. Эти проблемы также ждут своих исследователей.
Sine culpa est aliquis puniendus – никого нельзя наказывать без вины
Мудрость римских юристов
Поначалу решили объявить благодарность, но потом ограничились выговором (к вопросу о соотношении позитивной и ретроспективной ответственности)